无线组网 频道

精品测试-清华同方TFCDMA6000无线上网卡

【论坛话题】如何设置宿舍ADSL无线共享上网    【专题】无线网络巧实施

【论坛话题】同层办公,无线解决之道          怎么样延长无线连接的距离

PCI VS USB:台式机无线网卡选购指南         【论坛话题】跨宿舍楼无线上网

    【IT168 测试】我们在上一篇时代新宠儿:TFCDMA6000无线上网卡中介绍了GPRS/WLAN 二合一的清华同方TFCDMA6000无线网卡,在这篇里我们就来看看它的实际应用和测试结果。

    WLAN测试组网方案:

    测试项目介绍:

    本次组网测试的主要产品为TFCDMA6000+DI-624+无线路由,我们选择了几个比较有代表性的场点进行测试并针对网络的实际应用状况及测试工具的实测数据进行分析。

    测试环境:

    内部计算机用以太网连接,两边试验点相距10多米,在离试验楼约150米远有另一间宿舍终端,两个点间不可视,测试过程中天气晴朗,风速2级。

    架设方案:

    在教学试验楼内,用一台台式机直接接上DI-624+无线路由,在另一间(同一个网段)办公室内有一台式机依靠TFCDMA6000(或网线)而接入校园网,而在150米外的另一楼内也设置一台式机通过网线(和网线网卡)接入(不同的网段)校园网,从而形成一个校园网中的不同网段内的数据传输模式测试方案。

    此外,我们还选择了一个北京的可供长期不限流下载的网站站点和一个武汉的FTP站点,做远距离传输测试。

    WLAN测试结果和试用点滴:

    三处网络调试通后,在使用网络的高峰时间段内,我们做了数据传输测试。(1)在同网段内,不同办公室的两台机器间相互传送一个55MB的zip格式的文件,用去了12s,(2)我们使用它对一个不限速的武汉FTP站点进行下载操作,测得平均速率约650多kbps。(3)而在不同网段内的两栋楼之间传送一个由多种格式文件组成的6.2MB的数据包需要9.0s,(4)而从北京一个普通繁忙的站点下载2.55MB花了约127秒,(5)直接下载校园网内的东东下载速度平均能达到约0.55MB多为了便于读者查看和以后作对比,我们把测试列表如下:

组网测试方法  文件大小 文件格式 下载次数 传送次数 下载所需平均时间(s)  传送平均速率
(Kbps)
传送平均时间(s)
方案一 55MB  zip / 3 / / 12
方案二 / 各种 / / 650 /
方案三 6.2MB 各种 / 3 / / 9.0
方案四 2.55MB zip 3 / 127 / /
方案五 / 各种 / / / 0.55M /

    从上面的测试数据来看,我们认为其速度比较稳定,信号较强,发热量也还过得去,是一款便携的有代表性产品。

    CDMA测试方案和结果总结:

    在GPRS的试用测试中,我们使用本款产品进行在线电视的浏览,在通常情况下,我们都能听到电视节目的声音并看到断断续续的视频,而在网络使用高峰期过后,就会看到略流畅的视频信号。下面的截图就是本款产品在普通时期的链接情况:

CDMA传输速度测试(点击看大图)

   总的来说,这款产品的CDMA上网速率平均能到达90Kbps,对于收听一些一般的在线电视台是没问题的,而打开一个有7、8张小图的网页用了6.5s的时间,较好地满足了普通用户的浏览页面的要求。

    相关问题简答:

    问:随着办公移动用户的快速增长,以及SOHO族的大量涌现,使得休闲场所的办公成为一大热点,相对来说CDMA、GPRS、GSM之类的无线网卡成为他们的首选,由此,各大厂商在这一市场及产品研发的投入加大了力度,相对来说给我方的CDMA6000无线网卡亦带来了相当的市场挑战。其与同类产品的优势比亦成了用户关注的一大热点,相对于市场开拓者来说,如何把握他们之间的关系亦成了决定性因素。

    因为同方CDMA无线网卡用户在买到产品之后还须经由联通开通并收取CDMA信息费用,如此过程相对于用户来说,也够让人费心了吧,因此想办法与联通运营商合作外,想通过直接出售无线网卡至用户手里还有一些问题,一来如果联通有其它的网络无线产品代理,其通过各种优惠方式(首期只须交上2400元,就可享受免一年的服务费,即2400元,而且赠带无线网卡),相对于这种攻势,不知有无更好的应对措施。

    再就是用户对从购买同方CDMA6000无线网卡到开通都须经过哪些流程(是否到联通开通?每月还得交CDMA信息服务费?等等问题),还存在盲区,希望各专家人仕能予以答复,在此感激不尽!

    答:同方目前可以拿到不超过1000元/年的联通资费卡,可以保证使用1年,不限制流量和漫游,无需向联通公司单独交费!上面说的那个2400元的应该是GPRS的促销方式。

    无线技术热点:

    1.WiMAX引发接入革命 

    802.16a标准已于2003年初获得IEEE通过,另一个802.16e标准也在制定之中。由于可在50公里范围内实现高达70Mb/s的峰值数据传输速度,因此将其用于“最后一公里接入”可谓众望所归。2003年英特尔、诺基亚、雅虎、Proxim等很多公司都加入了WiMAX论坛,厂商的增多无疑有助于促进WiMAX的普及。WiMAX除了作为电缆或DSL的无线上网替代选择之外,2003年底英特尔宣布于2004年下半年将WiMAX用于笔记本电脑更是预示了该技术的广阔前景。

    目前该技术正在致力于实现在10GHz~66GHz的频段内的运行,据说IEEE很快将能批准其使用更低频段。应该指出的是,随着投身WiMAX的厂商增多,不同厂商设备间的互联互通测试也已提上日程。运营商方面,香港电讯盈科已经在和英特尔联手进行应用试验,但内地运营商多持观望态度。

    2.Wi-Fi Mesh自组网火爆

    该技术的发展可以促进廉价、高带宽Wi-Fi的广泛普及,随着城市、校园、运营商和无线ISP们都致力于发展Wi-Fi,能自适应、自管理的Wi-Fi Mesh架构自然会受到欢迎。美国BelAir Networks、Tropos Networks、Mesh Networks、Millennial Net等很多公司都已经推出了自组网的Wi-Fi Mesh架构,北电网络也于2003年底推出了点到点的Wi-Fi Mesh组网架构。该技术多用于城域Wi-Fi热点和校园网部署,也可用于移动通信的基站与天线的互联。

    但是应该看到,大型运营商对于城域网和骨干网也有更多别的选择(比如WiMAX),而大学和郊区虽然是Wi-Fi Mesh技术的最可能的应用领域,但这些方面的用户却多为低端用户。而且,就Wi-Fi Mesh可以降低组网成本方面业界尚有不少争议,如有人认为单纯的节省实体网络成本不一定符合未来热点运营所需,包括实用性、扩充性、价格甚至法规限制等因素才是提供热点服务的关键。

    3.移动网络傍上Wi-Fi

    这似乎更像是一项业务,但近来无论是系统设备提供商还是手机制造商都在致力于移动通信网络和Wi-Fi热点的融合,这种融合不仅印证了两者不是竞争对手,反而可以成为和睦相处的兄弟,更有市场分析公司认为,Wi-Fi等WLAN技术与移动网络的完全融合将是4G移动通信技术的关键所在。虽然在技术上并不是什么问题,但运营商需要考虑的是,谁才是这种融合的真正客户。

    4.Profile Management志在留住客户

    随着美国电信运营商在2003年底被迫实施“号码携带”,随着国内运营商竞争局面的初步形成,如何留住客户成为运营商最为关注的问题。所谓Profile Management其实可以理解为所有与客户服务相关的技术或技巧,例如怎样牢固地将客户的信息、细节、喜好和运营商力推的业务绑定起来等,可以预料这将带来更积极、更具个性化的运营市场局面。

    然而,这种技术应用所造成的后果不可避免地会涉及到客户的隐私,与运营商的积极主动相比,问题是用户是否真的喜欢如此“贴心”的服务呢?

    5.EDGE+UMTS:无奈的流行

    UMTS/WCDMA已经成为世界大多数运营商的3G选择,迄今为止全球的UMTS/WCDMA用户已经超过了200万,随着该技术在2004年的逐渐成熟,可以预料其大规模部署将在全球提速。国内运营商将在2004年2月启动为期半年的3G外场测试,其中WCDMA的测试是其中的重头戏,而老问题还是终端能否成熟?不同厂商间、2G/3G间互通性如何?

    据GSM协会统计,2004年将有27家新运营商宣布WCDMA商用,然而由于很多不确定性的存在,我们看到的却是在过去一年,EDGE的部署力度也在加大。据EDGE论坛称,2003年共有9家运营商宣布部署EDGE,而据统计另外的14家运营商在2004年、16家运营商在2005年也将加入其中。

    EDGE部署的低成本是驱动之一,如其由GSM的升级成本仅为每用户1~2美元,而将EDGE与UMTS有效联合在未来几年内也是一个不错的选择,即用EDGE进行广覆盖,用UMTS进行城市热点补充,美国的AT&T和Cingular即是如此。EDGE面临的问题同3G类似,也是手机的问题,但随着诺基亚宣布明年将发布多达15款EDGE手机,这个问题也似乎不再存在。

0
相关文章