【IT168 专稿】“王婆卖瓜，自卖自夸”，对于厂商而言，在宣传产品时能写得越尽善尽美越好，“象此款无线网卡具有54M的超高速传输速度，数据吞吐量达到802.11b的5倍速”、“XX无线产品系列自推出后便极受用户及媒体青睐，获得极高的评价及奖赏”等等词藻早已耳熟能详，这对于初接触无线网络的用户仍具备很大的吸引力。但对于初接触无线网络的读者而言，我们仍更多的期待您能理性的看待厂商的宣传，更理性的购买产品，以免买回家后达不到宣传的效果，反而怨声载道。所以在本文中我们就和大家一起来理性的换个角度看无线，瞧瞧无线网络之真实的“谎言”。

    无线传输宣称的800米距离

传输距离

    目前很多无线产品在广告中都声称其无线产品能达到“室内最远200米，室外最远830米（因环境而异）”的最远传输距离，真的能达到此距离吗？

    实际情况分析

    对于低价家用级产品而言肯定是不行的，这种距离只能被称之为理论距离，即使厂家在后面加一句“因环境而异”、“注：环境的因素会影响无线传输的距离”等等。但直接标称这种理论距离仍会造成初接触无线网络用户对家用消费级WLAN无线产品传输距离的误解。

    经笔者在空旷地测试，目前家用级无线设备（无线网卡+无线路由器）其传输距离根本就达不到800米，一般情况下，在较理想的天气情况下，部分产品虽能达到300米，但其信号的衰减也很严重了。这种情况主要是因为很多消费级无线设备所配备的天线等影响无线传输的配件其增益本来就小，很难发挥出无线设备的理论性能。

    虽然无线网桥通过大功率定向天线能达到数公里到数十公里的传输距离，但对于考虑到产品价格的多数家用级产品而言，厂家是很难在低价产品上为此大投入的，特别是对于象USB无线网卡这样的又要兼顾小巧又想兼顾性能的设备而言更是如此。所以，个人认为家用级无线设备在不加外接天线的情况下，其室外传输较理想的最大距离也只不过在100-200米左右。

    更不用说在室内了，室内传输200米的距离对于低价家用级产品来说同样基本不可能，除非在非家用或非普通办公环境下。不同材质的障碍物对无线信号的传输都有很大影响，一般功率的家用级无线产品能穿透5-10米内的两堵砖墙还能较快速和稳定的传输已属不错的水准。更不用说混凝土墙以及墙壁拐角、楼道等对无线信号的严重衰减。所以，较准确的描述应该是，在室内的传输距离能满足一般家庭住宅的需要，能穿透XX厘米的砖墙多少堵，还能保持多少速度。

    无线宣称超108M的速度

    大家知道，标准802.11g无线产品的理论速度为54Mbps，而其实际最大速度则在20Mbps左右。较早成为主流的Super G 802.11g+（802.11g增强型）技术则具备了108Mbps的理论速度，而其实际最大传输速度也因此倍增达到40Mbps左右，这样速度已接近100Mbps有线网络速度，应付多数LAN应用更得心应手。

    但近一年来市场出现了超过108Mbps的802.11g+产品，其标称最大理论速度为125Mbps和140Mbps。这两种技术就是Afterburner技术和Nitro XM技术。Afterburner技术采用新的帧突发技术（frame burst）把数据包结合在一起，延长了对无线电波的控制时间，并且减小了来自其他设备的干扰，号称理论速度为125Mbps。Nitro XM技术则是建立在Nitro的Packet Bursting机制的基础上的，在802.11加入了数据压缩和DirectLink技术，号称最大理论传输速率为140Mbps。

最大理论传输速率

    实际情况分析

    但通过实际测试，Afterburner技术和Nitro XM技术的产品虽然号称超过了108Mbps，但其实际传输速度并没有因此比Super G产品倍增或更高，其实际传输速度只有25-30Mbps左右，只是比一些功率较强的标准802.11g产品梢好，比起Super G产品在最大实际传输速度上差距较大。所以，光看标称最大速度，对强调速度的新手在选择无线产品时很可能就会产生误导或适得其反。

    除此而外，对于很多只是想享受无线便利的初级用户而言，有一点其或许更应该明白，虽然高速无线产品在介绍无线产品时都声称“完全可兼容已有的802.11b和802.11g标准产品”。但这种兼容是用108M产品的高速去自适应54M乃至11M产品的低速，所以如果你是升级用户，完全替换掉您已有的54M乃至11M设备才能得到更高的速度，虽然这看起来花费更大。

    此外，更为尴尬的是，Super G、Afterburner和Nitro XM这几种802.11g+产品它们相互间只能在802.11g乃是802.11b标准下兼容，而在不同的802.11g+标准中它们是互不兼容的，这也就意味着您采购了不同802.11g+的产品，多半也只能运行在802.11g标准的速度下。这也是初级用户在采购无线设备时需要注意的。

    无线网卡和无线上网卡混为一谈

    很多初级用户常将这两种设备混为一谈，而一些商家在销售在宣传时有时也搞不清这两种设备，在介绍这类设备时常常将两种设备的功能混为一谈，如“我们的这种无线上网卡也能和其它无线网卡组成无线网络”。但肯定他们不是一种设备。

无线网卡

无线上网卡

    无线网卡和无线上网卡外观很象，但功用确大不一样。

    无线网卡就是不通过有线连接，采用无线信号进行连接的网卡。无线网卡根据接口不同，主要有PCMCIA无线网卡、PCI无线网卡、MiniPCI无线网卡、USB无线网卡、CF/SD无线网卡几类产品。

    而无线上网卡不同于网卡，它的作用、功能就好比无线化了的调制解调器（MODEM），它可以在拥有无线电话信号覆盖的任何地方，利用手机的SIM卡来连接到互联网上。其常见的接口类型也有PCMCIA、USB、CF/SD等接口类型。

    目前，由于我国主要有中国移动的GPRS和中国联通的CDMA、中国电信的小灵通几种无线网络制式，所以常见的无线上网卡主要有CDMA无线上网卡和GPRS无线上网卡、小灵通无线上网卡几类。无论是在国内的任何一个地方，只要有中国移动/电信或联通网络的无线信号，就可以使用无线上网卡自由连接互联网，体验无线的便捷与畅快。

    总之，无线网卡主要应用在无线局域网内用于局域网连接，而无线上网卡就象普通的56K MODEM一样用在手机信号可以覆盖的任何地方进行Internet接入，新手要注意区别。

    迅驰的神话

    Intel依靠“迅驰”和“迅驰2”笔记本电脑技术，一举确定了在笔记本电脑市场上的垄断地位，在Intel的宣传下，“迅驰”在很多初级消费者眼中也是十全十美。

迅驰技术

    Intel对迅驰的描述为：英特尔迅驰移动计算技术是英特尔最出色的笔记本电脑技术。它不仅仅是一枚处理器，同时还具备集成的无线局域网能力，卓越的移动计算性能，并在便于携带的轻、薄笔记本电脑外形中提供了耐久的电池使用时间。这些组件包括英特尔奔腾M处理器，移动式英特尔915高速芯片组家族或英特尔855芯片组家族，英特尔PRO/无线网卡家族。

    迅驰中其中最为关键的东东便是集成无线局域网能力：“凭借英特尔迅驰移动计算技术的集成无线局域网能力，无需使用线缆、板卡和天线。借助英特尔迅驰移动计算技术的Wi-Fi认证技术，可以通过无线互联网和网络连接访问信息和进行现场交流。遍布全球的许多公共Wi-Fi网络（称为“无线热点”）都可以提供这种连接能力，使用户能够在移动中更自由灵活地进行工作和娱乐，而无需寻找电话插口、网线或专用插卡。

    通过您家中和办公室的无线局域网（WLAN）、以及机场、酒店和咖啡馆的无线局域网热点接入网络。此外，英特尔迅驰移动计算技术设计用于支持广泛的工业无线局域网（WLAN）安全标准和领先的第三方安全解决方案（如思科兼容性扩展），因此可以确定数据已经得到最新的无线安全标准的保护。”

    看起来迅驰很美，但通过比较您会发现，迅驰电脑会比同样配备有第三方MiniPCI内置无线网卡的笔记本产品要贵上千元左右乃至更高，这是否物有所值呢？肯定不是如此。Intel或许会向用户强调其全捆绑迅驰套装产品的高兼容性和性能，但其它一线厂商的笔记本无线网卡性能和兼容性并不会比迅驰差，而价格却更便宜（添一块无线网卡也不过100-300元左右），况且很多第三方无线网卡还是108M的，其速度可比“迅”“驰”要快一倍。

    在处理器性能上，假设更老的英特尔奔腾III-M处理器也采用更新的生产制程的话，英特尔奔腾M处理器其性能并不会比更老的英特尔奔腾III-M处理器更出色，这就好比423老奔4对图拉丁，P4E对P4C一样。

    在安全性上，Intel虽然拉思科这根大旗谋虎皮，但无可否认的是其它厂家所采用的通用无线安全标准象WEP、WPA的安全性已能完全满足普通用户的无线安全的需求。

    迅驰是否真能随时随地无线上网

    而为了强调“迅驰”的便捷性，Intel在迅驰推广中一再强调遍布全球有许多公共Wi-Fi网络（无线热点），但事实真是如此吗？肯定不是，无线热点的应用有很强的局限性，从全球概念来看少得可怜的无线热点出于安全的考虑，一般是不会允许事不关已的非法用户接入。

    所以，“迅驰”要想真正的驰起来，对于几乎90%的用户来说，自购无线AP/无线路由器仍是必需。但这时更会出现Intel所一再强调的迅驰的捆绑兼容性优势障碍，是众多的无线厂家的无线AP/路由器该向Intel迅驰兼容呢？还是Intel迅驰该乖乖向做为“母”设备的无线AP/无线路由器兼容呢？……所以Intel的所谓高兼容性不过是自吹自擂的镜中花水中月，因为所有无线厂家的同标准产品都是相互全兼容的，除非Intel自已可以牛哄哄的自立一无线门派。

耐久使用时间

    另外，Intel在其迅驰宣传中“卓越的移动计算性能，耐久的电池使用时间”中超重点强调——“迅驰移动计算技术带来的耐久的电池使用时间优势。英特尔智能扫描技术可通过控制接入点设备（AP）的扫描频率来大幅降低功耗。”

    这点比较搞笑，Intel的无线网卡能控制其它厂家无线AP/无线路由器的扫描频率来降低笔记本电脑功耗，这可能吗？那无线AP和无线路由器厂家更完全可在无线AP/无线路由器宣传中声明“本厂家无线AP所具备的智能扫描技术可通过控制Intel迅驰（无线网卡）的扫描频率来大幅降低功耗。”真是风马牛不相及，我们只能说是Intel在天方夜谭。

    Intel倡导的迅弛东东中还有很多“超前超能”不符现实的东东，限于篇幅就不一一列举。所以，对于很多资金有限的国内初级用户来说，在选择笔记本电脑时，并非非迅驰不娶不可，看清厂家在宣传时的神话语言，很多非迅驰的采用赛扬-M和第三方内置无线网卡的笔记本电脑其价性比反而更高。