优点
-
4dBi天线
-
Pro-G技术
-
实测无线传输性能优秀
缺点
-
暂无
【IT168评测中心】成熟的技术和激烈的竞争使得无线局域网设备特别是54M产品的价格已经非常的平易近人,主流的网络厂商(比如D-Link和TP-Link)的54M无线套装的价格已经跌落到400元以下,很多家庭、小型办公室都部署了这种设备。
![]() |
Netcore 615GR无线路由产品是磊科网络公司面向小型企业、办公室和家庭应用环境推出的54M无线宽带路由器。它是集无线接入点、无线交换机(WS)、宽带路由器和4口10/100Mbps快速以太网交换机多合一的产品。
![]() |
Netcore 615GR 54M无线宽带路由器支持IEEE 802.11g/b规范,最高连接速率可达54Mbp,可配置为AP(接入点)模式和无线客户端模式。除了标注的无线设备规格之外,磊科公司还通过特有的技术和优化设计来强化产品,以提供给用户更高的性能、更好的稳定性、更大的覆盖面积等等。
![]() |
SeMax技术的主要目标是提高无线信号的穿透能力,扩大无线信号的覆盖范围,其主要方法是就是将发射功率设定为100mW(20dBm),据磊科提供的资料显示这个发射功率不会对人体造成伤害。另外,615GR无线路由器还配置了4dB高增益天线,理论上可以进一步提升无线传输质量与覆盖范围,缩小无线信号覆盖盲区。ReMax技术则是提升接收灵敏度,磊科提供的数据显示,该产品在在54M(7%误码率)的情况下,灵敏度为<-70dBm。
另外,Netcore 615GR还具有智能选择最优化通道的功能,它可以自动选择信号质量最好、干扰最小的信道进行数据的发送和接收,增强无线信号的稳定性与抗干扰能力。Pro-G技术是Netcore无线产品的增强模式,据悉它能提供比普通802.11g无线产品高10%以上的无线传输能力。
![]() |
同大部分的宽带路由器一样,这款设备也支持与ADSL、Cable Modem等多种宽带设备连接,并且集成了DHCP服务器,能自动为每台PC分配IP地址。
在无线安全方面,Netcore 615GR支持SSID广播控制,支持基于MAC地址的访问控制,支持64/128位WEP数据加密,WPA、Wi-Fi预保护访问,预共享密钥匙(WPA-PSK)、AES等加密与安全机制。615GR还内置了防火墙,可以实现基于端口、IP地址的过滤策略,保护基于该产品的网络通讯免受非法入侵者的攻击。
615GR还提供了全中文配置界面,快速简单的配置向导,即便是入门级用户也能轻松完成路由器的配置。
测试平台和测试方法
IT168评测中心网络实验室对于无线路由器的测试分为两个部分:有线应用测试部分和无线应用测试部分。
有线应用测试

有线应用测试网络示意图
我们启用了IT168评测中心网络实验室中的20个客户端,每10台客户端为一组,其中一组通过思科Catalyst4500千兆交换机(WS-X4013+ Supervisor Engine II-Plus和WS-X4548-GB-RJ45)连接至被测路由器的LAN口,另外一组则通过D-link DGS-3024千兆交换机连接到被测试路由器的LAN口或者WAN口。通过这种方式我们有效的解决了NetIQ Chariot对于其运行平台要求配置较高(处理器性能、磁盘性能均对于产生的吞吐量有影响)的缺陷。控制台直接连接在被测路由器的LAN口,方便配置路由器和进行测试。
我们使用了NetIQ Chariot 5.0对于被测设备进行了测试。在Chariot 5.0中预置了多个脚本,它们可以模拟不同应用的情况,比如FTP、Mail、Web、Lotus、IPTV、RealAudio、ActiveDirectory、MicrosoftSQL等等。这个软件是站在用户的角度上来衡量网络性能,同采用仪器测试的实际含义并不相同,请读者在阅读测试结果的时候注意区别。
我们通过调节Chariot测试脚本,可以生成容量分别为64B、128B、256B、512B、1024B和1514B尺寸的帧,采用抓包软件分析知道这些不同尺寸的帧中54 Bytes的内容是固定的,这里面除了18字节的帧报头、校验信息等,应该还包括Chariot软件的一些标识信息,容量为36字节。因此,我们所调节生成的帧中包含实际的数据分别为10B、74B、202B、458B、970B和1460B。而Chariot所统计的吞吐量只是包含了脚本中所定义的“file_size”字节数目,而Chariot为测试所产生的大约36字节的信息是包括在每一帧中的。很显然,随着我们测试所使用的帧容量越小,其内的有效数据的比例就越小。所以,再次提醒读者和厂商请勿将不同测试方法得到的测试结果进行对比。
|
Client和Console配置 | |
| 主板 | Gigabyte |
| 芯片组 | i845GL+ICH4 |
| 驱动程序 | 5.10.1006 |
| 处理器 | Intel Celeron 1.7GHz |
| 前端总线 | 400MHz FSB |
| L2容量 | 128KB |
| 内存 | Kingston 256MB DDR333 |
| 内存时序 | 2.5-3-3-7 1CMD |
| 磁盘控制器 | ICH4 |
| 硬盘 | Seagate 7200.7 40GB |
| 分区 | 硬盘分为两个分区,均为NTFS格式,系统默认簇,主分区20GB,其它分为扩展分区 |
| 驱动程序 | 2.3.0.2160 |
| 操作系统 | Microsoft Windows XP Pro |
| 板载网卡 | Realtek RTL8139 |
| 网卡驱动程序 | 5.396.530.2001 |
无线应用测试

无线应用测试示意图
我们按照“无线应用测试示意图”构建了测试网络,测试软件为NETIQ公司的Chariot 5.0和Endpoint Performance 5.0,测试脚本为Throughput.scr.测试主要分为无线吞吐量测试(上行、下行)、远距离测试。为了降低Chariot运行平台对于测试结果的影响,E2运行平台为双Xeon 3.0服务器作为E1平台,而E2运行平台为双核笔记本电脑,测试平台的具体配置如下:
我们使用了如下配置的三台PC组成测试网络:
|
E1配置 | |
| 主板 | AMI M31EI |
| 芯片组 | i945GM+ICH7-M |
| 驱动程序 | INF 7.1.0.1011 |
| 处理器 | Intel Core Duo T2300 |
| 前端总线 | 667MHz FSB |
| L2容量 | 2MB |
| 处理器设置 | 无HT、关闭SpeedStep |
| 驱动程序 | - |
| 内存 | DDR2-SDRAM PC5300 |
| 内存时序 | 5-5-5-15 |
| 磁盘控制器 | ICH7-M整合 |
| 硬盘 | Samsung HM080JI |
| 分区 | 分为两个分区,均为NTFS格式,系统默认簇,主分区20GB,其它分为扩展分区 |
| 驱动程序 | 7.0.0.1020 |
| 操作系统 | Microsoft Windows Server2003,Enterprise Edition |
| 无线网卡 | 屏蔽板载无线网卡 Netcore 310GC PCMCIA无线网卡 |
| 网卡驱动程序 | v3.2.3.2 |
|
E2配置 | |
| 主板 | ASUS NCL-DS1 |
| 芯片组 | E7520+ICH5R+PXH6700 |
| 驱动程序 | 6.3.0.1005 |
| 处理器 | Intel Xeon 3.0GHz x 2 |
| 前端总线 | 800MHz FSB |
| L2容量 | 1MB |
| 处理器设置 | 开启HT、关闭EIST |
| 驱动程序 | - |
| 内存 | Kingston 512MB DDR333 x 4 |
| 内存时序 | 2-3-3-6 1CMD |
| 磁盘控制器 | 板载Adaptec AIC-7902W |
| 硬盘 | Seagate 10k.7 73GB SCSI x2 |
| RAID模式 | RAID 0 分为两个分区,均为NTFS格式,系统默认簇,主分区20GB,其它分为扩展分区 共享文件夹设置在逻辑分区 |
| 驱动程序 | HostRaid Driver 1.2.63.0 |
| 操作系统 | Microsoft Windows Server2003,Enterprise Edition |
| 板载网卡 | 板载Broadcom BCM5721千兆网卡 |
| 网卡驱动程序 | 8.27.1.0 |
|
Console运行平台 | |
| 主板 | Gigabyte |
| 芯片组 | i845GL+ICH4 |
| 驱动程序 | 5.10.1006 |
| 处理器 | Intel Celeron 1.7GHz |
| 前端总线 | 400MHz FSB |
| L2容量 | 128KB |
| 处理器设置 | - |
| 驱动程序 | - |
| 内存 | Kingston 256MB DDR333 |
| 内存时序 | 2.5-3-3-7 1CMD |
| 磁盘控制器 | ICH4 |
| 硬盘 | Seagate 7200.7 40GB |
| 分区 | 硬盘分为两个分区,均为NTFS格式,系统默认簇,主分区20GB,其它分为扩展分区 |
| 驱动程序 | 2.3.0.2160 |
| 操作系统 | Microsoft Windows XP Pro |
| 板载网卡 | Realtek RTL8139 |
| 网卡驱动程序 | 5.396.530.2001 |
| 无线网卡 | TRENDnet TEW-50UB |
| 驱动程序 | v1.12.2.13 |
我们在E1平台的PCMCIA接口上安装了Netcore 310GC适配器,并且正确安装了驱动程序和配置工具。E2和Console都通过优质网线连接被测无线路由器的端口。
我们进行的是单客户端的吞吐量测试,无线网卡和无线AP/路由器之间的距离大约在3米左右,确保信号强度为100%。如果被测试的设备支持802.11b,我们则设定为使用802.11b,如果支持802.11g,则设定为仅仅支持802.11g,总之这个部分主要测试被测设备的最高吞吐量。
我们利用吞吐量测试脚本分别在TCP/UDP协议下进行了测试,测试包括:
-
非加密状态上行吞吐量测试
-
非加密状态下行吞吐量测试
-
最高加密级别上行吞吐量测试
-
最高加密级别下行吞吐量测试
我们分别在非加密状态下和较高级别加密状态下进行了吞吐量测试——也就是说如果配对测试的无线AP/路由器和无线网卡都支持128bit WEP我们就设定为128bit,如果支持WPA-PSK,那么我们就选择WPA-PSK加密算法。

远距离测试位置示意图
远距离测试也是衡量无线网卡的一个非常重要的测试项目,我们在IT168所在的紫金大厦12层进行了这项测试,上图是12层的平面示意图,我们分别在A点、B点进行了测试。A点同被测AP/无线路由器之间的距离大约15米左右,之间只有一层玻璃隔断;B点同被测AP/无线路由器之间的距离大约30米,中间有承重墙、电梯间等遮挡。C点同被测AP/无线路由器之间的距离大约35米左右,相对于A点并没有增加隔断。
有线应用测试
这个部分的测试主要包括两个部分:被测路由器内置的交换机的性能(LAN to LAN)和路由器的NAT转发能力(LAN to WAN)。我们将Netcore 615GR+310GC的测试成绩同之前Netcore 625GR+310GC的测试成绩进行了对比。
|
Netcore 615GR + 310GC | ||
| MAC帧大小 | 吞吐量(Mbps) | TRA |
| 64B(11.9) | 5.024 | 58261 |
| 128B(50.0) | 34.551 | 59309 |
| 256B(73.7) | 71.951 | 44441 |
| 512B(86.1) | 84.552 | 23238 |
| 1024B(92.9) | 92.272 | 11333 |
| 1514B(95.2) | 94.481 | 8146 |
|
Netcore 625GR + 310GC | ||
| MAC帧大小 | 吞吐量(Mbps) | TRA |
| 64B(11.9) | 12.062 | 138123 |
| 128B(50.0) | 49.012 | 82175 |
| 256B(73.7) | 72.243 | 44675 |
| 512B(86.1) | 84.733 | 23340 |
| 1024B(92.9) | 92.355 | 11354 |
| 1514B(95.2) | 94.530 | 8138 |
Netcore 615GR路由器内置交换机的小包交换能力逊色于625GR,当采用64B或者128B大小的数据包时,615GR的TRA(Transaction Rate Average)接近于6万,而625GR则基本上接近于12万。
|
Netcore 615GR + 310GC | ||
| MAC帧大小 | 吞吐量(Mbps) | 包转发率(pps) |
| 64B(11.9) | 0.437 | 4974 |
| 128B(50.0) | 2.899 | 4939 |
| 256B(73.7) | 7.798 | 4934 |
| 512B(86.1) | 17.824 | 4874 |
| 1024B(92.9) | 38.388 | 5020 |
| 1514B(95.2) | 30.884 | 2665 |
|
Netcore 625GR + 310GC | ||
| MAC帧大小 | 吞吐量(Mbps) | 包转发率(pps) |
| 64B(11.9) | 0.155 | 1765 |
| 128B(50.0) | 1.055 | 1759 |
| 256B(73.7) | 2.846 | 1753 |
| 512B(86.1) | 6.397 | 1754 |
| 1024B(92.9) | 13.847 | 1704 |
| 1514B(95.2) | 19.598 | 1686 |
在进行LAN to WAN转发测试的过程中,测试结果显示615GR无线路由器的包转发能力明显的高于625GR,TRA测试结果为5k左右。
| 脚本名称 | 吞吐量(Mbps) | |
| 615GR | 625GR | |
| Filesndl | 65.820 | 26.249 |
| Inquiryl | 7.379 | 2.751 |
| Dbasedl | 5.862 | 2.080 |
| FTPget | 24.043 | 21.377 |
Filesndl和FTPget脚本均传输100KB的大容量文件,而Inquiryl和Dbasedl脚本则传输100B的小文件。这个几个脚本用来模拟被测产品在实际应用中的效能。从测试结果可以看出,615GR也是略微优于625GR的。
无线应用测试
我们所在的环境为开放的办公环境,该环境内没有架设其它的无线路由器,可以侦测到信号强度为2格左右的其它公司的802.11b无线网桥。在这个部分的测试无线路由器和无线网卡之间的距离为3米。
|
Netcore 615GR+310GC | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
|
|
Netcore 625GR+310GC | ||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||
|
除了1Paris情况下,从无线网卡到无线AP方向的测试结果偏低之外,Netcore 615GR和310GC之间的配合更加默契,TCP下的平均吞吐量可以达到23Mbps的水平,而当适量的增加并行线程的时候,这个结果可以达到28Mbps。理论上UDP协议的传输效率更高一些,被测路由器也表现出来了这种趋势,在UDP协议下,10Paris测试结果竟然达到了30Mbps。显然,磊科在54M无线设备上的种种苦心都没有白费。
|
Netcore 615GR+310GC | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
|
|
Netcore 625GR+310GC | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
|
开启了WPA2加密认证模式之后,TCP协议下的吞吐量有了6-17%的下降,但是依然维持在20Mbps传输率的高水准之上。在UDP协议下,开启了WPA2加密认证模式之后,对于性能的影响很小。甚至其性能还略微的高于之前我们测试的Netcore 625GR的测试结果。
远距离无线测试
![]() |
|
无信号 |
| A点 | C点 | B点 |
我们按照“远距离测试位置示意图”分别在A点、C点和B点进行了测试。Netcore 625GR无线路由器通过采用提高信号增益、提高接收灵敏度等措施来确保信号的覆盖范围和质量,但是我们的测试结果显示这些举措的效果并不明显。
Netcore 310GC在A点侦测到的信号强度只有“3-4格”,这说明其信号覆盖能力略低于625GR路由器,但是网卡的连接速率依然保持在54Mbps上。测试结果依然显示了磊科615GR和310GC之间的“良好沟通能力”,从网卡到无线路由器方向吞吐量保持在25Mbps以上,而从无线路由器到网卡的吞吐量为27Mbps。
| 615GR+310GC | 平均(总体) | 最小(单Pairs) | 最大(单Pairs) |
| A点<APtoC> | 27.862 | 11.765 | 30.770 |
| A点<CtoAP> | 25.449 | 6.557 | 27.586 |
| B点 | - | - | - |
| C点<APtoC> | 0.651 | 0.347 | 1.354 |
| C点<CtoAp> | 6.296 | 0.275 | 15.094 |
| 625GR+310GC | 平均(总体) | 最小(单Pairs) | 最大(单Pairs) |
| A点<APtoC> | 12.081 | 7.207 | 24.243 |
| A点<CtoAP> | 26.284 | 17.778 | 33.334 |
| B点 | - | - | - |
| C点<APtoC> | 1.390 | 0.029 | 3.792 |
| C点<CtoAp> | 3.445 | 0.254 | 10.390 |
Netcore 310GC无线路由器在C点侦测到615GR的信号强度为1格,连接速率在1-11Mbps左右,连接状态比较稳定,可以确保我们1分钟的测试顺利完成,但是每次测试结果的差别较大,我们测试的最高的一次结果为6.296Mbps。
Netcore 615GR无线路由器在最严格的B点只能偶尔侦测到信号,无法保持稳定的连接,因此没有测试结果。
IT168评测中心观点
![]() |
虽然基于IEEE 802.11g无线协议的产品已经非常的成熟,磊科还是通过其对于这类产品深入研究带给我们了有些不一样的产品。比如SeMax、ReMax、4dB高增益天线、ABS功能、Pro-G技术都是这款产品很好的卖点。虽然我们的测试没有显示出来615GR在信号覆盖能力上的优势,但是其有效距离内出色的性能是值得肯定的。