【IT168 专稿】近期以来，业界对无线宽带的关注度越来越高，争论也日趋激烈。除了3G，高通CEO保罗-雅各布曾表示，“WiMAX已经走向灭亡，取而代之的将是无线宽带新标准802.20”。实际情况真是如此吗？未来的无线宽带究竟是谁的天空？
一、WiMAX期待雄起
大家知道，WiMAX（一种无线城域网标准）的全名是微波存取全球互通（Worldwide Interoperability for Microwave Access），将此技术与需要授权或免授权的微波设备相结合之后，由于成本较低，可扩大宽带无线市场，改善企业与服务供应商的认知度。该技术以IEEE 802.16的系列宽频无线标准为基础，通过WiMAX论坛提高大众对宽频潜力的认识，并力促供应商解决设备兼容问题，借此加速WiMAX技术的使用率，让WiMAX技术成为业界使用IEEE 802.16系列宽频无线设备的标准。
● WiMAX机遇与阻碍并存
据相关研究报告称，全球WiMAX芯片组市场虽然有巨大的潜力，但这个市场需要许多专门的努力来克服目前的威胁。WiMAX技术的巨大潜力来自于它能够满足无线宽带网的巨大需求。然而，WiMAX技术也正在面临一些其它无线技术的巨大威胁。在移动市场，WiMAX技术面临3G、802.20等技术的竞争；在网络方面，WiMAX面临Wi-Fi等技术的竞争。
 |
| WiMAX的覆盖带宽是其优势 |
但多数业内人士仍认为，WiMAX技术虽然存在一些不确定性，但WiMAX市场在未来几年仍将得到强劲增长。在与3G技术的对比中，WiMAX无线接入技术凭借更高的接入速率，更灵活的架构，可支持移动计算，系统的造价相对更低，扩展性较好等特点，就解决无线宽带的应用前景而言，其无论在覆盖带宽、移动性、扩展性以及移动速度方面，都有不错的表现。
而且在国内3G（TD-SCDMA）发展并不是一帆风顺的情况下，国内多数专家都更坚定的认为，WiMAX和WLAN、3G等不是替代关系，三方将会更紧密的趋于融合。WiMAX和TD-SCDMA可在语音和数据业务方面互补，TD-SCDMA和WiMAX可用共同的频段工作。国内运营商越来越看重该技术，其已成为国内无线宽带的新亮点，3G技术的最强对手或互补者。
而就困扰WiMAX发展必需的频谱问题来看，韩国已将2.3GHz～2.4GHz频段规划给了WiBor业务，新加坡将2.3GHz上的50MHz和2.5GHz上的90MHz分配给了WiMAX，日本已开始部署2.5GHz频段上的WiMAX，印度电信则为WiMAX确定了四个频段即2.5GHz到2.69GHz、3.4GHz到3.6GHz、2.3GHz到2.4GHz以及700MHz。相信只要我国通信部门同意接纳WiMAX，国内为WiMAX规划指定频率并不会久拖不办，而且以中国的市场规模中国的WiMAX频谱的取向肯定将会影响WiMAX全球频谱的整体取向。
● 中国运营商的倾向很重要
WiMAX在中国发展面临着频谱、运营模式等问题，虽然很多人更看好WiMAX，但与国内官方支持的3G标准相比，WiMAX在气势上就已先输一阵。在大力提倡自主知识产权的中国通信业界，为了避免与中国3G标准（TD-SCDMA）正面冲突，以免得不偿失，所以WiMAX论坛官方一直更爱强调“WiMAX是3G的有益补充”，两者是互补关系，这两种技术之间有竞争，但更多的是互为补充。
而且从全球无线市场规模和发展潜力来看，中国已成为全球最重要的无线应用地，可谓是全球无线市场的晴雨表。WiMAX全球推广计划要想得以全面成功，欣欣向荣的中国比其它任何一个国家和地区都要重要。也正是这样，WiMAX从进入中国市场始，就更爱着重强调其与TD-SCDMA同使用的号称未来通信技术归宿的OFDM制式的同一性，以此来表达与TD-SCDMA联合组网的愿望。也正是这样，WiMAX与TD-SCDMA的关系便成为WiMAX论坛的讨论焦点。
|
| 国内对TD-SCDMA非常看重 |
而随着在全球的规模性部署推广不断取得成果（包括AT&T、英国电信/BT以及Telefonica等全球优异运营豪门），国内运营商也越来越多的对WiMAX另眼相看。虽然WiMAX在国内的牌照和频谱等问题仍未解决，但国内的几大基础电信运营商已将WiMAX纳入了可推广范畴。国内主要运营商对其都较看好，中国移动一年前已对其开测，中国联通也在磨刀盍盍，中国网通正准备采购设备。而且在WiMAX发展规划中，中国联通、中国电信和中国移动不约而同将中小企业信息化作为了其WiMAX服务的突破口。
而且有消息称，信息产业部已开始组织研究TD-SCDMA和WiMAX的融合，更令人关注。组织对TD-SCDMA和WiMAX的融合研究不仅给TD-SCDMA留够了回旋余地，可增强其功能。而且在带宽/速度上也是一种互补，众所周知3G标准的缺点是带宽有限，对速率有制约作用，而WiMAX的强项正好是这方面。
总之，如果真能得到国内主力运营商的支持，WiMAX在中国成为3G（TD-SCDMA）的互补技术指日可待。那种WiMAX已走向灭亡的言论便更象是痴人说梦。
二、802.20凭啥叫板WiMAX
战国时代，群雄纷争，Intel主导WiMAX，高通主导802.20。WiMAX在国内选择了与3G合纵联合的道路，其主要竟争对手便转向了802.20。
IEEE 802.20技术，即移动宽带无线接入（MobileBroadbandWirelessAccess，MBWA）技术，也被称之为Mobile-Fi。2002年11月，IEEE802标准委员会便成立了802.20移动宽带无线接入（MBWA）工作组。
该工作组宣称，该标准在保留WLAN优势的基础上又具新的特点：它将在与蜂窝网络相当的覆盖范围内实现可与Wi-Fi媲美的传输速度。这一特性引发业界的大讨论，其中一个观点即：IEEE 802.20标准的出现将会改变无线网络的发展方向，并对3G构成威胁。
但经过几年的发展，802.20几乎举步不前，不仅没有能否形成对3G的威胁，反而和WiMAX（802.16e）互为了眼中钉。
● 802.20有何能耐
802.20在物理层技术上，同样以OFDM和MIMO为核心，大大提高了系统的频谱效率。在设计理念上，强调基于分组数据的纯IP架构，在应对突发性数据业务的能力上，明显优于现有的3G技术。另外，在实现与部署成本上它也具有较大的优势。
|
| 无线之间存在互补和竟争关系 |
802.20工作于低于3.5GHz的许可频段；支持高达250公里/小时的移动速度；系统带宽分为1.25MHz、5MHz两种模式，支持的下行峰值速率分别为1Mbps和4Mbps；单小区覆盖半径小于15公里，属于广域网；双工方式分为FDD、TDD两种模式（FDD模式中，以高通的技术提案“MBFDD”为主导；TDD模式中，以高通和京瓷的综合提案“MBTDD”为主导）；MAC帧往返时延小于10ms。
在移动性上，已经达到了传统移动通信技术的性能；在频谱效率和下行链路的峰值速率上，远远高于当前的主流移动技术；在时延性能上，完全可以提供优质的无线VoIP业务。
802.20（无线广域网）与802.11（无线局域网）、802.16（无线城域网）存在很强的互补性，若将它们混合组网，取长补短，将是一种非常好的全网覆盖解决方案（但投入成本限制了不可能三者都上），可满足无线接入市场的各种需求。802.11、802.16主要针对漫步式的无线接入，提供步行速率的移动性；与它们不同的是，802.20的目标市场定位于无线广域网，更强调对高速移动性的支持，是一种真正意义上的移动通信标准。
● 802.20生不逢时
IEEE802.20工作组虽早在2002年就已成立，但最初几年标准制定工作几乎毫无进展。802.20在技术上明显优于3G，但是其产品的市场化还尚需时日，在短期内不可能动摇3G的市场地位，而且与WiMAX的对立/对抗也在增加。
今年IEEE标准协会（IEEE-SA）标准委员会更是宣布，由于802.20工作组活动存在“不规范之处”，暂停IEEE802.20工作组的一切活动，停止期间为2006年6月8日～10月1日。根据上述决定，802.20工作组原定于2006年7月召开的IEEE802委员会大会和9月的临时工作会议都被取消。这无疑可以看做是对802.20工作组的沉重打击，虽然如文前所述高通CEO曾表示，“WiMAX已经走向灭亡，取而代之的将是无线宽带新标准802.20”，但事实证明，以高通为首的802.20工作组在与以Intel为首的WiMAX的对抗中落败。
虽然802.20工作组更爱强调与802.11、802.16存在很强的互补性（从系统覆盖的角度来看，802.20是广域网技术，而802.16e是城域网技术，两者之间主要体现互补性），混合组网取长补短，将是一种非常好的全网覆盖解决方案，可满足无线接入市场的各种需求，但日趋走强的802.16已没将802.20放在眼里，3G也难容卧塌之侧岂容他人酣睡。
一块蛋糕越切越小，这只能怪802.20工作组自身的碌碌无为和生不逢时。802.20的领军高通CEO的“WiMAX已经走向灭亡，取而代之的将是无线宽带新标准802.20”也只能权当愤慨之后的一时冲动惊天之语。未来无线宽带的天空中，3G和WiMAX已抢占更多先机，而802.20要想分一杯羹，同志尚需努力！
