【IT168 专稿】虽然越来越多的信息表明目前ADSL运营商不会对ADSL使用用户按照流量计费，但是就现阶段各方的态度来看，该政策的推行仅仅是一个时间问题。最敢于走在变革最前沿的南京电信虽然目前还不是传言所指的中国电信宽带流量计费的试点城市，但南京方面对宽带按流量计费却非常推崇。因此，南京电信目前正积极谨慎地做好各项准备工作，对网络进行大规模改造，拟于明年推出流量计费方式。

    一、电信有话说 政策利用户：

    据南京电信相关人士介绍，目前按流量计费在世界各大电信运营商（如英国电信、澳大利亚电信等）中已被普遍采用并为广大用户接受。对多数宽带用户来说，按流量计费实际上要比按时长计费具有优势。

    与此同时江苏电信把一个月的上网计费清单按两种计费方式分别进行了计算，ISP的租用费用两种情况下收费总额相差在百分之一左右，但各类用户使用费用情况却发生较大变化，有百分之七十的用户因为选择流量计费而减少了支出；百分之二十用户持平；百分之十的用户增加了一定量的费用支出。

    二、现阶段流量计费政策：

    按照用户使用网络的流量大小来收取网络使用费在国内已经有所实施，苏州、南通电信目前提供给用户的下行带宽从1M到4M不等。在套餐资费上，最低一档为每月18元，包180M的流量。

    此外还有50元包2G流量、80元包10G流量，120元包20G流量、150元包30G流量等若干档次，资费结构比较全面，进入门槛较低。而且苏州、南通电信在推进流量计费的同时，依然保留了按时长计费，由用户自愿选择。在这种过度阶段情况下从10月份开始试点至今，两城市选择流量计费的宽带用户分别为116户和382户，虽然用户数量不多但是已经取得了不小的成绩。

    三、价格高低细分析：

    当然我们在使用网络和看问题时不能只听一家之言，俗话说兼听则明嘛，所以我们要对这个按照流量计费的政策仔细分析下。

    首先我们来看看他的费用计算，政策包括18元180M流量到150元包30G流量，平均算下来合1元钱10M到1元钱200M。那么这种收费制度对于一般人来说是否真的像电信部门所宣传的那样能够节省费用呢？

    由于各个地方网络租用费用不同，笔者只能选择北京的租用费用来比较了，北京包月费用为120元，所以我们主要将此费用和120元包20G流量服务对比。

    （1）疯狂下载者：

    疯狂下载用户喜欢从网上通过BT或电驴等P2P软件下载电影大片，从目前视频技术来看HDTV电影一部大片就需要十几G，一部DVDrip视频文件就有5G，一个普通的RMVB电影须要300M左右。也就是说对于这类用户即使选择150元包30G的流量服务，也仅仅可以在一个月内不浏览任何页面产生流量的情况下从网上下载3部HDTV电影或6部DVDRIP影片，或者100部RMVB电影。

    这样看来恐怕即使是较高级别的30G流量也无法满足这些疯狂下载者的需求，如果我们以DVD光盘可容纳数据容量为4G的话，那么30G数据相当于8张DVD光盘，按照北京盗版DVD光盘价格为4元计算，8张DVD光盘只需要32元，而同样从网上下载同等容量的内容却需要150元。价格差异为五倍，而且在网上下片需要寻找BT种子，还要考虑挂机的电费和设备损耗。所以这样比较限制流量的劣势非常明显，目前的流量计费政策根本不会提这些疯狂下载者省钱。

    结 论——同为盗版电影，购买DVD花费32元，流量计费要150元，在不计算电力消耗，设备损耗等诸多问题的情况下价格差异五倍。流量计费不划算！

    （2）挂机者：

    所谓挂机者就是玩网络游戏或者喜欢经常上网浏览信息的用户，他们有一个特点那就是不挂断网络，即使不使用网络也要开着设备连接网络。

    我们以4K每秒的速度进行计算，那么一天就是60*60*24=86400秒，我们一天的下载量就是0.35G，那么我们拿120元包20G的服务来衡量，申请的20G够我们用57天，从某种意义上还是可以满足我们需求的，和包月没有看出差别。不过当我们把租用费用和流量进一步降低选择80元包10G流量的话，申请的10G够我们用29天左右。

    结 论——如果仅仅是用于挂机，那么通过流量计费还是比以前的包月能够节约一定量的费用。流量计费比较划算。

    （3）浏览网页者：

    当然对于我们大多数用户来说可能开通宽带上网服务仅仅是为了能够在必要的时候上网浏览页面信息。那么对于这类浏览网页的用户来说应该选择包时间段还是包流量来计算费用呢？

    为了提供有效数据，笔者特意在自己家中进行了计算，我们使用两台计算机通过一条ADSL线路访问网络，这种多台计算机共享的方式也是众多家庭用户所采用的常见类型。

    笔者连接网络大概1个小时零15分钟，然后通过宽带路由器管理界面中的状态信息来查看在这个时间段的流量大小。笔者发现在这75分钟之内两台计算机上网总共接收到了20495197字节的数据，折合完毕差不多20.5M，平均后差不多1小时时间内下载了16.4M数据。

    那么购买的最高服务150元包30G流量够我们用多少小时呢？答案是1829小时合76天所以可以满足我们正常浏览网页用户的需求。另外既然知道了每小时下载16.4M数据，那么如果一个月网络不停使用的话将下载接近12G的数据，因此选择80元包10G流量即可。比较下来流量计费还是划算的。

    结 论——如果仅仅是用于浏览网页，那么通过流量计费还是比以前的包月能够节约一定量费用的，流量计费比较划算。

    （4）综合使用者：

    上网用户一般都是综合使用者，既要下载大片看又要浏览网页，还需要挂机聊天或玩游戏，那么对于这种综合用户我们应该选择哪种宽带服务更加划算呢？

    这就要看用户下载大片所占据的比重了，由于每个人使用情况不同我们不可能得出一个确切的结论，不过根据笔者自己的情况来说，一般每周都会下载一部大片来看，大片的视频文件格式一般选择AVI，容量是1G多，每个月四部大片为4G。

    除去这4G下载容量外还有15G，通过上面所说的浏览网页者的带宽使用计算来看，如果一个月网络不停的用于浏览网页的话将下载接近12G的数据，所以15G足够我们使用。

    因此对于笔者来说选择哪种方式都差不多，如果非要一个结论反到是按照流量计费划算一点。

    结 论——如果每月下载大片数量不多，容量不大的话选择按照流量计费还要稍微划算一点。

    实际上本次比较是缺乏专业性的，对于这个还没有推广的政策我们也无法找到一个统一的标准进行对比，所以笔者才把北京包月费用和江苏流量计费费用进行比较，不过不管怎么说这种朦胧对比还是有一定参考价值的，我们的结论就是对于疯狂下载者包月使用网络无疑是划算的，节省的费用在五倍以上；而对于其他用户只要你的下载数据容量不是高得惊人选择按照流量进行计算还是有一定优势的。

    四、总 结：

    每当电信推出一项新服务和政策时用户总是有抵触的，但是这都是建立在潜意识里并没有经过分析调查的结果，笔者写这篇文章只是想得到抛砖引玉的效果，希望能够吸引更多的读者探讨此话题。

    最后笔者还要说的一点就是从包月费用来看北京120元包月是贵的，其他地方可能包月所花费用会低很多，在这种情况下目前的包月优势就更能够体现出来了，也许对于所有用户按流量计算费用都不划算呢，还好目前电信采取的是两手抓两个政策同时实施的政策，具体如何选择还需要各个地方的用户仔细计算。