【IT168 专稿】继WAPI之后，中国又有一项拥有自主知识产权的新无线技术再次冲击“国际标准”。在3月3日美国佛罗里达奥兰多举行的IEEE802大会上，来自中国的高科技公司――北京新岸线软件科技有限公司受大会邀请作了关于“超高速宽带无线局域网解决方案”的提报，并将申报国标，引起业界广泛关注。此次“超高速宽带无线局域网解决方案”冲击国际标准能否成功？
一、再次冲击国标
IT业内的一句话说明了标准的重要性：一流企业卖标准，二流企业卖服务，三流企业卖产品。
标准之争其实就是市场之争。谁掌握了标准，就意味着先行拿到了进入市场的入场券，进而从中获得巨大的经济利益，甚至成为行业的定义者。如美国高通公司，它不生产手机，但拥有CDMA核心技术标准，现在中国的手机厂商每生产一部CDMA手机，都得先向高通交一笔费用。从某种意义上说，如果没有标准就意味着你将永远跟在别人的屁股后面学，而且还要缴纳昂贵的“学费”。
在标准领域，我们吃了很多亏，DVD产业的惨痛教训是最为典型的一个“反面教材”，却可也印证了“用核心自主知识产权打造中国标准”的重要性。
美国MPEG专业技术管理公司曾和中国方面签署了一项“MPEG—2专利联合许可”谅解备忘录，我国DVD企业在2005年7月1日之后生产的DVD，每台向美国MPEG缴纳2.5美元的知识产权费。
在此之前，新科电子集团新闻发言人樊文建曾表示，包括10多个专利持有人，总的下来，一台DVD所收的专利费用为12—15美元。交纳专利费之后，中国DVD企业在利润方面的唯一差别只是“亏损”，或者“巨额亏损”。这个数字不包括前面所说的“MPEG—2”收取的2.5美元。
无数的国内企业，尤其是IT行业的企业，每天都在梦想着杀入“一流企业”的行列。
在这方面，国人已经作了很多的努力，比如TD-SCDMA、WAPI和AVS等等。但是，这些努力目前还没有得到回报，其中最让国人震动的则是WAPI冲击国标未果的惨痛经历。但是，只要不断总结经验经验教训，相信总有成功的那一天。
二、此次冲击优势何在？
那么相比2003年的无线安全标准WAPI冲击国际标准，本次新岸线科技有限公司的“超高速宽带无线局域网解决方案”冲击国际标准有什么优势呢？
结合媒体对该次事件的报道，笔者认为优势有以下几方面：
1、政府支持优势
对于无线安全标准WAPI冲击国标失利的原因，很多人归结为政府的支持力度不够，而对手802.11i所受到的政府支持力度起了很大作用。
当年WAPI产业联盟失利后的第一句话就是:“我们的标准太注重技术了。应该清醒的认识到，现在的世界上有的是政治经济学，而没有纯粹的技术经济学。”
分析人士指出，围绕技术标准的争夺，远远超出了技术本身，争夺的实质是巨大的产业利益，甚至是国家利益。
据称，当时一家美资大型通讯企业有意申请成为WAPI产业联盟的成员，媒体披露这个信息后，这家企业总部高层马上被美国政府“召见”。最后，这家企业“为避免公司受到国会和商务部的质询，暂停与中国WAPI产业联盟的接触”。
而超高速无线局域网已被列入2007年国家招标研发的信息产业国家重大专项的一部分。
还有，该项技术标准受到了多名工程院院士的推动。
2、IT巨头支持
无线局域网领域的标准很多，但每一种标准都没有推出主流的应用，这也是这些标准没有广为人知的关键。
本次新岸线公司在提出具有优势的技术方案的同时，兼顾了产业内其他厂商的反应，不失为上策。
英特尔、微软等大公司表示对此方案很感兴趣。英特尔网络安全架构师杰西•沃克(JessieWalker)表示，他们愿意与新岸线一道共同推动中国的这项技术走向国际。双方已初步达成意向，将成立一个专门小组，从英特尔内部挑选这方面的精英，协助这个方案更顺利地申请国际标准。
3、经验优势
从无线安全标准WAPI冲击国标失利的历程中，国内企业已经吸收了一定的教训，收获了一定经验。
一项标准要得到国际标准组织的认可需要各方的支持，今天新岸线公司虽然是首次申请国际标准，但是已经积累了一定的经验和教训。
据了解，该公司的“超高速宽带无线局域网解决方案”是在中国工程院多位院士的支持下，向IEEE提出申请的，同时，新岸线公司已经就此在全球申请了五项核心专利。以此为基础，IEEE标准委员会对这个标准非常重视，负责无线局域网标准的IEEE高官TKTan曾表示，希望中方代表将此方案带到5月份在蒙特利尔举行的中期会议上进一步讨论，争取成立专门的工作组，将方案纳入正式的标准申请程序。
4、市场需求优势
目前WiFi理论上的最高速率容易受到实际使用环境的干扰，无线上网的实际速率与理论值有较大差距，难以很好满足实时传输视频，尤其是未来高清电视的要求。
而其最大的竞争对手802.11n标准尚未定型。据了解，在过去的一年多时间里，为了抢占市场，英特尔和Marvell公司等各主要厂商纷纷推出符合该标准的商用芯片，但是，实际应用中却发现不同厂商产品间存在操作兼容问题。因此，原定在2007年夏天推出的标准推迟到了2008年10月。
虽然802.11n的理论传输速率可以达到108兆/秒，但中国的方案的优势仍十分明显：在实际环境中，新岸线方案实现的实际传输速率要明显高于802.11n，最高可达到该标准的两倍。同时，新岸线方案兼容性明显好于802.11n，不需要对基站进行大规模改造，工程建设简单、经济，便于投入产业应用。
早在WAPI申请国际标准时，中国通信业就曾为高新技术成为标准国际化的先行者而欢呼过，那么，今天就更应该集各方之力，把握大好机会了。
三、成功与否要保持平稳心态
尽管此次新岸线超高速无线局域网技术冲击国标看上去希望很大，但是对于冲击结果，我们应该保持一个平稳的心态来看待。
首先，要勇于接受不足，加以改进。不能死要面子活受罪。明明遇到了挫折，就是死不承认。要放下架子，承认失败，不能从失败中总结经验，也是失去了重新奋起的机会。
其次，我们应该清醒的看到，一个技术要成为国际标准需要克服的因素太多，有自身的也有外界的。
还有，新岸线的超高速无线局域网标准冲击国标的最大竞争对手是802.11n，试想一下，802.11n实际上在竞争中已经占据了先机，我们目前还只是一个挑战者，各方面肯定还存在不足。
