【IT168 专稿】从来自媒体的报道可以看出，作为中国两大宽带运营商的中国电信和中国网通，先后在全国各地启动了限速工程。截至目前，我们无法得知被ADSL宽带被限速的具体区域，毕竟被媒体披露的限速区域仅仅是一部分。从封杀BT，到出台流量计费，以及帐号限速，各种策略紧紧围绕“限速”大做文章，这也不禁让国内近2亿网民反思，电信运营商为何千方百计的限速呢？

    限速是否意味着带宽紧缺？

    早在几年前，坊间就曾有传言，说中国网络带宽紧缺，对此，国内的电信运营商称国内宽带网络带宽非常充裕，并不紧张。对于电信运营商的解释，我们这些网民是无法去考证的，毕竟网民仅仅是平民老百姓，有何能力去查证电信运营商的宽带网络究竟有多少带宽呢？

    然而，封杀BT的这一异常举动，将电信运营商带宽充裕的自信打碎。对于封杀BT，电信运营商给出的解释就是，BT以及其他P2P下载软件会占用电信宽带网络的所有带宽，严重影响了电信宽带网络的正常运行。从表面看，电信运营商对于封杀BT的原因非常合理，事实上，这个理由有着太多的疑点。

不堪重负的宽带网络

    我们不妨仔细的分析一下，试想，速率为2Mbps带宽的ADSL用户，可供用户使用的最大带宽也不会超过2Mbps。这名ADSL宽带用户使用BT下载软件，其最大速率也不会超过电信运营商分配给的2Mbps带宽，既然这样，BT怎么会影响电信宽带网络的正常运行呢？

    事实上，BT下载真的影响了电信运营商宽带网络的正常运行，这是一个人人皆知的事实，也是让人无法理解的事情。细细揣摩封杀BT的事情不难发现电信宽带网络带宽紧缺的事实。如果宽带运营商的网络带宽足够富裕，少数几位用户使用BT下载，电信运营商的宽带网络已经被拥塞，除了带宽紧缺的解释之外，还有更合理的解释吗？

    在封杀BT之时，电信运营商仍然“信心十足”的称自己的带宽资源非常宽裕。在封杀BT遭遇了媒体和网民的强烈反对之后，开始推行限速，这无疑又是电信宽带网络带宽紧缺的一个具体表现。因为电信运营商此次推行的限速，其实是在变相的剥夺用户的合法权益。

    以帐号限速为例，用户申请的是2Mbps下行，512Kbps上行的宽带，这是用户购买的合法带宽，经过电信运营商的限速之后，用户的合法带宽可能变为1Mbps下行，256Kbps上行。试问电信运营商，如果电信宽带网络带宽富裕，电信运营商还会偷偷摸摸的对用户限速，而且还要冒着被用户投诉的风险呢？

    从封杀BT，到推行帐号限速，电信运营商宽带网络带宽紧缺的现状逐渐显现出来。限制，就意味着带宽紧缺，同时也折射出电信运营商的无奈。