【IT168 专稿】目前在各大媒体及网站上充斥着对802.11n无线路由器及相关无线网卡的评测和推广文章，毕竟802.11n是继802.11g后的最新标准，按照理论来说基于该标准的产品在无线传输等多个方面应该有显著的性能提升。那么市面上的802.11n无线产品是否真的符合大家所期待的标准吗？这个螃蟹是否能够给第一批品尝的用户美味感觉呢？

    最近笔者针对市面上三款802.11n产品进行了试用，个人觉得我们有必要为那些被宣传冲昏了头脑的用户泼一泼冷水。下面就让我们来看看自己是否准备好玩弄11n产品了。

    一、心理准备：

    802.11n设备是否符合我们预期的效果和性能呢？俗话说希望越大失望越大，你是否对802.11n设备的性能有一个客观的了解呢？你是否对媒体及网站的宣传深信不疑呢？“尽信书不如无书”我们一定要带着自己的观点去寻求无线高速传输。所以在使用802.11n设备之前我们应该在心理方面做好充足的准备。

    （1）不要过于相信11n的实力：

    不管是媒体还是各大网站的评论测试文章，他们都是在某种理想情况下进行测试的。而且所谓的802.11n产品可以达到600M甚至更高速度标准的结论也都是理想状况，所以我们要理性看待11n设备被放大的功能和性能。

    笔者使用三款802.11n系列产品得出的测试结果表明802.11n设备的使用是需要其他设备的配合的，如果一端是802.11n无线路由器，另外一端是802.11g无线网卡，那么他的速度也只有向下兼容降速54M了。而且理想速度600M也是在没有损耗的空间中测试的，日常使用真实的传输速度远远不到600M。

    笔者测试的结果是802.11n无线路由器与配套802.11n无线网卡之间传输速度可以达到54M的三倍多一点，也就是150M（20000KB/s）速度左右，而且就算是这个速度也无法恒定保持，只不过是某一时间的峰值而已。笔者使用11n产品连接内网服务器时速度可以保持在40M（50000KB/s）。

    各个文章和广大用户所看重和寄予希望的802.11n传输速度并没有让人眼前一亮，从实际速度测试结果上我们可以看出802.11n无线传输速度让用者大跌眼镜，最多150Mbps传输速度会让很多用户失望。所以说在购买及使用802.11n设备前一定不要太过于相信他的实力，虽然他对于传输速度有所提升，但是绝对没有像厂商和标准中所写的那样高达600M，也许连一半的300M都到不了。

    建 议——购买11n设备要抱着速度有所提升的目的，而不要真的相信600M的高速传输。一般情况下802.11n设备可以达到三倍于54M产品的速度标准。所以是否真的需要花费几倍于传统54M产品价格来升级需要消费者好好思考，根据自己实际情况和实际需求去取舍。

    （2）明确所用11n设备的能力：

    当然如果作为消费者的你不会过分相信11n实力，那么大家就需要明确所用11n设备的真实能力了，只有真正做到“知己知彼”才能让他更好的为我们无线组网与无线应用服务，让802.11n设备发挥自身应有的性能。

    就个人使用感受来说，802.11n设备除了在速度上有所提升外，无线信号的覆盖面积也有所提升，原本使用802.11g无线路由器无法覆盖的地方，在更换为11n产品后信号强度达到了中等。

    另外802.11n中自动调节无线信号发射频段宽度的功能也让无线信号互相干扰问题产生的机率大大降低。当然802.11n新产品中还增加了一些让用户眼前一亮的功能，例如SMC 802.11n套装中增加的WPS自动安全设置功能，他可以让用户通过按WPS键实现快速加密无线信号的功能，让用户更容易的使用加密后的信号传输数据，提高无线安全级别。

    不过对于11g用户来说恐怕11n中的大部分功能都是似曾相识，笔者拿多款11n产品和传统54M无线路由器或刷新了第三方固件TOMATO，DD-WRT的产品相比，功能上没有什么改进亮点。除了11n独有的传输速度自定义设置以及发射频段带宽自定义两点外，其他功能和传统54M设备中一样。因此在功能，服务，应用方面11n产品的改进让人有种捉襟见肘的感觉。

    世界上没有功能较多的设备，因此11n设备也不是功能较多的，虽然他能够有效的提升无线数据传输速度和传输距离，但是他的改进效果是有限的。我们应该根据自己家中或单位的实际情况选择对应标准的无线设备。例如原本802.11g无线路由器能够覆盖所有区域就没有必要更换为11n产品；如果只是使用ADSL等宽带接入服务对局域网内部数据无线传输速度要求不高的话也没有必要升级设备为802.11n产品，毕竟802.11n再快，网络的屏颈在于外网接入速度。

    建 议——非内网或者对无线内网传输速度要求不高的企业或家庭可以不选择升级为11n网络，毕竟速度屏颈在外网接入端，不管是11g设备还是11n设备，它们的传输速度都高于外网接入速度，所以更换11n后对连接外网的速度提升的效果接近于零。虽然11n设备提供了一些特色服务和功能，但是它需要配套产品的支持，所以这些特色服务是否真的是实际所需，如果没必要我们完全没有必要花钱升级。

    二、物理准备：

    当然只在心理上对802.11n产品作到知己知彼还是远远不够的，要知道很可能我们购买回的设备会和已有设备产生这样或那样的不兼容或冲突问题，因此我们还需要做好充足的物理准备。

    （1）你的客户端玩得起？

    目前很多无线设备都是11g标准的，以前购买的PCMCIA接口或USB接口的无线网卡也是54M产品，而且很多非最新型笔记本上也具备的是老迅驰技术，他们的配套无线设备也是遵循802.11g标准的。所以在这种情况下即使我们购买了802.11n无线路由器，在实际无线通讯过程中由于11g设备的存在，从而拖累网络速度，使得11n设备根本发挥不出应有的效果和作用。

    所以说在我们准备使用802.11n产品来搭建11n无线网络时首先要考虑好的就是现有无线设备是否玩得起802.11n，如果11g产品太多的话，升级改造所需费用恐怕要远远高于购买一个802.11n无线路由器。

    建 议——802.11n无线网络目前只适合于中小型网络或者家庭使用，毕竟客户端无线设备数量比较少，就算要升级更新所需费用不会太高而且比较好操作，所以11n设备还不适合在大型网络中大力推广和使用。

    （2）兼容问题你能忍？

    虽然市面上宣传的802.11n设备可以良好的兼容802.11g和802.11b标准产品，不过就个人使用感觉这种兼容并不是完美的。如果在802.11n设备上设置不当的话，该设备与802.11g等标准产品通讯时会出现网络不畅的情况。

    例如不小心将无线数据通讯标准强制为“仅802.11n”，那么网络中11g设备将无法正常通讯。虽然这是由参数设置引起的，但是从某一方面也反应了11n产品在设置上不太人性，自身功能和性能也无法完美兼容11g标准。笔者还发现部分IBM笔记本自带的intel核心54M无线网卡在连接802.11n无线路由器时会出现频繁掉线的问题。

    另外笔者测试的几款802.11n配套产品中有的提供了Vista系统下的驱动程序，而有的并没有提供，用户只能够拿XP系统下的802.11n无线网卡驱动替代安装。在实际使用过程中信号寻找与数据传输性能也受到了一定的影响，所以目前部分802.11n产品和微软最新的Vista操作系统之间的兼容性还值得商榷。

    建 议——兼容问题虽小但是出问题带来的麻烦也很大，所以在选择11n设备前应该调查清楚所选设备的兼容性如何，在设置参数时也尽量多参考相关文章。一般使用官方正式驱动比使用第三方大众驱动或系统自动安装兼容性更好，而配套的11n网卡与11n路由器在表现能力上要远远高于不同厂商11n设备搭配的情况。

    （3）标准版和草案版的距离有多远？

    目前IEEE标准协会并没有正式发布802.11n标准，现阶段市场上出现的802.11n产品也不是根据实际标准进行研发的。由于目前IEEE标准协会只通过了802.11n标准的2.0草案。所有已生产的802.11n产品都是基于这个2.0草案发布的。

    而这个2.0草案并不是真正的正式标准，因此我们有必要认为现在的802.11n设备不是一个成熟的设备，他是以草案标准为基础的，就好比软件中的测试版，硬件产品中的研发代号阶段。如果日后IEEE标准协会推出的802.11n正式标准和2.0草案有所出入，那么目前所有11n产品将无法升级与更新，最终只能沦落到成为半成废品的地步。

    不过从IEEE协会透露的信息来看，目前802.11n产品遵循的2.0草案也是经过了反复更新通过审核的，2.0标准的草案已经很接近实际标准，并且将有效兼容802.11n正式标准。这也是为什么包括TP-LINK在内的众多厂商目前已经开始量产基于802.11n草案2.0标准的设备了。

    建 议——不过任何用户都不会拿自己的金钱当赌注的，所以在目前11n产品价格依然高高在上的情况下是购买基于2.0草案的产品还是再等价格降低、正式标准发布后的产品呢？恐怕这都需要用户自己去定夺。

    （4）什么才是最具性价比的产品？

    就目前市场上802.11n设备的价格来看，除了TP-link与SMC等主打低端的厂商产品外，大多数厂商的802.11n套装（一个11n路由器加一个11n无线网卡）的普遍价格在1000元以上，所以从某种意义上讲这种价格4倍于54M产品而性能提升却没有达到4倍的11n设备并不能够称得上性价比产品，不过对于那些无线爱好者和喜欢第一批吃螃蟹的用户来说，11n还是可以为他们带来不错的性能提升的。

    建 议——11n产品对于大多数用户来说还是多看少动为宜，不过如果你不满意目前54M产品的信号覆盖范围以及数据传输速度，那么鸟枪换炮选择11n产品也是不错的选择。毕竟在无线信号覆盖范围以及无线数据传输速度等多个方面这些低价11n产品表现同样出色，各种指标都超越了传统的54M产品。

    三、总 结：

    笔者想通过本文为那些过分信赖过分崇拜802.11n产品的IT168读者泼泼冷水，要知道任何产品在他刚刚推出时都不具备很高的性价比，这点我们从电脑配件和数码配件的价格市场都可以了解到，既然802.11n产品在性能上的提升对不起他高昂的价格，那么我们有理由保持一份冷静的态度，等待其价格进一步大众化。