无线组网 频道

无线北京距离“无限北京”到底有多远?

    【IT168 专稿】最近一段广大用户最关心的话题恐怕要属无线北京无线奥运第一期网络的运行了,很多用户都摩拳擦掌希望早日使用上这个免费的无线接入,之前我们IT168家庭组网频道也针对无线北京无线奥运进行了跟踪报道,从多个方面零距离的使用了无线北京提供的无线网络服务并大胆阐述了自己的观点。今天我们再次深入无线奥运工程,看看无线北京距离无限北京到底有多远。

    无线北京专题:http://focus.it168.com/200807/wireless/index.html

    一、无限北京是什么:

 笔者所说的无限北京实际上就是指没有限制的使用无线网络的北京,众所周知虽然无线北京无线奥运已经进行了第一批网络的运行,但是目前仅仅针对某几个区域以及三环二环主路进行了信号覆盖服务。对于大部分区域以及房间内部的用户来说想接收到信号是难上加难,即使碰巧连上丢包现象也是非常严重的。

北京市无线覆盖图
北京市无线覆盖图

    要想真正实现无限北京就必须在信号覆盖区域上大大提高面积,另外应该保证用户在家中可以收到无线信号,这样才能够没有限制的使用无线网络带来的便利,而不是仅仅为少数人少数区域服务的所谓样板工程,政绩工程。

${PageNumber}

    二、无线北京距离无限北京到底有多远:

    从各个方面来看无线北京距离无限北京还是非常遥远的,主要体现在以下几个方面。

    (1)设备功能上的限制政策造成连接无线北京受到限制:

    既然我们谈到了无线奥运无线北京,那么客户端设备将是生力军,一般来说无线客户端设备主要有笔记本(无线网卡),PSP,PDA以及具备WiFi功能的手机。首先广大用户使用笔记本连接无线北京本身就不现实,毕竟我们不可能在大街上拿着笔记本来上网,最多就是在汽车中使用,但是由于汽车移动速度很快对于连接后的稳定性要求比较高,就目前来看还无法达到正常使用的状况。而PSP与PDA类设备到是可以随身携带,但是很少有人会在静止状态下使用他们,之前这类设备应用广泛的地方也都在乘作公车和地铁,依然归于移动情况下使用,稳定性又成了问题。反观具备WiFi功能的手机,要让这类手机连接无线北京将更不可能,因为最常见最普及的移动设备都不被允许有WiFi功能,这是国家政策要求的,行货的WiFi功能都被取消了,如果要使用WiFi只能够通过水货来实现。

    个人认为无线城市的意义仍然是手持设备的应用,比如智能手机上网,随身查询地图和附近购物信息等等,无线是必然趋势,但是技术未必是WiFi,可以是HSDPA,也可以是其它的诸如3G类接入方式。

    因此设备功能上的限制政策造成连接无线北京受到了比较大的限制,同样信号的不稳定也无法让用户在移动的情况下完成网络连接与数据传输功能。

    (2)信号覆盖面积的限制造成连接无线北京受到干扰:

    无限北京的另外一个当务之急就是保障无线信号可以全面覆盖北京城的大部分角落,然而这个问题就目前来看简直无法实现,信号覆盖面积的限制造成大部分区域连接无线北京受到干扰甚至没有任何信号。

    (3)家中信号的屏蔽造成连接无线北京失败:

    将无线北京的网络信号引入家中将更加不现实,笔者曾经测试过仅仅距离三环100米不到的地方的网络连接情况,由于在屋内所以信号很弱,即使能够连接上在访问网络时也频繁丢包。笔者怀疑无线北京信号本身就不强再加上通过一层墙体后将迅速衰减,这样将让家庭用户无法在家中使用该网络。

    (4)网通部门的垄断现状不利于无限北京的推广与实施:

    目前北京地区的网络接入服务基本由网通来完成,大部分家庭都采用ADSL接入宽带网络的方式上网,而且在资费上比较高,基本上要在100元每月甚至更高。任何垄断企业都不会轻易的放弃高昂利润的,除非他们可以通过另外一个途径获得更高的利润。所以说推广免费的无线北京无线奥运会严重影响北京网通的利润,因此网通部门的垄断现状不利于无限北京的推广与实施,政府或网通会处处干扰的。

    (5)日后收费政策将会抹杀无限北京的实施:

    根据相关消息无线北京无线奥运将在奥运后进行收费,相关的收费政策已经出台,虽然在资费上80元每月的价格和北京网通相比还是有优势的,但是从免费到收费的转变势必丢失大量用户,就个人经验来说,目前用户已经不会为了几十元而放弃已经习惯的网络连接方式,又或者不会为了几十元而选择价格低廉性能也打折扣的产品,这也是为什么市面上很多价格低廉但是服务差劲的网络接入服务提供商无法生存的原因。

    所以说日后收费政策必将会抹杀无限北京的实施,当没有人愿意为无线奥运买单时相关公司将没有经费继续投入建设,造成性能与服务无法跟上,这也就造成了恶性循环将会把无线奥运无线北京步步推向死亡。无线城市最难的是盈利模式,免费使用带走大量用户,将与现有有线运营商冲突,而采用收费使用,那么高投入覆盖的结果会带来用户稀少的实际问题。

    (6)3G标准的失败让无线北京填补窟窿必然造成其先天不足:

    记得以前宣传中提到了在奥运期间推广3G网络,让北京区域实现3G接入,然而随着奥运的临近,这个口号渐渐消逝。取而代之的就是这个所谓的无线奥运无线北京,要知道政府并没有停止国产3G标准的研发,很多地方在继续测试和使用。所以目前的无线北京只不过是为了填补3G应用的窟窿而已,日后当3G标准成熟后必然还将在北京推广3G服务,所以3G标准的失败让无线北京来临时填补窟窿必然造成其先天不足,日后会随着3G的诞生推广而很快夭折。

    (7)历史经验导致无线北京必然夭折:

    实际上在无线北京之前很多地方都尝试了建设无线城市,“无线城市”理念源于美国,当初的确风光无限但不过两年光景便风光不再。“第一个无线城市”———费城的“无线城市”计划最后的结果是拥有140万人口的费城,而“无线费城”注册用户竟只有可怜的6000人。相应的伦敦、休斯敦、悉尼等当年热心于这一规划的城市也纷纷推迟或取消了计划。所以说“无线城市”构想虽美好,但是在当下却有很多不切实际之处。

    三、总 结:

    俗话说好钢就该用在刀刃上,WiFi虽好但是在目前来说还不能够大力推广,无线北京距离无限北京的距离还是非常遥远的,因为他存在着上述多个问题,要是有人问笔者该如何解决无线通讯的问题,我的观点是实际上3G已经足够用了,政府应该继续走3G道路,毕竟已经在他上面投入了太多的精力和财力了。

0
相关文章