【IT168 专稿】电信企业在国内一直扮演着垄断的角色，其产品缺斤短两的现象已经不再是什么秘密。迎来了飞速发展的互联网时代之后，宽带也飞入寻常百姓家。最近一段时间，不少网民都感觉到自己宽带的网络速度也出现不达标的现象。家住北京的小王申请了4Mbps速率的ADSL宽带后，使用过程中却发现其下载速率仅能达到320kB/s，而4Mbps速率的ADSL宽带的对应下载速率为500kB/s。其实，在全国各地有众多网民的遭遇都与小王一样，网民对于宽带网络带宽缺斤少两的现象称之为“带宽水分”。

    放眼望去，国内可以提供宽带网络接入服务的运营商已经有数十家之多。在有线宽带领域，中国网通、中国电信、中国铁通、中电华飞、长城宽带、有线通等多家运营商都能提供宽带接入服务；在无线宽带领域，中国联通、中国移动和中国卫通都可以为用户提供无线宽带接入服务。众多的宽带网络运营商中，谁的带宽水分最大呢？下面，笔者根据各地网友提供的数据来分析一下哪家宽带网络的带宽水分最大。

    带宽水分对比测试环境简介

    1、下载测试说明：在诸多互联网应用中，能够最公平反应宽带用户带宽的就是文件下载。为了更真实的测量宽带用户的真实带宽，我们必须从当地宽带运营商的官方网站进行文件下载测试，而且要进行多次测试。在进行多次测试的时候，要分别在宽带网络的高峰时期，空闲时期进行测试。然后把多次测试结果取一个平均值，作为宽带网络真实带宽的数据。

    2、参与测试的宽带网络接入商：由于选择的地区不同，参与测试的宽带网络接入商也有所不同。不过，中国电信、中国网通两大固定宽带接入商是必不可少的。除此之外，中国联通的CDMA网络和EDGE网络，以及中国移动的EDGE网络也列入带宽水分测试之列。在北京地区，歌华宽带是北京独有的宽带接入运营商；而在上海，有线通也是上海独有的宽带接入运营商。这些宽带接入网络，在测试时也会参与其中，但不作为主要测试对象。

    3、下载测试平台介绍：为了更加公平的反应测试结果，参与测试的用户，其测试平台都是统一的。使用Windows XP SP2操作系统，下载软件使用迅雷客户端。由于全国各地的宽带网络都能提供2Mbps速率的宽带接入服务，测试时选择带宽为2Mbps的宽带用户参与测试。

迅雷下载客户端

    4、带宽水分界定问题：在进行带宽水分对比测试时选择的是2Mbps速率的宽带，其对应的理论下载速率是250kB/s。诸如中国联通和中国移动这两大无线宽带接入运营商，带宽是没有限速的，拿实际下载速度与其宣传的理论实际上网速度做对比。不过，由于宽带线路的损耗，以及服务器等诸多因素的影响，2Mbps速率的宽带，其实际下载速率在190-240kB/s之间浮动为正常，如果用户的下载速率能够达到190kB/s，证明用户的带宽没有水分；反之则证明用户的带宽有水分。

    有了测试标准，我们就可以对一些城市的宽带接入商进行对比测试了。参与测试的城市有北京、山东济宁、上海和四川绵阳四个城市。

    北京带宽水分测试

    提起北京的宽带，与其首都的身份极不匹配，因为在全国各地已经开通了8Mbps或更高速率的ADSL宽带时，北京刚刚推出2Mbps速率的ADSL宽带。不过，北京的宽带运营商数量却非常多。参加北京带宽水平测试的网络接入商有：中国电信、中国网通、歌华宽带、中电华飞、中国联通CDMA、中国移动EDGE。

    由于中国联通和中国移动两家无线宽带接入商没有自己官方下载站点，下载文件时，分别选择中国网通和中国电信的下载服务器进行测试，并进行多次测试。测试时间段分别选择了周一上午10点，周五凌晨3点和周六下午4点三个时间段，每个时间段时间三次测试。然后，将每种宽带三个时间段的文件下载速度取一个平均值进行对比。具体的测试结果如下表所示：

北京主流宽带实际速度测试结果

    从表格中的数据不难看出，排除线路衰减、网络拥挤或信号强度等外界因素之外，只有中国电信的ADSL宽带在网络空闲时段的下载速度与实际下载速度持平，带宽基本没有水分；而中国网通、歌华宽带和中电华飞等宽带网络的带宽水分比较大，中国网通的带宽水分最大。在无线宽带网络接入市场中，中国联通CDMA网络的带宽基本没有水分，中国移动EDGE网络的带宽水分非常大，有数倍之多。

    北京是中国网通的大本营，其带宽紧缺已经不是什么秘密，带宽有水分亦是情理之中。而歌华宽带和中电华飞都是小宽带运营商，带宽自然会有非常大的水分，不过与中国网通相比，水分并不大。

    山东济宁带宽水分测试

    山东济宁是山东省的一个地区城市，按照地域划分属于中国网通的业务范围。由于是地区城市，济宁市区内只能中国网通、中国电信和中国铁通三大有线宽带网络运营商。无线网络接入运营商有中国联通和中国移动。

    测试时间段与北京带宽水分测试相同，测试方法也相同。具体的测试结果如下表所示：

济宁地区主流宽带实际速度测试结果

    通过上表的对比数据可以看出。在山东济宁地区，诸如周五凌晨3点这样的网络空闲时段，中国网通、中国电信和中国铁通三家有线宽带接入商的带宽都没有任何水分。一旦到了周六下午4点这样的网络繁忙时间段，每个用户所分配的带宽会降低，但中国网通的带宽仍然在带宽正常范围之内；而中国电信和中国铁通的带宽分别有不同程度的缩水。尽管山东济宁的城市规模比较小，但中国网通和中国电信两家宽带运营商的带宽水分并不大，诸如中国铁通这样规模比较小的宽带运营商，其带宽水分相对较大。

    与北京这样的大城市一样，在山东济宁地区，无线宽带接入商中国联通的带宽水分仍然不大，其CDMA无线接入网络的实际带宽与理论带宽没有明显的差距。值得注意的是，中国移动的EDGE网络，其带宽水分最大，平均下载速率仅为9kB/s，与其理论下载速率也有数倍的差距。

    上海带宽水分测试

    上海是知名的国际化大都市，其城市规模与北京不相上下。由于上海经济发达，其宽带网络规模也比较大。按照地域划分，上海是中国电信的大本营，尽管中国网通也入驻上海，但没有对个人用户提供ADSL宽带接入业务。在上海市区，个人用户可以申请中国电信、上海有线通和长城宽带的有线宽带接入服务。在无线宽带网络接入市场上，仍旧是中国移动和中国联通两家无线宽带网络接入商在互相竞争。

    测试时间段与北京带宽水分测试相同，测试方法也相同。具体的测试结果如下表所示：

上海主流宽带实际速度测试结果

    从上述表格中也可以看出，中国电信的ADSL宽带在带宽方面是没有水分的。令人遗憾的是，上海有线通和长城宽带，其带宽都有不同的水分，尤其是长城宽带，水分更大。总的来说，在有线宽带网络接入市场中，中国电信提供的网络接入服务还是值得称赞的，与上海国际化大都市的身份与相符。

    上海的无线宽带接入网络与其他城市并无异样，中国联通CDMA网络的表现仍然是相当稳定，无论网络空闲时段还是拥挤时段，其网络速度都相当稳定。相比之下，上海移动EDGE网络的表现则让人备感失望，平均下载速度仅有8kB/s，与其理论下载速度有着6倍的差异，如此大的水分，怎么对得起中国移动世界最大移动运营商的身份呢？

    四川绵阳带宽水分测试

    四川绵阳也是四川省的一个地区城市，按照地域划分属于中国电信的业务主导区域。在绵阳市区，个人用户可以除了可以使用中国电信提供的宽带接入服务之外，还可以使用中国网通和中国铁通提供的宽带接入服务。在无线宽带网络接入领域，个人用户仍旧可以使用中国联通CDMA网络和中国移动EDGE网络提供的无线网络接入服务。

    测试时间段与北京带宽水分测试相同，测试方法也相同。具体的测试结果如下表所示：

四川绵阳地区主流宽带实际速度测试结果

    通过对比上面表格中的数据可以得知，作为四川绵阳主导宽带运营商的中国电信，其带宽虽然没有水分，可是其带宽的在网络繁忙和空闲时段的差别还是比较明显的。相比之下，四川绵阳地区的网吧宽带更为稳定，无论网络繁忙还是网络空闲时段，其下载速率都没有太明显的差异，毕竟绵阳网通在绵阳的用户数量远不如绵阳电信多。

    在绵阳的无线宽带接入市场中，中国联通CDMA网络的表现仍然是可圈可点，其带宽也没有什么水分。而中国移动EDGE的网络，其带宽水分仍然比较大，在网络繁忙时段，其水分更大。

    宽带网络带宽测试结果总结

    通过对四个不同地区宽带用户的带宽测试，我们不难发现全国宽带网络接入市场主要有以下几个特点：

    1、大城市带宽水分比较大：从以上几个城市的带宽测试结果可以看出，北京是中国网通的地盘，而网通宽带的带宽水分却如此之大。除北京外，广州、深圳等大城市的宽带用户也反应其所在地区的宽带带宽有明显缩水现象。由此我们可以得到一个结论，大城市宽带的带宽水分比较大，而北京则是带宽缩水的一个典型。

    其实，大城市带宽水分比较大的原因是比较容易理解的，因为城市越大，宽带网络用户越多，每个用户能够分配到的带宽资源就越小。正因于此，诸如北京和上海这样的大城市，宽带的带宽都会有水分。

    2、小城市带宽水分比较小：既然大城市的带宽水分比较大，这是否意味着小城市的带宽水分比较小呢？与北京和上海这样的大都市相比，山东济宁和四川绵阳这两个城市属于小城市。通过济宁和绵阳宽带的实际测试结果表明，小城市所有的宽带运营商，其带宽水分都相对较小。

    3、小规模宽带运营商带宽水分比较大：无论是北京和上海这样的大城市，还是济宁和绵阳这样的地区城市，诸如中国铁通或长城宽带这样规模比较小的宽带运营商，其带宽水分还是比较大的。以北京歌华宽带为例，2Mbps速率的宽带，其对应的理论下载速率应为250kB/s，而北京歌华宽带最低的下载速率仅为91kB/s，水分如此之大。另外，诸如中国铁通、上海有线通这样规模比较小的宽带运营商，其带宽水分都是非常大的。因为这些规模比较小的宽带运营商拥有的网络资源有限，用户越多，其带宽水分就越大。

    4、中国移动带宽水分最大：无论是在北京和上海这样的大城市，还是济宁和绵阳这样的小城市，中国移动的带宽水分最大。在宣传资料中，中国移动EDGE网络的理论下载速率为48kB/s左右，而在实际应用中，无论在哪个城市，移动EDGE网络的实际下载速率都没有超过24kB/s，水分有数倍之多。相比之下，中国联通CDMA网络的带宽却几乎没有水分。

    结束语：在现有宽带网络接入模式中，中国移动带宽水分最大的事实毋庸置疑。从技术角度上，可以保证宽带的带宽没有水分，可无情的现实就是，很多宽带的带宽仍有一定的水分，这也是宽带运营商亟需解决的问题。