【IT168 专稿】众所周知基于802.11标准的WIFI协议已经在全世界不断发展，从早期的802.11a,b到后来的802.11g，又到现在深受用户和厂商关注的802.11n标准，WIFI协议的每个动作都引来多方面的关注。然而将WIFI技术应用于PDA，手机等数码设备在国内一直是件不可能完成的任务，所有行货都强制将WIFI功能取消，这都是因为我国在自行研发WAPI无线技术。那么在现今这种情况下WIFI与WAPI谁才是中国未来的无线霸主呢？今天就请各位IT168读者跟随笔者一起针对此问题进行分析，看看最终的胜者是谁。

    一、阉割设备让WIFI走投无路：

    由于信息产业部规定不容许在国内数码产品上开启WIFI标准，因此国内行货手机，PDA等数码产品都逐渐成为了所谓的“阉割”版本，即便是在国外上市具备WIFI功能，当在国内发布时厂商也悄悄将此功能取消。这也是为什么很多用户宁可选择香港版本或国外版本的原因，这些版本并不是“阉割”版，我们可以使用其WIFI功能连接无线网络。

    正是因为这种阉割政策让WIFI技术很难出现在国内众多数码产品上，从政策角度来看WIFI技术一直没有能够顺利打入国内市场，进入国门的请求迟迟没有得到信息产业部的批准。

    二、自主研发WAPI看上去很美：

    为什么我国独树一帜要禁止WIFI无线技术在国内的应用呢？这就要从WAPI无线标准说起了。

    什么是WAPI？WAPI（WLANAuthenticationandPrivacyInfrastructure），即无线局域网鉴别与保密基础结构，它是针对IEEE802.11中WEP协议安全问题，经多方参加，反复论证，充分考虑各种应用模式，在中国无线局域网国家标准GB15629.11中提出的WLAN安全解决方案。同时本方案已由ISO/IEC授权的机构IEEERegistrationAuthority（IEEE注册权威机构）审查并获得认可，分配了用于WAPI协议的以太类型字段，这也是我国目前在该领域惟一获得批准的协议。

    简单的说该标准是由我国相关部门自行研发并申请国际审查认可的无线标准，从理论上讲他与802.11b类似，只不过有别于802.11b采用“有线加强等效保密(WEP)”等安全协议，WAPI使用的是一种名为“无线局域网鉴别与保密基础架构(WAPI)”的安全协议。

    在兼容方面WAPI无线标准是与802.11标准不兼容的，这也是为什么我国一直禁止802.11标准WIFI进入国内的原因。出于安全性考虑我们要保证国家的机密是最高的机密，它如果被泄露出去会直接损害整个国家和民族的利益，后果将不堪设想。另外出于利益方面的考虑。我国是个经济蓬勃发展的发展中国家，许多产品都拥有巨大的发展空间，尤其是高科技产品，无线方面如果可以将WAPI广泛推广的话所产生的相关利益也是巨大的。

    对于个人用户而言，WAPI的出现最大的受益就是让自己的笔记本电脑从此更加安全，因为WLAN在进行数据传输时是完全暴露在半空中的，而且信号覆盖范围广，如果安全性不好，合法用户的数据就很容易被非法用户截获和破解。同时，非法用户还可以伪装成合法用户，和合法用户共同使用网络资源，使合法用户的利益蒙受损失。

    国外所使用的基于802.11的WLAN，许多电脑高手就试图用易拉罐来截获和破解合法用户的无线信号，从而达到免费共享合法用户网络资源的目的。而更为可怕的是，非法的用户还可以利用WLAN将合法用户笔记本电脑里的数据盗取过来，从而使他们造成或大或小的损失。而通过WAPI特有的加密形式却可以最大限度的保护我们的无线网络。

    相信不少关注我们IT168的读者都了解到最近WPA加密方式也被权威机构所破解，也就是说在802.11标准的WIFI无线通讯下WEP与WPA都已经不再安全。我们通过802.11标准无线通讯非常不安全，在这种环境下推广和使用WAPI就更加迫在眉睫了，毕竟就现在来看WAPI加密方式还是很安全的。

    三、无线标准竞争让国内厂商很头疼：

    虽然WAPI是国家支持的无线局域网连接标准，实际上此标准也不是全部自行研发的，WAPI只是在WIFI基础上加了加密算法而已，没有使用全世界广泛流行的WEP，WPA等加密模式，而是通过自己的WAPI加密算法来完成安全防范的目的。

    不过正因为WAPI与WIFI的相互竞争，从而让国内数码产品研发厂商十分头疼，推出WIFI功能又无法在国内使用，没有无线功能的话用户又不买帐，由于WAPI还没有最终确定完全正式版本，所以厂商更不可能随意推出基于WAPI标准的无线功能。因此到底选择哪个方面作为无线功能的研发方向一直困扰着众多国内厂商。

    魅族管理人士J.Wong就在论坛上回帖告诉各位关心魅族M8的用户在即将发布的M8手机无线网络系统时对于国内无线局域网连接标准的无奈。J.Wong表示如果WIFI在国内还无法顺利实施的话，魅族将向WAPI投橄榄枝。

    其他国内厂商也遇到了和魅族管理人士J.Wong一样的问题，大家在现阶段都很头疼。

    四、谁能问鼎中国未来无线霸主：

    那么到底未来国内无线标准会走两条路中的哪个呢？就笔者个人观点来说WAPI获胜的可能性更大，毕竟他是国内自行开发的无线标准，而且也是政府所力推的，有政策支持必然能够获得厂商的支持，从而获得市场。

    不过由于WAPI与WIFI在硬件方面是一样的，差别仅仅在于加密方式，所以WIFI也并不会彻底退出历史舞台，从我国市场推出。为了能够兼容更多的设备我国相关部门也会推出相应的软件补丁，软件程序，通过更新刷机的方法完成两者兼容的功能。

    所以说未来我国的无线发展方向很可能是WAPI为主，同时原有WIFI设备也可以通过安装软件程序的方法来兼容WAPI，毕竟从WIFI到WAPI只需要更改下加密方式即可。当然如果政府选择以WIFI为主，针对WIFI推出WAPI兼容程序和补丁可能性也是存在的。不管采用哪种方式最终我国还依照两条路同时走的方向发展下去。

    两手抓两手都要硬的观点让我们可以一方面保证政府部门无线网络是非常全的WAPI，另一方面广大用户也可以使用WIFI及其兼容版本的WAPI完成日常无线通讯功能，从而得到了安全性能的双丰收。