无线组网 频道

3G上网vs有线固定宽带 无线取代有线?

    【IT168 专稿】随着三大运营商3G网络运营的加快推进,彼此间的激烈竞争充分体现在手机、上网卡、上网本等多样化终端“扎推”上市、广告宣传和市场推广策略的稍显“激进”之上。在竞争压力下、在3G上网本和上网卡的扎堆上市、亟待追求各自量的增长之际,三大运营商围绕3G的各种广告宣传和市场推广活动中,无不在竭力为手机用户勾勒一幅无比美好的、高速且“无所不能”的3G上网景象。

    3G会取代固定宽带?

    在运营商宣传攻势的连番轰击之下,消费者的热情也高涨起来,对3G充满了向往和期待。很多的网友都在考虑是否要停掉家里的宽带,办张3G上网卡解决上网问题。这些朋友的理由很简单:既然3G的上网速度已经达到2M-3Mbps,跟ADSL都差不多了,而且还能全国漫游,那还有什么必要安装家庭有线宽带呢?

    说实话,用户这样的疑问是我所始料不及的。或许媒体在宣传中都只顾展望3G的美好前景,而忽略了对其应用范围的指引,从而误导了一部分用户。言归正传,随着3G的发展,它会不会逐渐取代有线宽带,就像移动电话大规模替代固定电话一样?显然不会。

    尽管3G网络承载能力相对于2G和2.5的网络,着实有了实质的提升,理论上的速度也“看上去很美”。但在种种值得期待的美好之外,3G网络也存在很多弱点,革命和取代有线宽带是3G不可能完成的任务。

    然而,对于众多对3G网络特征缺乏足够了解的普通消费者而言,仅凭运营商的广告宣传,并无法获得一个对3G优缺点较为清晰、全面、客观的理解。而且,在当前这般越来越“热闹”的3G上网本、上网卡的推广下,更容易形成一种与3G定位相错位的认知观:即3G网络是不是可以替代有线宽带了?

    速度上的差距

    3G网速比起2G的无线网络来说带宽增加了很多,中国移动TD-SCDMA宣传的上网速率理论是下行2.8M、上行128K,中国电信CDMA2000EVDO宣传的上网速率理论最高值是下行3.1M、上行1.8M,而中国WCDMA宣传的上网速率理论是下行14.4M、上行5.75M。虽然现在宣传的网速很快,但是在实际应用中比较理想的下载速度大约能够达到1M左右,已经很不错了,并没有想想中的那么快。

    在看看固网的网速,目前1M、2M带宽的ADSL目前已经非常普遍,4M带宽的也开始应用,按照下一代网络的发展规划,家庭宽带是向100M带宽迈进的,虽然这同样是理论数值,但“光纤入户”之后,10M以上的家庭宽带绝对不是遥远的梦。

    稳定上的差距

    无线网络始终不如有线的来得稳定可靠,这一条是大家都肯定的事实。如果再考虑3G的用户容量问题,它能够多大规模的小区用户同时无线上网,现在还真不好说,由于是一个共享的模式,在大量人群同时使用时速率和稳定性都是一个巨大的问题。而有线的网络在稳定性这发面是绝对有保障的,尤其在无线容易受干扰的地方有线网络是十分必要的,在这点上无线网络还无法对比。

    价格上的差距

    价格是很重要的一点,无线宽带的价格肯定会比有线宽带贵上不少。目前,广东电信的3G无线上网的计费是0.1元/分钟,相当于6元/小时,即使加上每月3个小时的赠送,同样比ADSL的单价要贵,而且需要用户捆绑资费套餐。中国移动的TD上网资费则是按流量计的,包括50元/500M到300元/10G等多种包月流量套餐。需要注意的是,如今的互联网网页往往包含大量图片、广告甚至视频,“吃” 流量的速度那是挺吓人的。当然,不排除随着3G网络的成熟和竞争的日趋激烈,运营商还会大幅削减3G的上网资费,但无论如何,相信,有线宽带的价格始终会比无线宽带更有竞争力的。

    总 结:

    从以上的分析我们可以看出,宽带也是有分工的,各自有各自的优势和应用领域。有线与无线是互为补充的,而不是谁取代谁,3G的最大优势是移动性强,在网络覆盖的地方可以随时随地上网。对于那些经常出差或者户外工作的人士来说,3G无疑是一种最为方便快捷的上网方式。而家庭和办公场所始终是固定宽带的地盘,这一点还不会生变。

0
相关文章