2010年，IPv6驶入快车道。一方面，推动了移动互联网和物联网的加速应用，另一方面，增强了我国的技术话语权，并给中兴、华为等国内设备厂商带来了更多发展机会。

　　随着“互联网的2012”日益临近，我国IPv6事业终于摆脱“商业应用匮乏”的质疑声音，2010年驶入快车道。

　　2010年年初，中国电信全面启动下一代互联网部署试点工作，由此揭开了三大运营商向IPv6网络演进的序幕。

　　业内专家认为，一方面，IPv4地址的日益枯竭使得三大运营商面临着发展固网和移动互联网的巨大压力，推动着运营商必须向IPv6网络演进;另一方面，国家层面希望在下一代互联网上争取更多的技术话语权以及加速物联网应用，也希望现有互联网尽早向IPv6网络过渡。

　　可以预计，2010年将是我国IPv6事业的“新元年”、“新起点”。

　　双栈策略毋庸置疑

　　之前，为了更好地向IPv6网络演进，三大运营商多次召开内部研讨会，并和院校专家以及设备商人士进行了多次深入的交流。中国电信北京研究院史凡在接受《通信产业报》(网)记者采访时表示：“从考虑保护运营商的现有投资和降低对用户业务体验感知的影响两个角度考虑，中国电信最终确定选择以双栈策略为主，隧道策略和NAT-PT技术为辅的演进策略。”

　　在他参与建设的湖南电信IPv6商用网络中便采用了双栈策略，也为网络的后续演进提供了良好的“范本”。

　　这是因为，IPv6网络过渡初期，IPv4业务大量存在，为确保这些应用依旧可以使用，需要网络设备继续支持IPv4协议，从而对用户业务感知不会造成太大的影响。另一方面，目前网络上的网络设备有相当一部分都是支持IPv6协议，只需要将IPv6协议接口打开，即可支持用户访问IPv6网络，保护了运营商的现有投资。

　　拥有丰富的网络建设经验的中兴通讯专家则给出了更具体的演进方案建议。仔细分析三大运营商的骨干网络，可以根据其承载的业务分为两大类，IPv4/MPLS型骨干网(中国电信CN2、中国联通IP专用承载网)和IPv4型骨干网(中国电信163网络、中国联通169网络)。因此，根据不同的承载网，运营商则应该选择不同的演进方案。

　　中兴通讯承载网产品线总工、公司IPv6推进负责人孔勇表示：“骨干网络为IPv4/MPLS网络，仅需升级业务接入层设备(PE)，普通P设备无需升级，在充分利用现有设备的基础上实现承载IPv6流量，同时对现有IPv4业务没有任何影响。

　　骨干网络为IPv4型网络，则按照IPv6覆盖地理范围，升级设备支持IPv4/IPv6双栈，逐渐完成所有设备升级，骨干网实现承载IPv4/IPv6流量，但原有IPv4业务受影响较大，部分设备可能需要替换。”

　　孔勇同时建议，IPv6演进初期，IPv6流量最好由IPv4/MPLS型骨干网承载，这样投资小，见效快，而且不影响现有业务。而这一观点在记者采访史凡和中国联通宽带业务应用国家实验室副总工唐雄燕时也得到了印证。

　　“中国电信拥有CN2和163两张承载网。前者面向高端用户，为保证用户业务质量，中国电信在CN2建设之初就规定CN2的负载率控制在10%以内。而后者的业务流量却非常大，网络扩容速度不及流量增长的速度，网络压力较大。因此，优先选择一张轻载网络进行过渡成为运营商的共同认知。”史凡说。

　　唐雄燕也表示，中国联通一旦开始向IPv6网络演进的工作，也会优先选择在中国联通IP专用承载网上进行。