编者按：我们希望通过一个不受外界因素干扰的，最多的产品横向测试，让用户在购买路由器的时候能有一个参考的标准，从而买到符合自己需求的满意产品，这是我们编辑最朴素的理想。然而在不知不觉中，我们发现我们创造了一个记录，成为业内首次在同一个测试环境下最大规模的无线路由器横评(100款)，几乎在北京市场上可以买到的产品，都囊括在内了。
百款无线路由大横评
投我以木桃，报之以琼瑶，在21世纪第一个10年即将结束的时候，我们以此次100多篇文章的发布，感谢读者多年来对我们的帮助，感谢在横评中帮助我们的朋友们，本次100款无线路由其中54M产品有19款、150M产品有29款、300M产品有39款，剩下13款3G无线路由，前面我们为大家推出的百款无线路由横评系列其中的54M篇，接下来推出的是百款系列之150M篇，这是目前最主流的型号，希望能给读者带来更有意义的参考：
目前市面上主流无线路由都是以11n产品为主，特别是150M产品，部分价格早已跌落在百元以下，今年注定是150M产品的天下，凭借超高性价比的优势，把老迈的54M和高傲的300M远远抛在身后，成为了2010无线路由市场中最炙手可热的明星。
本次百款横评测试中，11n在无线解决方案上大致可以分为以下几种：Atheros、Broadcom、Ralink和Realtek。曾经Braodcom、Atheros、Marvell三足鼎立的时期已经过去了，低价、成本已经成为现阶段11n产品的重点，除了某些厂商还坚守Atheros阵营之外，我们发现很多厂商都已经向Ralink靠拢了，低价的解决方案造就了低价的产品，市面上那些不足百元的产品就是一个很好的例子，至于Broadcom，目前只有为数不多的产品还继续使用它。
IT168百款无线路由之29款150M无线路由横评
此次横评中包含市场上可以买到的的29款150M无线路由，价格区间从几十元到几百元不等，是目前市面上卖的最好最热门的产品，以下28款150M无线路由包括：华硕G31、巴比禄WCR-G54、贝尔金F5D7230、EDIMAX BR-6204WLg、迅捷FW54R、FW548R、FD890G、网件WG612、水星NW54R、磊科NW605+、腾达W548D、TOTOLINK G100R、TP-LINK W89541G、TP-LINK WR340G+、TP-LINK WR541G+、D-LINK DI-524M、D-LINK DIR-624+A、D-LINK DWL-G730AP、 D-LINK DIR-300、傻多RB-1602。
相信很多用户的传统观念中802.11n就代表了300M，300M就是11n，所以后来推出的150M也就被自然而然的认为是“非主流”速度标准。但事实并非如此，11n标准其实分为了4个等级，即150M、300M、450M和600M，所以说150M绝对不是“非主流”，它只是之前被忽视了的一种11n速度标准。 也有不少消费者认为150M和300M的速度差距会达到成倍的提升，其实，实际测试某些300M的产品速度还不如150M产品，正常情况下相比150M最多提升的幅度只有10-20%左右，所以不要盲目的追求高端，一款好用的150M产品不会比300M慢多少，稍后答案就会揭晓，如果您还有疑问？我们这次的百款无线路由横评就会给你一个完美的答案，请继续关注！
我们为什么要升级802.11N？简单说一下11N的优势：双频、MIMO、WPS、更快、更远。
双频：
大家都知道数据传输需要信道，而2.4Ghz只有三个独立信道1、6、11，曾经的54M产品都只占用一个频道，而802.11N产品为了更快的无线速率会占据两个，这样原本就稀有的频道就更紧张了。说是个好技术，但也不完全，今后无线信号打架的问题应该会越来越多，所以与5Ghz结合的话，能有更多的空间，这应该目前无线产品面临的最重要的问题。
MIMO：
Multiple Input Multiple Output，字面意思可以理解为无线网络通过多根天线进行同步收发，所以可以增加资料传输率;其实原理是网络资料通过多重切割之后，经过多重天线进行同步传送，因此接收端也会同时具备多根天线接收，然后利用DSP重新计算，根据时间差，将分开的资料重新作组合，然后传送出正确且快速的资料流。
因为传送的信息经过分割后传送，所以单一资料流量降低，可以扩大传送距离，因此MIMO技术不仅可以增加无线网络传输速度，还能增大覆盖范围。
WPS：
全称WiFi Protected Setup，它是Wi-Fi联盟提供的一个可选的认证项目，主要用于简化无线局域网环境下的设置和安全配置，这批产品中都附带这个功能。(有的叫做AOSS、有的叫做QSS，不过功能都一致。)对于初级用户来说，WPS逃开了繁杂的加密设置，给用户带来了更多的方便。这个功能将在今后得到广泛应用，无线路由、无线网卡都会加入这个系统，以后的无线连接就会变得十分简单。
更快，更远：
刚才说了由于加入了MIMO、双频等技术，所以在速度和覆盖上都有很大提升。54M产品的无线标准传输速度普遍都在20-30Mbps左右，而目前市面上的300M 802.11N产品都可以超越140Mbps。至于信号方面，通过我们的实际测试，发现并没有宣传的提升那么多。
百花齐放 29款150M无线路由外观做工对比 一
一款无线路由外观的好坏和用料精致直接决定用户购买欲望，如今的产品用户要求都比较高，和家居契合在一起有时成为消费者选择的重要标准，因此一款外观出色的产品可以起到事半功倍的效果，与之前54M横评的测试方法相同，我们只能凭借编辑自身对其外观和用料做工方便进行简单点评，满分为5颗星。
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏
百花齐放 29款150M无线路由外观做工对比 二
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏
外观评价总结：在外观的做工用料和设计来看，日系和美系的产品都具有出色的表现，相反国内的一些二三线品牌都表现不尽人意，千篇一律的设计模具，和粗糙的质感实在无法在外观环节和大品牌相媲美，可以说国内品牌在细节上远逊于国外品牌，不仅仅是价格的差距。
谁超值? 29款无线路由市售价格对比 一
对于普通消费者而言，选购无线路由最重要的就是价格，再好的产品如果价格贵的话也得不到全面认可。现在54M产品基本上已被11n产品所取代，普通11n 150M产品甚至都只有几十元，已经成为市场上的热销产品，因此我们也对价格以此给它们评分。(价格取自：2010年12月30日、价格来源：中关村卖场、京东商场、淘宝)
▲
▲
▲
▲
▲
▲
▲
▲
▲
▲
▲
▲
▲
▲
谁超值? 29款无线路由市售价格对比 二
▲
▲
▲
▲
▲
▲
▲
▲
▲
▲
▲
▲
▲
▲
▲
价格评价总结：整体而言150M产品国外品牌在定价上高出国内品牌不少，根本找不到百元左右的产品，而国内一些三线产品最低可以七八十元就可以买到，完全以超低的价格来打动消费者，有的150M无线路由价格甚至比54M无线路由还便宜很多，建议用户如果既不想花高价格又不想图便宜，可以选择一些国内的主流品牌产品，价格在百元附近都可以考虑。
测试平台介绍
看完了外观和价格的对比，该轮到性能的挑战了，这才是衡量产品的基本内容，由于无线路由测试对笔记本整机性能有一定的要求，为了避免产生成绩误差，因为要求测试平台具备较高的性能，本次我们挑选了两台海尔简爱7G-i5笔记本进行无线路由的传输和信号的测试，这是由海尔公司强力打造的一款搭载酷睿i5-450M处理器，标配2GB内存、500GB硬盘并可支持Optimus双显卡切换。
该机在硬件配置方面使用硬件上搭载酷睿i5-450M处理器(主频2.4GHz)，可支持智能睿频加速，是目前较为高端的处理器产品，有效的避免测试性能误差，使整机运行更为流畅。
测试网卡：Intel WiFi Link 1000
作为测试无线路由的平台来说，内置无线网卡才是重要的参考因素，海尔简爱7G内置了支持802.11b/g/n协议的Intel WiFi Link 1000无线网卡，这是Intel最新推出的无线网卡，Intel WiFi Link 1000与之前Intel WiFi Link 5100一样，同是1x2 MIMO规格，在IEEE 802.11n规范中提供与5100一样的300Mbps速率，同样板载两个天线物理接口，同时1000比5000系列省了目前已经淘汰了的5.2G频段，不支持IEEE 802.11a标准，这个标准是无线的早期标准，目前无线路由器中已经很少用到这个标准了。虽然Link 1000并不是最高端内置无线网卡，但是在笔记本搭配中却具有很大的保有量，基本上目前出厂的笔记本都搭配这款无线网卡产品，对测试无线路由真实应用性提供最好的参考价值。
测试花絮：
本次横评大约有70%的产品采购自网上商城
为了测试的公平公正，我们本次大型横评的百款无线路由都是采用自行购买的方式，绝大多数的产品采购自京东、新蛋等著名网上商城，极少部分产品采购自中关村卖场，一些保有量较低的产品采购自淘宝，为求搜集到市售最全的主流产品。
移动起来都需要用车，足可见百款无线路由的测试工作量之巨大
由于百款无线路由的测试工作量非常庞大，难免会出现一些失误的瑕疵，望读者见谅，此外，本次的测试环境为电子大厦11层办公环境，无线信号纵横交错，大约存在50-60个信号，因此干扰比较严重，或多或少会对测试数据产生一定的误差，这是无法避免的，我们尽可能的把误差降到最低，保证数据的真实有效。
无线信号强度测试：
我们在无线网络测试中增加了一个关于无线信号强度的测试。这部分测试的主要目的是模拟家庭、办公环境，考察无线路由器在实际使用中的信号强度。测试环境选择了中关村中国电子大厦B座9层，也就是盛拓传媒IT168的办公环境。由于办公环境内诸多路由器的信号干扰及电子仪器影响，测试结果仅供参考。
无线信号测试环境
我们选取了从A到I共9个点作为无线信号测试的地点，其中A点是距离无线路由器0.3米左右测试，B点是距离无线路由3.5米左右、C点是距离无线路由15米左右，前三点均为空旷环境，没有承重墙阻隔；D点在另外的房间，有独立房门隔离，距离无线路由21米左右；E点和F点相对较远，穿过了2道承重墙，前者距离15米，后者距离20米；G点经过2道承重墙，距离50米；H点经过了3道承重墙，距离55米；I点更远一些，大约100米，经过2道承重墙，绝大多数产品无法通过。
此外相比过去的测试，我们加入了信号稳定型的评比，根据实际测试中测试人员对于信号的浮动变化强弱得出的结果，分为信号稳定性好、稳定性一般和稳定性差。
29款150M无线路由信号强度对比结果：
信号测试结果点评：
从29款150M无线路由的信号测试结果来看，没有一款能完全覆盖整个公司面积的无线路由，这一点不如54M产品横评中TOTOLINK G100R，不过信号穿透最强的依旧是TOTOLINK产品N100R+，只有这一款达到了H点的距离，官方说11n比11g信号要强不少，其实实际测试并非如此，所以迷信信号强度的您不要上当，还有，多天线一定比单天线信号强么？其实不是，两次横评中最强的信号产品都是单天线，所以不要为天线数量而执迷不悟；
回到正题，I点没有一款产品可以达到，令人失望；H点只有TOTOLINK一款产品；G点上有超过3/5的产品信号稳定，；在F点上有四款产品无信号；表现最差的当属水星NW150R，9个点的测试只有4个点有信号；至于从A点到D点，全部产品都可以通过，至于强弱问题，读者可以自行斟酌对比。
本次29款产品中，在信号稳定上有11款产品达到了“好”的标准，信号表现波动小，测试稳定；另外有14款产品表现一般，测试信号出现波动较明显；剩下2款产品表现不佳，信号波动大，偶尔会失去信号。
无线传输测试：
我们采用了NETIQ Chariot 5.4内置的Throughput.scr吞吐量测试脚本对于被测路由器进行了测试。由于目前的无线路由器都支持多种加密认证模式，为了能够较为全面的显示该产品的性能，我们规划在如下模式下进行测试：
TCP协议非加密状态无线到有线吞吐量测试、TCP协议非加密状态有线到无线吞吐量测试
UDP协议非加密状态无线到有线吞吐量测试、UDP协议非加密状态有线到无线吞吐量测试
TCP协议加密状态无线到有线吞吐量测试、TCP协议加密状态有线到无线吞吐量测试
UDP协议加密状态无线到有线吞吐量测试、UDP协议加密状态有线到无线吞吐量测试
测试示意图
被测路由器一般会支持多种加密认证方式，我们一般选择适用于家庭用户使用的最高加密级别进行加密状态下的测试。比如目前采用802.11n协议的无线路由器大都支持WPA2-PSK，那么我们就选择WPA2-PSK加密算法。
由于测试会有八项数据来体现传输的基本性能，分别包括非加密下4项和加密下4项，但是作为横评来说，一一比较没有任何意义，因为我们通过加成的方式，把非加密和加密下的成绩分别计算出平均值为横评作为比较，这样更有意义。
29款150M无线路由非加密传输性能加成对比：
29款150M无线路由加密传输性能加成对比：
传输测试结果点评：
从29款150M无线路由的传输测试结果来看，相比11g产品来说速度达到了质的提升，最高80Mbps以上的速度，几乎是11g的3-4倍，最高成绩达到85Mbps，可以保证传输速度可以每秒10M左右，150M产品中加密和非加密下正题成绩非常好的的是磊科的NW705PLUS；其次腾达的W811R、TOTOLINK N100R综合成绩也可以位居前列，此次测试成绩最差的也同样来自磊科的NW705+，整体速度都只有33Mbps左右，刚刚超过11g产品，不排除是固件或其他问题导致的成绩下滑，我们的产品都是来自市场购买，所以我们只使用原始的固件进行测试，这就是消费者拿到手中产品性能的最真实写照。
测试总结：信号表现不错 传输性能已然落后
百款无线路由之150M篇横评接近尾声，与54M横评一样，同样做最后的总结，这29款产品是市面上销量和销售最好的产品，所以横评意义重大，绝大多数消费者打算购买的产品可能都来自其中，其性能数据十分有参考价值。
54M横评成绩最高的前5名
150M横评成绩最高的前5名
从传输评测数据来看，11g产品已经是昨日黄花，150M最差的成绩都远超54M横评最好的成绩，150M成绩非常好的是名不见经传的磊科NW705PLUS，其次腾达和TOTOLINK表现不错。出乎意料的是一些知名厂商的品牌纷纷跌落马下，华硕、网件、贝尔金惨遭成绩垫底，看来购买路由不要太多的迷信品牌，实际使用最靠谱。
迷信多天线无用，信号照样不是单天线的对手
从信号强度数据来看，150M产品绝大多数产品在9个点的测试中可以完成6个点，这点相比54M横评稍有不足，表现最好的是依旧是来自TOTOLINK家的产品N100R+，最差的是水星的NW150R；在信号稳定性方面，接近40%的产品都表现非常不错，信号波动稳定，没有出现信号频繁丢失的现象，仅有两款产品表现较差。
整体测试成绩中，综合信号/传输/价格/外观等因素，磊科705PLUS和TOTOLINK N100R+产品表现不错，价格也便宜，成绩也名列前茅，可以为用户选购做出一些参考，价格高的产品都表现的不是很出色，看来购买无线路由不是越贵越好，适合最重要。此次百款无线路由之150M篇和54M骗都结束了，接下来稍后我们发布300M横评，其中包含40款产品，敬请期待！
