无线组网 频道

极速传输!市售39款300M无线路由器横评

  编者按:我们希望通过一个不受外界因素干扰的,最多的产品横向测试,让用户在购买路由器的时候能有一个参考的标准,从而买到符合自己需求的满意产品,这是我们编辑最朴素的理想。然而在不知不觉中,我们发现我们创造了一个记录,成为业内首次在同一个测试环境下最大规模的无线路由器横评(100款),几乎在北京市场上可以买到的产品,都囊括在内了。

12
百款无线路由大横评

  投我以木桃,报之以琼瑶,在21世纪第一个10年即将结束的时候,我们以此次100多篇文章的发布,感谢读者多年来对我们的帮助,感谢在横评中帮助我们的朋友们,本次100款无线路由其中54M产品有19款、150M产品有29款、300M产品有39款,剩下13款3G无线路由,前面我们为大家推出的百款无线路由横评系列其中的54M篇/150M篇,接下来推出的是百款系列最后的300M篇,这是目前最高速的型号,希望能给读者带来更有意义的参考:


  目前市面上主流无线路由都是以11n产品为主,特别是150M产品,部分价格早已跌落在百元以下,而目前便宜的300M产品基本维持在150元左右,虽然价格还是有不小的差距,但是这也无法阻碍300M产品的普及,毕竟大多数消费者的购买力都是150元这个价位区间,所以价格不是问题,那重要的是什么呢?答案是:兼容性。

  一直以来,11n 300M产品都打着极速的口号,就如我们题目所说的那样:极速传输,可是真有那么快么?其实并非如此,300M产品远远不是我们想象的那么优秀,本次横评就会为你一一揭晓!

极速传输!市售41款300M无线路由器横评

      此次横评中包含市场上可以买到的的39款300M无线路由,价格区间从百元到上千元不等,是目前市面上卖的最好最热门的产品,以下39款300M无线路由包括: ASUS RT-N11+、ASUS RT-N13、ASUS RT-N16、BUFFALO WHR-HP-G300N、BUFFALO WHR-HP-G300N V2、BELKIN 畅想、BELKIN 疾速、EDIMAX BR-6574n、FAST FWR300T+、IP-COM W841R、IP-COM W941R、MERCURY MW300R、NETGEAR JWNR2000、SMC WBR14S N3、SMC WBR14S NL、NETCORE NW715P、NETCORE NW725PLUS、 TENDA W368R、TENDA W837R、TENDA W302R、TENDA W307R、TOTOLINK N200R+、TOTOLINK N200RS、TOTOLINK N300R、TOTOLINK N5004、TP-LINK TL-WR841N、TP LINK TL-WR941N、TP-LINK TD-W89841N、FEIXUN FR606、D-LINK DIR-605R、D-LINK DIR-605、D-LINK DIR-615L、D-LINK DIR-615、D-LINK DIR-618、D-LINK DIR-635、D-LINK DIR-655、D-LINK DIR-685、VOLANS VE928W。 


         IT168百款无线路由横评之相关评测:

      150M篇:主流人气王 市售29款150M无线路由横评

        54M篇:忘却的记忆 市售仅存54M无线路由横评

  我们为什么要升级802.11N?简单说一下11N的优势:双频、MIMO、WPS、更快、更远。

  双频:

  大家都知道数据传输需要信道,而2.4Ghz只有三个独立信道1、6、11,曾经的54M产品都只占用一个频道,而802.11N产品为了更快的无线速率会占据两个,这样原本就稀有的频道就更紧张了。说是个好技术,但也不完全,今后无线信号打架的问题应该会越来越多,所以与5Ghz结合的话,能有更多的空间,这应该目前无线产品面临的最重要的问题。

  MIMO:

  Multiple Input Multiple Output,字面意思可以理解为无线网络通过多根天线进行同步收发,所以可以增加资料传输率;其实原理是网络资料通过多重切割之后,经过多重天线进行同步传送,因此接收端也会同时具备多根天线接收,然后利用DSP重新计算,根据时间差,将分开的资料重新作组合,然后传送出正确且快速的资料流。

  因为传送的信息经过分割后传送,所以单一资料流量降低,可以扩大传送距离,因此MIMO技术不仅可以增加无线网络传输速度,还能增大覆盖范围。

  WPS:

  全称WiFi Protected Setup,它是Wi-Fi联盟提供的一个可选的认证项目,主要用于简化无线局域网环境下的设置和安全配置,这批产品中都附带这个功能。(有的叫做AOSS、有的叫做QSS,不过功能都一致。)对于初级用户来说,WPS逃开了繁杂的加密设置,给用户带来了更多的方便。这个功能将在今后得到广泛应用,无线路由、无线网卡都会加入这个系统,以后的无线连接就会变得十分简单。

  更快,更远:

  刚才说了由于加入了MIMO、双频等技术,所以在速度和覆盖上都有很大提升。54M产品的无线标准传输速度普遍都在20-30Mbps左右,而目前市面上的300M 802.11N产品都可以超越140Mbps。至于信号方面,通过我们的实际测试,发现并没有宣传的提升那么多。

  各有千秋 39款300M无线路由外观做工对比 一

  一款无线路由外观的好坏和用料精致直接决定用户购买欲望,如今的产品用户要求都比较高,和家居契合在一起有时成为消费者选择的重要标准,因此一款外观出色的产品可以起到事半功倍的效果,与之前54M/150M横评的测试方法相同,我们只能凭借编辑自身对其外观和用料做工方便进行简单点评,满分为5颗星。

各有千秋 41款300M无线路由外观对比 一
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏

各有千秋 41款300M无线路由外观对比 一
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏

各有千秋 41款300M无线路由外观对比 一
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏

各有千秋 41款300M无线路由外观对比 一
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏

各有千秋 41款300M无线路由外观对比 一
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏

各有千秋 41款300M无线路由外观对比 一
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏

各有千秋 41款300M无线路由外观对比 一
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏

各有千秋 41款300M无线路由外观对比 一
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏

各有千秋 41款300M无线路由外观对比 一
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏

各有千秋 41款300M无线路由外观对比 一
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏

各有千秋 39款300M无线路由外观对比 一
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏

各有千秋 41款300M无线路由外观对比 一
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏

各有千秋 41款300M无线路由外观对比 一
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏

各有千秋 41款300M无线路由外观对比 一
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏

各有千秋 41款300M无线路由外观对比 一
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏

各有千秋 41款300M无线路由外观对比 一
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏

各有千秋 41款300M无线路由外观对比 一
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏

各有千秋 41款300M无线路由外观对比 一
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏

各有千秋 41款300M无线路由外观对比 一
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏

  各有千秋 39款300M无线路由外观对比 二

各有千秋 38款300M无线路由外观对比 二
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏

各有千秋 38款300M无线路由外观对比 二
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏

各有千秋 38款300M无线路由外观对比 二
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏

各有千秋 38款300M无线路由外观对比 二
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏

各有千秋 38款300M无线路由外观对比 二
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏

各有千秋 38款300M无线路由外观对比 二
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏

各有千秋 38款300M无线路由外观对比 二
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏

各有千秋 38款300M无线路由外观对比 二
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏

各有千秋 38款300M无线路由外观对比 二
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏

各有千秋 38款300M无线路由外观对比 二
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏

各有千秋 38款300M无线路由外观对比 二
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏

各有千秋 38款300M无线路由外观对比 二
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏

各有千秋 38款300M无线路由外观对比 二
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏

各有千秋 38款300M无线路由外观对比 二
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏

各有千秋 38款300M无线路由外观对比 二
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏

各有千秋 38款300M无线路由外观对比 二
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏

各有千秋 38款300M无线路由外观对比 二
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏

各有千秋 38款300M无线路由外观对比 二
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏

各有千秋 38款300M无线路由外观对比 二
详细外观/接口及内部做工单品评测点击大图欣赏

      外观评价总结:在外观的做工用料和设计来看,日系和美系的产品都具有出色的表现,相反国内的一些二三线品牌都表现不尽人意,千篇一律的设计模具,和粗糙的质感实在无法在外观环节和大品牌相媲美,可以说国内品牌在细节上远逊于国外品牌,不仅仅是价格的差距。

  39款300M无线路由市售价格对比评价 一

  对于普通消费者而言,选购无线路由最重要的就是价格,再好的产品如果价格贵的话也得不到全面认可。现在54M产品基本上已被11n产品所取代,普通11n 150M产品甚至都只有几十元,已经成为市场上的热销产品,300M无线路由价格从百元到千元不等,因此我们也对价格以此给它们评分。(价格取自:2010年12月30日、价格来源:中关村卖场、京东商场、淘宝)

38款300M无线路由市售价格对比评价 一

38款300M无线路由市售价格对比评价 一

38款300M无线路由市售价格对比评价 一

38款300M无线路由市售价格对比评价 一

38款300M无线路由市售价格对比评价 一

38款300M无线路由市售价格对比评价 一

38款300M无线路由市售价格对比评价 一

38款300M无线路由市售价格对比评价 一

38款300M无线路由市售价格对比评价 一

38款300M无线路由市售价格对比评价 一

38款300M无线路由市售价格对比评价 一

38款300M无线路由市售价格对比评价 一

38款300M无线路由市售价格对比评价 一

38款300M无线路由市售价格对比评价 一

38款300M无线路由市售价格对比评价 一

38款300M无线路由市售价格对比评价 一

38款300M无线路由市售价格对比评价 一

38款300M无线路由市售价格对比评价 一

38款300M无线路由市售价格对比评价 一

  39款300M无线路由市售价格对比评价 二

38款300M无线路由市售价格对比评价 二

38款300M无线路由市售价格对比评价 二

38款300M无线路由市售价格对比评价 二

38款300M无线路由市售价格对比评价 二

38款300M无线路由市售价格对比评价 二

38款300M无线路由市售价格对比评价 二

38款300M无线路由市售价格对比评价 二

38款300M无线路由市售价格对比评价 二

38款300M无线路由市售价格对比评价 二

38款300M无线路由市售价格对比评价 二

38款300M无线路由市售价格对比评价 二

38款300M无线路由市售价格对比评价 二

38款300M无线路由市售价格对比评价 二

38款300M无线路由市售价格对比评价 二

38款300M无线路由市售价格对比评价 二

38款300M无线路由市售价格对比评价 二

38款300M无线路由市售价格对比评价 二

38款300M无线路由市售价格对比评价 二

38款300M无线路由市售价格对比评价 一

       价格评价总结:整体而言300M产品国外品牌在定价上高出国内品牌不少,只有韩系的TOTOLINK价格比较贴近国内品牌,剩下的几乎找不到150元左右的产品,而国内一些三线产品最低可以130元就可以买到,完全以超低的价格来打动消费者,有的300M无线路由价格甚至比主流150M无线路由还便宜很多,建议用户如果既不想花高价格又不想图便宜,可以选择一些国内的主流品牌产品,价格在200元附近都可以考虑。

 

  测试平台介绍

  看完了外观和价格的对比,该轮到性能的挑战了,这才是衡量产品的基本内容,由于无线路由测试对笔记本整机性能有一定的要求,为了避免产生成绩误差,因为要求测试平台具备较高的性能,本次我们挑选了两台海尔简爱7G-i5笔记本进行无线路由的传输和信号的测试,这是由海尔公司强力打造的一款搭载酷睿i5-450M处理器,标配2GB内存、500GB硬盘并可支持Optimus双显卡切换。

性能谁更强?无线路由测试平台配置一览

  该机在硬件配置方面使用硬件上搭载酷睿i5-450M处理器(主频2.4GHz),可支持智能睿频加速,是目前较为高端的处理器产品,有效的避免测试性能误差,使整机运行更为流畅。

  测试网卡:Intel WiFi Link 1000

  作为测试无线路由的平台来说,内置无线网卡才是重要的参考因素,海尔简爱7G内置了支持802.11b/g/n协议的Intel WiFi Link 1000无线网卡,这是Intel最新推出的无线网卡,Intel WiFi Link 1000与之前Intel WiFi Link 5100一样,同是1x2 MIMO规格,在IEEE 802.11n规范中提供与5100一样的300Mbps速率,同样板载两个天线物理接口,同时1000比5000系列省了目前已经淘汰了的5.2G频段,不支持IEEE 802.11a标准,这个标准是无线的早期标准,目前无线路由器中已经很少用到这个标准了。虽然Link 1000并不是最高端内置无线网卡,但是在笔记本搭配中却具有很大的保有量,基本上目前出厂的笔记本都搭配这款无线网卡产品,对测试无线路由真实应用性提供最好的参考价值。  

   测试花絮:

性能谁更强?无线路由测试平台配置一览
本次横评大约有70%的产品采购自网上商城       

   为了测试的公平公正,我们本次大型横评的百款无线路由都是采用自行购买的方式,绝大多数的产品采购自京东、新蛋等著名网上商城,极少部分产品采购自中关村卖场,一些保有量较低的产品采购自淘宝,为求搜集到市售最全的主流产品。

性能谁更强?无线路由测试平台配置一览
移动起来都需要用车,足可见百款无线路由的测试工作量之巨大   

        由于百款无线路由的测试工作量非常庞大,难免会出现一些失误的瑕疵,望读者见谅,此外,本次的测试环境为电子大厦11层办公环境,无线信号纵横交错,大约存在50-60个信号,因此干扰比较严重,或多或少会对测试数据产生一定的误差,这是无法避免的,我们尽可能的把误差降到最低,保证数据的真实有效。

 无线信号强度测试:

 我们在无线网络测试中增加了一个关于无线信号强度的测试。这部分测试的主要目的是模拟家庭、办公环境,考察无线路由器在实际使用中的信号强度。测试环境选择了中关村中国电子大厦B座9层,也就是盛拓传媒IT168的办公环境。由于办公环境内诸多路由器的信号干扰及电子仪器影响,测试结果仅供参考。 

无线信号测试:劲路由信号覆盖能力超强
无线信号测试环境

  我们选取了从A到I共9个点作为无线信号测试的地点,其中A点是距离无线路由器0.3米左右测试,B点是距离无线路由3.5米左右、C点是距离无线路由15米左右,前三点均为空旷环境,没有承重墙阻隔;D点在另外的房间,有独立房门隔离,距离无线路由21米左右;E点和F点相对较远,穿过了2道承重墙,前者距离15米,后者距离20米;G点经过2道承重墙,距离50米;H点经过了3道承重墙,距离55米;I点更远一些,大约100米,经过2道承重墙,绝大多数产品无法通过。

   此外相比过去的测试,我们加入了信号稳定型的评比,根据实际测试中测试人员对于信号的浮动变化强弱得出的结果,分为信号稳定性好、稳定性一般和稳定性差。


     39款300M无线路由信号强度对比结果:

谁更强?39款300M无线路由信号强度对比

     信号测试结果点评:

     从39款300M无线路由的信号测试结果来看,只有D-LINK DIR618一款能完全覆盖整个公司面积并且穿透力和稳定性都十分出色,其次TOTOLINK N200R+和华硕N16可以达到了H点的距离,官方说11n比11g信号要强不少,其实实际测试并非如此,所以迷信信号强度的您不要上当,还有,多天线一定比单天线信号强么?其实不是,三次横评中最强的信号产品都是单天线或是双天线,所以不要为天线数量而执迷不悟;

     回到正题,I点没只有一款产品可以达到,这和54M横评结果一样;H点只有TOTOLINK和华硕的两款产品;G点上有超过30%多的产品无信号,;在F点上有一款产品无信号,这就是表现最差的磊科NW715P,至于一些信号细节强弱问题,细心的读者可以自行斟酌对比。

     本次38款产品中,在信号稳定上有23款产品达到了“好”的标准,信号表现波动小,测试稳定;另外有10款产品表现一般,测试信号出现波动较明显;剩下5款产品表现不佳,信号波动大,偶尔会失去信号。

  无线传输测试:

  我们采用了NETIQ Chariot 5.4内置的Throughput.scr吞吐量测试脚本对于被测路由器进行了测试。由于目前的无线路由器都支持多种加密认证模式,为了能够较为全面的显示该产品的性能,我们规划在如下模式下进行测试:

  TCP协议非加密状态无线到有线吞吐量测试、TCP协议非加密状态有线到无线吞吐量测试

  UDP协议非加密状态无线到有线吞吐量测试、UDP协议非加密状态有线到无线吞吐量测试

  TCP协议加密状态无线到有线吞吐量测试、TCP协议加密状态有线到无线吞吐量测试

  UDP协议加密状态无线到有线吞吐量测试、UDP协议加密状态有线到无线吞吐量测试

无线传输测试:劲路由传输处于主流水平
测试示意图

  被测路由器一般会支持多种加密认证方式,我们一般选择适用于家庭用户使用的最高加密级别进行加密状态下的测试。比如目前采用802.11n协议的无线路由器大都支持WPA2-PSK,那么我们就选择WPA2-PSK加密算法。  


       由于测试会有八项数据来体现传输的基本性能,分别包括非加密下4项和加密下4项,但是作为横评来说,一一比较没有任何意义,因为我们通过加成的方式,把非加密和加密下的成绩分别计算出平均值为横评作为比较,这样更有意义。注:由于磊科NW712只有一个百兆LAN口,因此无法测试300M传输速度,因此以下成绩中不加以体现)

  39款300M无线路由非加密传输性能加成对比: 

38款300M无线路由非加密传输性能对比

38款300M无线路由非加密传输性能对比

        非加密下成绩点评:很难想象,只有140元的腾达W307R竟然稳居第一位,其次D-LINK旗舰路由DIR685紧随其后,一些高档300M路由都有不错的成绩表现,相反一些产品的性能甚至没有超过150M的产品,这可能和环境、网卡兼容性、固件版本有关,但这些不在本次的考虑范围内,我们只想测试用市面最常见的笔记本无线网卡作为参考依据,固件也未做更改,力求做到,用户买到手是什么样的成绩就是什么成绩,无可厚非。

  谁更快? 39款300M无线路由传输性能 二

38款300M无线路由加密传输性能对比

38款300M无线路由加密传输性能对比

        加密下成绩点评:加密是无线路由使用中最广泛的,性能排行发生了很大的改变,之前非加密下领先的产品都被甩在了最后,不过一些高档300M路由还都有不错的成绩表现,相反一些产品的性能甚至没有超过150M的产品,这可能和环境、网卡兼容性、固件版本有关,但这些不在本次的考虑范围内,我们只想测试用市面最常见的笔记本无线网卡作为参考依据,固件也未做更改,力求做到,用户买到手是什么样的成绩就是什么成绩,无可厚非。

  测试总结:价格走下神坛 性能提升不大

  百款无线路由之300M篇横评接近尾声,与54M/150M横评一样,做最后的总结,这40款产品是市面上销量和销售最好的产品,所以横评意义重大,绝大多数消费者打算购买的产品可能都来自其中,其性能数据十分有参考价值。从整体来看,300M无线产品的制造商在技术上要达到更快的传输速度和更大的覆盖范围还有一段很长的路要走,本次测试这些产品在兼容性上不尽人意之处很多,300M超过50%的产品不如最快150M就是一个问题。

  首先我们来分析一下300M产品的整体价格走势,本次横评最便宜的在130元左右,最贵的1600元。这就意味着,对比之前的150M产品价格,300M与150M产品在中低端产品线上,价格已经不再是鸿沟,只有最优异的产品才有悬殊的价格差,300M产品已不再高高在上,有需求的消费者可以进行选购。

测试总结:信号表现不错 传输性能落后
150M横评传输成绩最高的前5名

测试总结:价格走下神坛 性能提升不大
300M横评传输成绩最高的前5名

  从传输评测数据来看,300M的传输速度最好只是达到了150M传输速度的20%多左右,勉勉强强的超过了百兆。所以追求速度的消费者不要盲目被理论速度值所诱惑,要知道实际测试中有50%以上的300M产品的速度不如150M最快产品的速度,这就说明了一个问题,我们有没有执意必要追求300M产品,何不剩下资金选择一款更实用的150M产品。

 测试总结:价格趋于主流 速度远超11g
迷信多天线无用,三天线照样不是单天线的对手

  从信号强度数据来看,300M产品绝大多数产品在9个点的测试中可以完成6个点,表现最好的是D-LINK DIR618,通过全部测试点,其次是是来自TOTOLINK家的产品N200R+和华硕的优异产品N16,只差1个点,最差的是磊科的NW715P,只完成了5个点测试,和150M横评的测试答案相同,并不是天线多信号就一定强,300M产品基本都是双天线和三天线,然而却不敌单天线的54M产品,值得回味;此外在信号稳定性方面,有60%的产品都表现非常不错,信号波动稳定,没有出现信号频繁丢失的现象,38款仅有5款产品表现较差。

  整体测试成绩中,如果非冲着功能而去,当然价格越高越好,然而作为家用而言,综合信号/传输/价格/外观等因素,磊科725PLUS和TOTOLINK N200R+产品整体表现不错,价格也便宜,可以为用户选购做出一些参考,价格高的产品很少有全面表现都很出色的型号,只有D-LINK DIR618还算不错,看来购买无线路由不是越贵越好,适合最重要。本次百款无线路由的54M/150M/300M的横评基本全面结束,剩下3G无线路由的横评稍后推出,尽请期待!

3
相关文章