无线组网 频道

400元起跳 10款高端300M无线路性能比拼

   纵观市面上主流无线路由都是以11n产品为主,多数低端300M产品价格仅仅百元出头,中端300M产品最贵也就在300元上下,当然,和其他IT产品一样,无线路由也有高中低端之分,那些高端的无线路由就是为一些网络发烧友所准备,不但提供了较为BT的硬件基础,还有各种各样丰富的功能,那么我们不仅要问:是否高端产品性能就一定十分优秀么?是否像电脑一样,硬件越高,性能越好?下面我们选择了市售的10款高端无线路由产品进行性能测试,求证一下性能与价格是否可以完美平衡:

400元起跳 10款高端300M无线路性能比拼

  现在我们继续使用百款无线路由的评测数据,为读者推出10款高端300M无线路由性能对比,作为家用高端而言,一般价格定位都在400元上下,产品分布主要从300元到800元不等,极少数产品超过千元,算是高端产品中的旗舰型号。这类高端产品存在普遍的共性,就是硬件十分出色,功能十分丰富,这个共性随着价格的提升而更出色,但是对于性能而言,能否发生质的飞跃,让我们拭目以待!

        也许你不知道:

  相信很多用户的传统观念中802.11n就代表了300M,300M就是11n,所以后来推出的150M也就被自然而然的认为是“非主流”速度标准。但事实并非如此,11n标准其实分为了4个等级,即150M、300M、450M和600M。 也有不少消费者认为150M和300M的速度差距会达到成倍的提升,其实,实际测试某些300M的产品速度还不如150M产品,正常情况下相比150M最多提升的幅度只有10-20%左右,所以不要盲目的追求高端!


  记载我们的记录:

  不久之前我们IT168创造了一个记录,成为业内首次在同一个测试环境下最大规模的无线路由器横评(100款),几乎在北京市场上可以买到的产品,都囊括在内了。这是一次不受外界因素干扰的,最多的产品横向测试,让用户在购买路由器的时候能有一个参考的标准,从而买到符合自己需求的满意产品。

最贵仅百元?13款低端150M无线路由比拼
百款无线路由横评大型专题 点击进入

12
百款无线路由展示

   本次100款无线路由其中54M产品有19款、150M产品有29款、300M产品有39款和13款3G无线路由,我们分别根据无线速度及分类推出了4篇横评作为先遣部队奉献给了读者,可在上面专题中浏览到,其囊括了目前市场上最主流的型号,希望能给读者带来更有意义的参考,不过这还远远不够,100款产品的性能数据完全可以衍生出非常多的评测指南,消费者完全可以找到最适合自己的产品:

 10款高端300M无线路由市售价格对比

  对于普通消费者而言,选购无线路由最重要的就是价格,再好的产品如果价格贵的话也得不到全面认可。现在54M产品基本上已被11n产品所取代,普通11n 150M产品甚至都只有几十元,低端的300M产品也仅有百元出头,已经成为市场上的热销产品,今天我们横评的是处于无线路由的高端产品,价格都在400元以上,旗舰产品甚至超过千元,因此我们也对价格以此给它们评分。(无线路由价格变动小,价格取自:2010年12月30日、价格来源:中关村卖场、京东商场、淘宝)

38款300M无线路由市售价格对比评价 一
38款300M无线路由市售价格对比评价 一
38款300M无线路由市售价格对比评价 一
38款300M无线路由市售价格对比评价 一
38款300M无线路由市售价格对比评价 一
38款300M无线路由市售价格对比评价 一
38款300M无线路由市售价格对比评价 一
38款300M无线路由市售价格对比评价 一
38款300M无线路由市售价格对比评价 二
38款300M无线路由市售价格对比评价 二

       价格评价总结:我们此次对比的10款高端价位300M产品,价格基本都是浮动在400元-700元之间,其中两款产品超过千元,由于价格处于高端档次,所以10款均来自国内外品牌最优异产品,都具备三天线外置或内置设计,对于300M高端产品来说做工上功能上的优秀无可后非,建议网络发烧级用户选择此类型产品。

  10款高端300M无线路由外观做工对比

  一款无线路由外观的好坏和用料精致直接决定用户购买欲望,如今的产品用户要求都比较高,和家居契合在一起有时成为消费者选择的重要标准,因此一款外观出色的产品可以起到事半功倍的效果,与之前横评的测试方法相同,我们只能凭借编辑自身对其外观和用料做工方便进行简单点评,满分为5颗星。

各有千秋 41款300M无线路由外观对比 一
各有千秋 41款300M无线路由外观对比 一
各有千秋 41款300M无线路由外观对比 一
各有千秋 41款300M无线路由外观对比 一
各有千秋 41款300M无线路由外观对比 一
各有千秋 41款300M无线路由外观对比 一
各有千秋 41款300M无线路由外观对比 一
各有千秋 41款300M无线路由外观对比 一
各有千秋 38款300M无线路由外观对比 二
各有千秋 38款300M无线路由外观对比 二

      外观评价总结:在外观的做工用料和设计来看,高端行列的300M产品拥有优良的做工和外观是家用无线路由器最起码的保障,但也有个别例外,外观并不讨人喜欢,这10款高端产品中表现最好的为BUFFALU G300N、华硕N16、华硕N13以及D-LINK DIR685,评分均为满星,其次较好的来自TOTOLINK和EDIMAX产品,至于得分较低的几款D-LINK产品,原因来自其千篇一律的外观,无法体现高端的档次,因此评价较差。 

  测试平台介绍

  看完了外观和价格的对比,该轮到性能的挑战了,这才是衡量产品的基本内容,由于无线路由测试对笔记本整机性能有一定的要求,为了避免产生成绩误差,因为要求测试平台具备较高的性能,本次我们挑选了两台海尔简爱7G-i5笔记本进行无线路由的传输和信号的测试,这是由海尔公司强力打造的一款搭载酷睿i5-450M处理器,标配2GB内存、500GB硬盘并可支持Optimus双显卡切换。

性能谁更强?无线路由测试平台配置一览

  该机在硬件配置方面使用硬件上搭载酷睿i5-450M处理器(主频2.4GHz),可支持智能睿频加速,是目前较为高端的处理器产品,有效的避免测试性能误差,使整机运行更为流畅。

  测试网卡:Intel WiFi Link 1000

  作为测试无线路由的平台来说,内置无线网卡才是重要的参考因素,海尔简爱7G内置了支持802.11b/g/n协议的Intel WiFi Link 1000无线网卡,这是Intel最新推出的无线网卡,Intel WiFi Link 1000与之前Intel WiFi Link 5100一样,同是1x2 MIMO规格,在IEEE 802.11n规范中提供与5100一样的300Mbps速率,同样板载两个天线物理接口,同时1000比5000系列省了目前已经淘汰了的5.2G频段,不支持IEEE 802.11a标准,这个标准是无线的早期标准,目前无线路由器中已经很少用到这个标准了。虽然Link 1000并不是最高端内置无线网卡,但是在笔记本搭配中却具有很大的保有量,基本上目前出厂的笔记本都搭配这款无线网卡产品,对测试无线路由真实应用性提供最好的参考价值。 

  注:此次10款高端300M无线路由数据皆来自百款无线路由横评 

   测试花絮:

性能谁更强?无线路由测试平台配置一览
本次横评大约有70%的产品采购自网上商城       

   为了测试的公平公正,我们本次大型横评的百款无线路由都是采用自行购买的方式,绝大多数的产品采购自京东、新蛋等著名网上商城,极少部分产品采购自中关村卖场,一些保有量较低的产品采购自淘宝,为求搜集到市售最全的主流产品。

性能谁更强?无线路由测试平台配置一览
移动起来都需要用车,足可见百款无线路由的测试工作量之巨大   

        由于百款无线路由的测试工作量非常庞大,难免会出现一些失误的瑕疵,望读者见谅,此外,本次的测试环境为电子大厦11层办公环境,无线信号纵横交错,大约存在50-60个信号,因此干扰比较严重,或多或少会对测试数据产生一定的误差,这是无法避免的,我们尽可能的把误差降到最低,保证数据的真实有效。

 无线信号强度测试:

 我们在无线网络测试中增加了一个关于无线信号强度的测试。这部分测试的主要目的是模拟家庭、办公环境,考察无线路由器在实际使用中的信号强度。测试环境选择了中关村中国电子大厦B座9层,也就是盛拓传媒IT168的办公环境。由于办公环境内诸多路由器的信号干扰及电子仪器影响,测试结果仅供参考。 

无线信号测试:劲路由信号覆盖能力超强
无线信号测试环境

  我们选取了从A到I共9个点作为无线信号测试的地点,其中A点是距离无线路由器0.3米左右测试,B点是距离无线路由3.5米左右、C点是距离无线路由15米左右,前三点均为空旷环境,没有承重墙阻隔;D点在另外的房间,有独立房门隔离,距离无线路由21米左右;E点和F点相对较远,穿过了2道承重墙,前者距离15米,后者距离20米;G点经过2道承重墙,距离50米;H点经过了3道承重墙,距离55米;I点更远一些,大约100米,经过2道承重墙,绝大多数产品无法通过。

   此外相比过去的测试,我们加入了信号稳定型的评比,根据实际测试中测试人员对于信号的浮动变化强弱得出的结果,分为信号稳定性好、稳定性一般和稳定性差。


     10款高端300M无线路由信号强度对比

10款高端300M无线路由信号强度对比

     信号测试结果点评:

     从10款高端300M无线路由的信号测试结果来看,最便宜的DIR618表现出色,完成了所有的信号测试点,完全出乎意料,打败了众多高价产品,而仅仅拥有双天线设计,其次就是华硕N16也成绩不错,完成了H点的测试,剩下产品基本信号功能不相伯仲 ;在信号稳定上所有高端产品表现出色,基本没有不稳定的产品出现,10款产品8款达到了好的级别。

  无线传输测试:

  我们采用了NETIQ Chariot 5.4内置的Throughput.scr吞吐量测试脚本对于被测路由器进行了测试。由于目前的无线路由器都支持多种加密认证模式,为了能够较为全面的显示该产品的性能,我们规划在如下模式下进行测试:

  TCP协议非加密状态无线到有线吞吐量测试、TCP协议非加密状态有线到无线吞吐量测试

  UDP协议非加密状态无线到有线吞吐量测试、UDP协议非加密状态有线到无线吞吐量测试

  TCP协议加密状态无线到有线吞吐量测试、TCP协议加密状态有线到无线吞吐量测试

  UDP协议加密状态无线到有线吞吐量测试、UDP协议加密状态有线到无线吞吐量测试

无线传输测试:劲路由传输处于主流水平
测试示意图

  被测路由器一般会支持多种加密认证方式,我们一般选择适用于家庭用户使用的最高加密级别进行加密状态下的测试。比如目前采用802.11n协议的无线路由器大都支持WPA2-PSK,那么我们就选择WPA2-PSK加密算法。  


       由于测试会有八项数据来体现传输的基本性能,分别包括非加密下4项和加密下4项,但是作为横评来说,一一比较没有任何意义,因为我们通过加成的方式,把非加密和加密下的成绩分别计算出平均值为横评作为比较,这样更有意义。

  10款高端300M无线路由非加密传输性能加成对比: 

  10款高端300M无线路由加密传输性能加成对比: 

      传输测试结果点评:

     从10款中端300M无线路由的传输测试结果来看,最高成绩接近110Mbps的传输速度,可以保证传输速度可以每秒14M左右,相比同类产品,高端价位的成绩稍有提升,但相差并不悬殊,鉴于正常使用都采用加密形式,来自BUFFALU G300N和D-LINK DIR655都达到了近100Mbps的性能,其他产品均达到80Mbps的性能,只有两款产品较为离谱,只有不到60Mbps的性能,也许您对我们的成绩有怀疑,但是我们的产品都是来自市场购买,所以我们只使用原始的固件进行测试,这就是消费者拿到手中产品性能的最真实写照。

 

  总结:高端产品性能普遍提升 但提升有限

  经过测试,可以看到高端300M产品的整体性能相比中低端产品稍有提升,但并没有太悬殊的差距,只是因为采用了较为高端的硬件,带来5%左右的性能提升,不过作为高端产品,性能只是其中的参考数据,最重要的还是其完善的功能

  总结传输性能比较强劲的包括有,表现最好为D-LINK DIR655和DIR685以及BUFFALU G300N,而传输性能较差的为贝尔金畅想和D-LINK DIR635,传输速度还没有达到60Mbps,远低于普通150M产品;信号强度上,10款产品都表现较为出色,很少出现中低端产品中表现特别差的产品,稳定性也基本合格。

总结:高端产品性能普遍提升但十分有限
15款中端300M无线路由(150元-200元)前三甲成绩:
12款中端300M无线路由(200元-300元)前三甲成绩:总结:高端产品性能普遍提升但十分有限
10款高端300M无线路由(400元以上)前三甲成绩:

  整体表现而言,通过上面的截图,可以看出高中低端的300M无线路由传输性能并没有明显的差距性,可见在无线路由领域,性能对于价格而言,并不敏感,消费者不必过多的为了性能追求高端,购买高端产品的意义在于功能。

  目前对于高端300M产品来说,400元是价格的一个分水岭,意味着超过400元就可以步入高端产品行列,也许其中的产品硬件并没有太大的差距,主要来自功能的丰富,例如脱机下载、千兆接口等等,也有不少产品纯粹是硬件流,全部采用优异的硬件配置,甚至达到了微型电脑的级别,比如华硕的N16;功能最为丰富的当属D-LINK DIR685,不仅功能丰富,还提供了外置LED显示屏,十分高端。



 

0
相关文章