有句俗话说的话,宁做鸡头,不做凤尾,用来形容高端150M无线路由再合适不过了。目前市面上主流无线路由都是以11n产品为主,多数150M产品价格早已跌落在百元以下,中端150M产品也无非就百元多左右,但这些产品多数分布在国内品牌中,很少有台系或是美系的产品位列其中,这对于不少不追求性能,只看重价格和品牌的消费者难以抉择,毕竟选择300M的产品速度并没有相比150M提升多少,实在是不必要做无谓的金钱牺牲。此时,选择高端150M无线路由产品再合适不过,价格最贵也不足300元,同时保证了品牌和质量的出色,最后仅仅是传输性能稍有损失。
今天我们继续为读者推出8款高端150M无线路由性能对比,价格定位都在200元-300元之间,当然比主流的300M产品要贵一些,但是品牌和功能做工是无法比拟的,就好比10W元的B级车和10W元的微型车,肯定后者要做工品牌好很多,目前低价、成本已经成为现阶段11n产品的重点,也许低成本带来的也许不是性能上的损失,但在稳定性和做工用料上难免顾此失彼,我们要认清这个道理,目前市面上高端150M产品相比低价150M产品在做工上要提高一个档次,因此对有品质和品牌有需求的消费者同样具备很好的参考价值。
也许你不知道:
相信很多用户的传统观念中802.11n就代表了300M,300M就是11n,所以后来推出的150M也就被自然而然的认为是“非主流”速度标准。但事实并非如此,11n标准其实分为了4个等级,即150M、300M、450M和600M,所以说150M绝对不是“非主流”,它只是之前被忽视了的一种11n速度标准。 也有不少消费者认为150M和300M的速度差距会达到成倍的提升,其实,实际测试某些300M的产品速度还不如150M产品,正常情况下相比150M最多提升的幅度只有10-20%左右,所以不要盲目的追求300M速度,也许一款高端的150M产品不才是你最终的答案
记载我们的记录:
不久之前我们IT168创造了一个记录,成为业内首次在同一个测试环境下最大规模的无线路由器横评(100款),几乎在北京市场上可以买到的产品,都囊括在内了。这是一次不受外界因素干扰的,最多的产品横向测试,让用户在购买路由器的时候能有一个参考的标准,从而买到符合自己需求的满意产品。
百款无线路由展示
本次100款无线路由其中54M产品有19款、150M产品有29款、300M产品有39款和13款3G无线路由,我们分别根据无线速度及分类推出了4篇横评作为先遣部队奉献给了读者,可在上面专题中浏览到,其囊括了目前市场上最主流的型号,希望能给读者带来更有意义的参考,不过这还远远不够,100款产品的性能数据完全可以衍生出非常多的评测指南,消费者完全可以找到最适合自己的产品:
8款高端150M无线路由市售价格对比
对于普通消费者而言,选购无线路由最重要的就是价格,再好的产品如果价格贵的话也得不到全面认可。现在54M产品基本上已被11n产品所取代,普通11n 150M产品甚至都只有几十元,贵一点的也就百元出头,已经成为市场上的热销产品,今天我们对比的8款高端150M产品都是价格较贵的,价格都在200元起步因此我们也对价格以此给它们评分。(价格取自:2010年12月30日、价格来源:中关村卖场、京东商场、淘宝)
价格评价总结:我们此次对比的8款中高端150M产品,价格基本都是浮动在200元-300元之间,只有一款企业级产品,价格稍贵,只供参考,但如果换成300M高端产品,价格都是在400元-700元间,可见同样是高端产品,150M与300M价格差距明显,建议用户如果既不想花高价格又想得到质量保证,对速度要求不高,可以选择一些150M高端产品。
8款高端150M无线路由外观做工对比
一款无线路由外观的好坏和用料精致直接决定用户购买欲望,如今的产品用户要求都比较高,和家居契合在一起有时成为消费者选择的重要标准,因此一款外观出色的产品可以起到事半功倍的效果,与之前54M横评的测试方法相同,我们只能凭借编辑自身对其外观和用料做工方便进行简单点评,满分为5颗星。
外观评价总结:在外观的做工用料和设计来看,高端150M产品完全褪去了低端产品千篇一律的设计模具,和粗糙的质感,都是较为特色的产品,整体来说做工用料都不错,稍有几款在外形上略有不足。
测试平台介绍
看完了外观和价格的对比,该轮到性能的挑战了,这才是衡量产品的基本内容,由于无线路由测试对笔记本整机性能有一定的要求,为了避免产生成绩误差,因为要求测试平台具备较高的性能,本次我们挑选了两台海尔简爱7G-i5笔记本进行无线路由的传输和信号的测试,这是由海尔公司强力打造的一款搭载酷睿i5-450M处理器,标配2GB内存、500GB硬盘并可支持Optimus双显卡切换。
该机在硬件配置方面使用硬件上搭载酷睿i5-450M处理器(主频2.4GHz),可支持智能睿频加速,是目前较为高端的处理器产品,有效的避免测试性能误差,使整机运行更为流畅。
测试网卡:Intel WiFi Link 1000
作为测试无线路由的平台来说,内置无线网卡才是重要的参考因素,海尔简爱7G内置了支持802.11b/g/n协议的Intel WiFi Link 1000无线网卡,这是Intel最新推出的无线网卡,Intel WiFi Link 1000与之前Intel WiFi Link 5100一样,同是1x2 MIMO规格,在IEEE 802.11n规范中提供与5100一样的300Mbps速率,同样板载两个天线物理接口,同时1000比5000系列省了目前已经淘汰了的5.2G频段,不支持IEEE 802.11a标准,这个标准是无线的早期标准,目前无线路由器中已经很少用到这个标准了。虽然Link 1000并不是最高端内置无线网卡,但是在笔记本搭配中却具有很大的保有量,基本上目前出厂的笔记本都搭配这款无线网卡产品,对测试无线路由真实应用性提供最好的参考价值。
注:此次8款高端150M无线路由数据皆来自百款无线路由横评
测试花絮:
本次横评大约有70%的产品采购自网上商城
为了测试的公平公正,我们本次大型横评的百款无线路由都是采用自行购买的方式,绝大多数的产品采购自京东、新蛋等著名网上商城,极少部分产品采购自中关村卖场,一些保有量较低的产品采购自淘宝,为求搜集到市售最全的主流产品。
移动起来都需要用车,足可见百款无线路由的测试工作量之巨大
由于百款无线路由的测试工作量非常庞大,难免会出现一些失误的瑕疵,望读者见谅,此外,本次的测试环境为电子大厦11层办公环境,无线信号纵横交错,大约存在50-60个信号,因此干扰比较严重,或多或少会对测试数据产生一定的误差,这是无法避免的,我们尽可能的把误差降到最低,保证数据的真实有效。
无线信号强度测试:
我们在无线网络测试中增加了一个关于无线信号强度的测试。这部分测试的主要目的是模拟家庭、办公环境,考察无线路由器在实际使用中的信号强度。测试环境选择了中关村中国电子大厦B座9层,也就是盛拓传媒IT168的办公环境。由于办公环境内诸多路由器的信号干扰及电子仪器影响,测试结果仅供参考。
无线信号测试环境
我们选取了从A到I共9个点作为无线信号测试的地点,其中A点是距离无线路由器0.3米左右测试,B点是距离无线路由3.5米左右、C点是距离无线路由15米左右,前三点均为空旷环境,没有承重墙阻隔;D点在另外的房间,有独立房门隔离,距离无线路由21米左右;E点和F点相对较远,穿过了2道承重墙,前者距离15米,后者距离20米;G点经过2道承重墙,距离50米;H点经过了3道承重墙,距离55米;I点更远一些,大约100米,经过2道承重墙,绝大多数产品无法通过。
此外相比过去的测试,我们加入了信号稳定型的评比,根据实际测试中测试人员对于信号的浮动变化强弱得出的结果,分为信号稳定性好、稳定性一般和稳定性差。
8款高端150M无线路由信号强度对比结果:
信号测试结果点评:
从8款高端150M无线路由的信号测试结果来看,没有一款能完全覆盖整个公司面积的无线路由,最好的产品只达到H点的测试,看来并不是价格贵信号就一定好,整体成绩来看,SAPIDO RB-1602产品表现最为出色,其他产品中规中矩,最差的为企业级无线路由,相信信号的损失这与其金属机身密不可分,我们不妄加猜测。
回到正题,I点没有一款产品可以达到,令人失望;H点只有一款产品可以做到;G点上有只有6款产品信号稳定,;在F点上只有一款产品无信号;表现最差的当属艾泰510W,9个点的测试只有5个点有信号;至于从A点到D点,全部产品都可以通过,至于强弱问题,读者可以自行斟酌对比。
本次8款高端产品中,信号稳定上有5款产品达到了“好”的标准,信号表现波动小,测试稳定;另外有3款产品表现一般,测试信号出现波动较明显;没有表现较差的产品,在这一点上,高端产品表现不错。
无线传输测试:
我们采用了NETIQ Chariot 5.4内置的Throughput.scr吞吐量测试脚本对于被测路由器进行了测试。由于目前的无线路由器都支持多种加密认证模式,为了能够较为全面的显示该产品的性能,我们规划在如下模式下进行测试:
TCP协议非加密状态无线到有线吞吐量测试、TCP协议非加密状态有线到无线吞吐量测试
UDP协议非加密状态无线到有线吞吐量测试、UDP协议非加密状态有线到无线吞吐量测试
TCP协议加密状态无线到有线吞吐量测试、TCP协议加密状态有线到无线吞吐量测试
UDP协议加密状态无线到有线吞吐量测试、UDP协议加密状态有线到无线吞吐量测试
测试示意图
被测路由器一般会支持多种加密认证方式,我们一般选择适用于家庭用户使用的最高加密级别进行加密状态下的测试。比如目前采用802.11n协议的无线路由器大都支持WPA2-PSK,那么我们就选择WPA2-PSK加密算法。
由于测试会有八项数据来体现传输的基本性能,分别包括非加密下4项和加密下4项,但是作为横评来说,一一比较没有任何意义,因为我们通过加成的方式,把非加密和加密下的成绩分别计算出平均值为横评作为比较,这样更有意义。
8款高端150M无线路由非加密传输性能加成对比:
8款高端150M无线路由加密传输性能加成对比:
传输测试结果点评:
从8款中高端150M无线路由的传输测试结果来看,最高可以达到80Mbps以上的速度,可以保证传输速度可以每秒10M左右,这让大部分300M产品都汗颜,150M产品中加密和非加密下正题成绩非常好的的是艾泰510W,这点令人吃惊;其次傻多和BUFFALU综合成绩也可以位居三甲,不过巴比禄是此次评测中最贵的产品,接近300元,此次测试成绩最差来自网件的WGR614、贝尔金乐活,整体速度都只有40Mbps左右,刚刚超过11g产品,不排除是固件或其他问题导致的成绩下滑,我们的产品都是来自市场购买,所以我们只使用原始的固件进行测试,这就是消费者拿到手中产品性能的最真实写照。
总结:价格决定不了性能 贵有贵的道理
经过测试,可以看到高端产品并不会因为价格的因素而在性能上有所提升,最好的信号和传输性能并不如之前测试的中端150M无线路由,可见高端性能并不是像价格那般高高在上。
总结传输性能比较强劲的包括有,表现最好的为傻多RB-1602,巴比禄WHR-HP-GN-CH和紧随其后;而传输性能较差的为贝尔金乐活、网件WGR614;信号强度上,仍旧是傻多1602表现非常好的,其他产品均有不错的成绩,而艾泰510W受金属外观影响信号表现最差,至于信号稳定上,基本全部合格。
傻多RB-1602是高端150M无线路由中价格最低的 也是性能较好的 外形最靓的 值得推荐
本次测试中傻多RB-1602在方方面面表现十分出色,无论是性价比还是性能,甚至包括外观都力压群雄。目前对于高端150M产品来说,200元价格是一个分水岭,超过200元皆数高端150M行列,一般都是在200元-300元之间,厂家不会花费太多的研发经费放在150M身上,所以300元也成为了价格上限,总结来看,不论是高价150M还是低价150M产品,大多数是采用相同的芯片设计,因此性能也应该没有太大的出入,最大的差距可能来自产品的外观用料设计,和一些功能的丰富程度,还有稳定性的保障。