【IT168 评测】在当今移动互联网时代，人们已经离不了WIFI带来的便利，随着无线路由器这块蛋糕越做越大，越来越多的厂商加入到无线路由器市场中，呈现出百花齐放的场面。
前两期我们分别对2015年热门路由器的外观和功能特色做了简单的评测比较，可以说如今的路由器颜值愈来愈高，功能也愈加强大，但无论如何发展都不能抛弃无线路由器的本质，无线上网是无线路由器最重要的功能，因此相比无线路由器的外观和功能来讲，人们最关注的还是无线路由器的性能，即无线路由器的无线信号覆盖面积及其稳定性。本期就让我们继续深层次的探讨一下十大热门路由器在性能上的表现如何。
附：外观篇地址：
http://wireless.it168.com/a2015/1113/1777/000001777522.shtml
功能特色篇地址：
http://wireless.it168.com/a2015/1221/1804/000001804316.shtml
本次测试小编选择了在公司内部进行，为此我们在公司内部选取了ABCDEFGHI九个点来进行信号覆盖测试。首先让我来为大家来介绍一下测试环境。
▲公司内部测试环境平面图
首先前台A点为无线路由器放置地点，B点位于路由器约10米的距离处，无障碍物。C点距离路由器约15米的距离处，同样无障碍物遮挡。D点距离路由器约10米距离，但中间有障碍物阻碍。E点位于路由器约15米距离，中间设有多重障碍物阻隔。F点距离路由器约5米，中间由一道墙壁阻隔。G点距离路由器直线距离约10米，中间隔两堵墙。H点距离路由器约15米距离，有阻隔。I点距离路由器约30米距离，同样有障碍物阻拦。介绍完我们的测试环境，那接下来就让我们开始一起来看一下测试数据。
通过小编十数次游走于公司内部。终于测完了各无线路由器的信号覆盖率，为了便于查看，小编将测试结果制成图表如下。(注：因公司内部无线干扰因素影响，测试参数仅供参考)。
为了更直观的对比数据我们将数据统计成柱状图如下：
通过数据分析对比我们会发现近距离无障碍时，几款路由器信号基本相同，差距不大，但总体来看在信号覆盖上华三魔术家、极路由3无线路由器、华为荣耀路由表现还是很不错的，但再观魅族路由器mini(5G),好吧，确实不尽人意，当然这也是意料之中的，毕竟魅族路由器mini(5G)在体型上和其他无线路由器就明显过小，而且魅族路由器mini的定位也不在此，这里就不在过多解释。
