无线组网 频道

同为AC1900 斐讯K3C对垒网件R7000谁胜一筹?

  斐讯K3C无线路由器VS网件R7000之外观对比

  首先从外观来讲,两款无线路由器可以说是各有千秋,相比之下网件R7000采用了传统的外置天线的设计,更加符合大众对无线路由器一贯的印象。而斐讯K3C无线路由器则颠覆了传统的无线路由器形象,内置天线+流线型一体设计,可以说与任何风格的现代家居都能做到百搭,更加符合家居风格。


▲正面机身对比(左:斐讯K3C;右:网件R7000)

  首先从机身正面来看,两款无线路由器的外观有着根本性的差别,网件R7000具有三根外接天线,最前方设计有USB3.0接口。而斐讯K3C无线路由器整体采用了北欧风格设计,流线型外形、冷峻基调。从正面看为黑色散热栅栏设计,底部为斐讯及Jacob Jensen工作室的logo设计。


▲侧面机身对比(左:斐讯K3C;右:网件R7000)

  从侧面来看,网件R7000为密布的散热栅栏,能够很好地保证产品的散热以此来保障产品的正常运行。斐讯K3C的产品侧面采用了银色的机体设计,质感十足。


▲背面机身对比(左:斐讯K3C;右:网件R7000)

  而两款产品的背面均为接口设计,且网件R7000配置有四个LAN口和一个WAN口,而斐讯K3C为一个WAN口和三个LAN口,两款设备背面均附有一个USB接口和电源开关,排列上也都非常整齐美观,值得一提的是两款无线路由器的网络接口均为千兆网口,实打实的全千兆实在是良心设计。


▲底面机身对比(左:斐讯K3C;右:网件R7000)

  网件R7000的产品底面为大面积的散热栅栏及脚垫设计,能够很好地保障产品的散热,斐讯K3C的底面为胶皮垫设计,增强了产品安放的稳定性。其散热孔均设计在机身侧面,保证产品的散热也毫无压力可言。

  此外斐讯K3C无线路由器独创的弧形天线骨架结构,使得每根天线之间保持合理间隔,能够在信号覆盖最大化的前提下将机身体积做到最小。

  总体来讲,两款产品在外观方面各有千秋,但如果是家居使用,小编个人感觉斐讯K3C更加贴合大众生活。

0
相关文章