但事物的两面性在IEEE802.11a上表现无遗，802.11a也正因为频段较高，使得802.11a的传输距离大打折扣，其无线AP的覆盖范围只有802.11b/g的一半左右或更低，以实际情况来说，如果一个802.11b无线AP的室内覆盖可达80米，那么802.11a就只能达到30米左右。此外，由于设计复杂，基于802.11a标准的无线产品的成本要比802.11b高的多。信道数占优不向下兼容的802.11a最终在市场上失败也就不难理解。

    当然，802.11g以54Mbps的高速和向下兼容802.11b的优势击败了802.11a，但随无线设备的普及化802.11b/g目前也面临困窘。802.11a支持12条非重叠信道，因此其总带宽为54Mbps*12=648Mbps。而802.11g只支持3条非重叠信道，其总带宽仅为54Mbps*3=162Mbps。也就是说，当接入的客户端数目较少时，你也许分辨不出802.11a和802.11g的速度差别，但随着客户端数目的增加，数据流量的增大，802.11g便会越来越慢，直至带宽耗尽，更不用说802.11b了。

    很多人认为Intel新推出的迅驰2代中使用的英特尔PRO/无线2195A/B/G三频无线网卡新增支持802.11a标准，看做是一种市场的倒退或止步不前，但我们通过以上以上分析，你会发现Intel或许也正面对这种802.11b/g所带来的信道和带宽困惑，至少目前从国外无线普及较早的国外用户的反馈来看，事实正是如此。

    此外，虽然目前一些厂商已在开发一种可在双频工作的能够兼容802.11a（5GHz）和802.11g（2.4GHz）的无线局域网方案，但一个双频接入点通常需要两个独立的射频模块及相应独立的数据处理能力，这将导致成本在独立型设备上的居高不下。而意法半导体（STMicroelectronics）的频段交错技术等方案其采用频段交错技术的接入点在两个频段之间交替工作，而不是同时工作在两个频段内，虽然能降低成本，但其仍比普通的单频接入节点的成本要高。所以，Intel在新一代迅驰中兼容802.11a标准，可以看做是一种新无线标准尚未出台前的一种无奈的对此有强列需求的用户短期解决方案。

    此外，为什么说常用的IEEE 802.11b/g工作在2.4～2.4835GHz频段，这些频段被分为11或13个信道——为何有的是11个信道有的又是13个信道呢？这是各国各地区的标准不同，北美/FCC标准，其采用2.412～2.462GHz，共有11信道，其中1、6、11信道为不重叠的传输信道信道；欧洲/ETSI标准，其采用2.412～2.472GHz，共有13信道，其中1、6、13信道为不重叠的传输信道信道；小日本，其采用2.412～2.484GHz，14信道，除此而外，还有法国4信道、西班牙2信道等非主流标准。如果无线网卡支持，在安装驱动进行地区信道标准选择时，一般建议选择FCC（北美）或ETSI（欧洲）标准即可。

信道标准选择（点击看大图）

    讲到这里，无线信道影响无线速度的原因我们已经很清楚了，在下一片里，我们会介绍如何合理设置信道，能够使无线的速度达到最好的连接。