非加密状态吞吐量测试
我们在两个E1和E2之间建立了10条Paris,然后启用Throughput测试脚本进行了测试,协议分别为TCP和UDP。
![]() |
| 路由器到无线客户端:TCP吞吐量测试曲线 |
![]() |
| 无线客户端到路由器:TCP吞吐量测试曲线 |
![]() |
| 路由器到无线客户端:UDP吞吐量测试曲线 |
![]() |
| 无线客户端到路由器:UDP吞吐量测试曲线 |
| DI-634M+DWL-G650M | DI-634M+DWL-G650 | DGL-4300+DWL-G650 | |
| TCP_APtoC | 37.077 Mbps | 27.717 Mbps | 35.050 Mbps |
| TCP_CtoAP | 49.468 Mbps | 12.726 Mbps | 6.087 Mbps |
| UDP_APtoC | 47.634 Mbps | 49.256 Mbps | 40.012 Mbps |
| UDP_CtoAP | 56.822 Mbps | 28.739 Mbps | 7.184 Mbps |
D-Link DI-634M同DWL-G650配合时候测试的数据相当的高,TCP协议下最高的平均传输率可达49.468Mbps,而UDP协议下最高竟然达到了56.822Mbps。不过有些不同的时候,从无线客户端到AP方向的吞吐量是高于AP到无线客户端的,每组测试都进行了3-5遍,情况都是这样。
DI-634M和不支持MIMO的DWL-G650配合的时候,测试成绩波动比较大,每个数据我们都测试了3-5遍。从上面的表格来看,这两者结合的性能的确低于“D-Link DI-634M+DWL-G650”的组合,特别是从无线客户端到AP方向的测试成绩也只有802.11g设备的水平。
最后我们来对比一下DGL-4300和DWL-G650这一对SuperG搭档的效能,它们的路由器到无线客户端方向的吞吐量比MIMODI-634M+DWL-650M略低,不过从无线客户端到路由器的吞吐量表现的明显异常,我们反复测试之后得到测试结果依然是这个数量级别。
