加密状态吞吐量测试
&picid=445795.gif) |
| 无线接入点到无线客户端：TCP吞吐量测试曲线 |
&picid=445797.gif) |
| 无线客户端到无线接入点：TCP吞吐量测试曲线 |
&picid=445801.gif) |
| 无线接入点到无线客户端：UDP吞吐量测试曲线 |
&picid=445799.gif) |
| 无线客户端到无线接入点：UDP吞吐量测试曲线 |
我们按照“无线AP吞吐量测试示意图”搭建了测试环境，在E1和E2之间建立了10条Pairs，然后加载Throughput测试脚本，分别进行了TCP、UDP协议下的测试，数据传输方向分别为从路由器到客户端和从客户端到路由器。同前面的测试不同的地方是，我们分布开启了WPA-PSK和WPA2-PSK加密模式进行了测试，不仅仅是考察开启加密功能之后被测接入点设备的吞吐量是否有明显的变化，也可以对比两种加密方式的对于吞吐量的不同的影响。
| WPA-PSK | 平均（总体） | 最小（单Pairs） | 最大（单Pairs） |
| TCP_APtoC | 21.880 | 1.023 | 3.175 |
| TCP_CtoAP | 21.013 | 0.871 | 2.685 |
| UDP_APtoC | 25.026 | 1.515 | 2.740 |
| UDP_CtoAP | 23.823 | 1.342 | 2.667 |
| WPA2-PSK | 平均（总体） | 最小（单Pairs） | 最大（单Pairs） |
| TCP_APtoC | 21.362 | 1.732 | 2.532 |
| TCP_CtoAP | 20.570 | 0.915 | 2.597 |
| UDP_APtoC | 25.188 | 1.487 | 2.768 |
| UDP_CtoAP | 22.918 | 1.207 | 2.740 |
WPA-PSK采用了TKIP数据加密方式，而WPA2-PSK则采用了AES数据加密方式，这是这两种认证方式最主要的不同。对比处于开放状态的DWL-2000AP+A和处于认证加密状态下的2000AP+A的吞吐量，只有很小的降低。而两种认证方式下的测试结果几乎是一样的，这也证明AES数据加密算法所占用的计算资源同TKIP基本相同。
