CDMA上网卡骗局给我们带来的思考
什么人有责任?需要付什么样的责任?
说到责任,首要责任当然是行骗者,这个自然有舆论来谴责她,由法律来制裁其,自不必我等去评判她。那么谁还在这一事件中负有责任呢?
首先,被骗者的疏于防范和贪小便宜的心理
骗子为什么能轻松得手?是因为她摸透了被骗者的心理-想省点钱。少花钱多办事这本没有错,但是如果只把眼睛投注在少花钱上面,而放松了警惕心理,这就不可取了,现在网络诈骗的事情已经屡见不鲜,在我们周围也经常碰到这样的事,为什么还是疏于防范呢?这种心理让不法分子换个手段、换个形式就能轻松得手。在此事件中,据笔者所知,从淘宝、易趣上买东西,都有一个确认货物真假的时间,为什么不打个电话给联通,验证一下该卡的使用期限呢?如果及时的发现问题,购卡的款就不会轻松打到行骗者的卡上。
其次,淘宝、联通也不应该把责任推的干干净净。尽管淘宝网只是提供一个交易平台,但作为一个盈利公司来说,在出现问题的时候应当能够担负起其应当承担的责任。淘宝推卸责任的后果会是怎么样的呢?
网民很可能由于上了一个卖家的当而迁怒于淘宝,淘宝更因其不负责任的做法使得网民愈加愤怒。诚信是个大问题,需要每一个人恪守。而联通公司也应当密切关注网上有关本公司业务信息。因为不法分子损害的不仅仅是受骗用户的利益,更是所涉及公司的信誉。作为一个能够承担法律责任的偌大的联通公司而言,它完全有责任和有义务提醒用户注意,为什么没有?是有利益在其中还是对其用户利益漠视无顾?
此外截至发稿时间,行骗者依然逍遥法外,难道抓获行骗者很难么?尽管淘宝网已经查封了该行骗者的店铺,但是有实行实名认证的制度,难道协助公安机关抓获行骗者不是件轻而易举的事情么?而联通公司对其销售出的上百张包月卡,也应该有购买者详细资料吧。无论怎么说,受害者都是你们的用户,为什么就不能从用户的利益出发切实做些事情来减少用户所遭受的伤害呢?
