三、802.11n产品受阻是无线产品厂家的悲哀？

    对于还没有发布802.11n产品的厂家来说，802.11n产品遵循的标准推出时间延迟并没有产生任何影响。然而对于另外一些急于吃热豆腐的厂家来说，情况则大大不同。

    1、MIMO产品：

    首先我要说的就是Mimo，这种多天线技术是802.11n标准的基础。当802.11n草案刚刚提交时，无线芯片厂商就等不及IEEE讨论出到底哪家的方案更好，纷纷推出了自己的Mimo芯片。接着，市场上的无线网络产品厂家紧随其后，迅速将这些无线芯片变成了新产品。

    这些产品上所标的诸如“Pre-N”（准802.11n）之类的标签，让人们联想到这些产品可以兼容即将到来的新标准。而事实全然不是这么一回事。因为Mimo只是802.11n标准的一部分。而且由于芯片设计方面的差异，导致这些产品之间根本都不能兼容。这些产品唯一能承诺的 ，就是它们可以兼容已有的无线标准，保证其兼容性。而这些已有的标准，是指802.11b/g，而不是802.11n。

    简而言之MIMO产品虽然对于无线速度和性能有所提升，但他是和802.11n标准完全不兼容，也不可能通过某种手段来实现兼容的目的。

    2、draft-n产品：

    如果说MIMO产品是在802.11n标准草案发布前的一种产品的话，那么draft-n产品则是基于第一版草案的产品。眼前的802.11n标准草案第一版集成了Mimo方案和其它一些已经通过的方案，每个人都希望它能够通过表决，但通过表决的时间至今遥遥无期。但是这一结果并没有阻挡芯片制造商再一次将未通过的标准转化成芯片的行动，draft-n产品随之诞生。

    市场上出现了一批标着“draft-n”的无线网络产品，无线网络产品厂商们更自信的宣布它们的“draft-n”产品将与未来通过的802.11n标准完全兼容，毕竟“draft-n”产品是根据802.11n标准草案第一版标准开发的，比MIMO产品要更加接近真正的802.11n标准。

    不过“draft-n”产品随着此次IEEE发布的信息而出现问题，根据相关部门的负责人说，草稿第二版甚至是最后的正式版与第一版草稿相互兼容的可能性微乎其微，而且目前基本上没有任何一种方法能够让第一版草稿升级到与第二版和正式版完全兼容。因此“draft-n”产品也将与802.11n标准正式版不兼容。

    当然生产MIMO产品和draft-n产品的厂商很多，这里头不光是中小企业，甚至是一些大厂商也按捺不住对802.11n的渴望，例如DELL等大品牌也在自己的笔记本中添加了支持所谓“802.11n”的无线网卡。本人感觉既然IEEE协会已经宣布了目前这些所谓的802.11n标准实际上是不成熟的不完整的标准，而且也必然与以后的正式版不兼容，那么802.11n产品受阻可以肯定的说会对无线产品厂家，特别是已经生产了MIMO产品和draft-n产品的厂商产生巨大影响。

    从某种意义上讲这些产品被宣告着不兼容也就相当于他们会在真正802.11n标准发布时“死亡”，目前的802.11n产品只能称之为半成品，因此802.11n产品受阻必然是这些无线产品厂家的悲哀。他们的产品很可能因为此消息的产生而销量大减。同时自己的产量也会大幅度减少，毕竟很少有人愿意大批量生产那种未来会“死亡”的产品。

    当然也有另外一种说法在支持着厂商，那就是既然目前这些所谓的802.11n产品可以在速度和性能上有所提高，比802.11b/g标准的产品要强，那么为什么非要制他于死地呢？毕竟消费者用户才是决定市场发展的主体，在目前这种过渡时期，肯定有一些消费者想先尝鲜，那么就可以把这样的802.11n半成品给他们来使用。所以虽然802.11n产品受阻对无线产品厂家的冲击比较大，但是只要合理运做依然可以避免半成品成为废品事情的发生，毕竟半成品比没有新技术的产品要强要好。