● 早产的802.11n产品性能不足

    标准难以通过，使802.11n处于一种“标准滞后、产品早产”的尴尬境地，市场上的“pre-N（预推版）”设备甚嚣尘上，各家的产品标准还各不相同。而且单就目前已推出的“pre-N”802.11n设备来说，其仍未解决WLAN的“四不一没有”问题。（http://wireless.it168.com/）

一般MIMO配置的802.11n产品性能仍显不足

    首先，其最大100-300Mbps带宽相比802.11g+提升并不是很大，特别是在稍远距离上的带宽仍很有限；在覆盖范围方面，802.11n采用智能天线技术，“通过多组独立天线组成的天线阵列，可以动态调整波束，保证让WLAN用户接收到稳定的信号，并可以减少其它信号的干扰，因此其覆盖范围可以扩大到好几平方公里，使WLAN移动性较高提升”，但考虑到辐射和成本问题，实际覆盖率有限，跟老标准实际提升不大，跟WinMax等相比漫游仍不方便；网管功能仍很一般；系统安全因素并没有明显提升。

    而且关键的是没有杀手级的应用，目前也没有任何杀手级的应用迫切需要802.11n才能满足需求。就算是IPTV，802.11n能做到的传输效果，目前的802.11g+同样能在同样距离上轻松完成；无论是家庭用户还是企业用户对高速无线技术的需求没有想象中的强烈。（http://wireless.it168.com/）

    ● 预推版价格短期内也难降低

    最主要的是，其产品目前来看还难以实现大批量量产，成本在短期内难以降低，价格也难以很快跌入平民化，已上市产品明显缺乏价性比，多数产品的价格都高达千元以上（如Linksys WRT-300N无线路由器、Buffalo的WZR-G300N AirStation Nfiniti无线路由器、网件WNR854T RangeMax无线路由器、D-Link DI-634M无线路由器等等）。

    对于强调价性比的家庭用户来说，802.11n产品价格与目前主流的802.11g/g+产品差距太大，其肯定将严重影响家庭用户对它的消费/需求热情。（http://wireless.it168.com/）

    目前来看，除了Intel为了其早已宣布的，采用800MHz FSB Merom处理器的迅驰4代（Santa Rosa平台，基于965GM/PM的Crestline芯片组，兼容802.11n无线标准、带宽最高600Mb/s的Kedron无线网络控制器）将在明年登场，迫切需要802.11n标准被迅速正式认可外，其它无线设备厂商及相关厂家并不急于采用802.11n。

    所以Intel等芯片厂商“急惊风遇上慢郎中”，其不能很快搞定标准之争中这些游离不定的厂商的话（开发一种所有人都支持的标准的惟一途径是确保标准过程的公开与公平），明年的迅驰4代也只能以“pre-N（预推版）”尴尬开唱。（http://wireless.it168.com/）

    综上所述，笔者认为，对家庭组网用户来说，目前的802.11n“pre-N”这类“半成品”产品的可选性为零。甚至有国外专家表示，在2008年前我们都不需要802.11n这种产品。