封杀路由是变相的网络攻击

    在讨论封杀路由器共享是不是变相的网络攻击之前，我们必须弄明白，什么才是网络攻击，这是给封杀路由器监控软件“定罪”的前提。

    所谓的网络攻击，就是通过一些不正当的手段或软件，对用户的电脑和网络进行嗅探、扫描，并对电脑数据进行分析劫持等操作。既便是一些恶意的Ping操作，也是网络攻击的范畴。按照这个定义，再看一下“网络尖兵”封杀路由器共享的原理可以得出一个结论，“网络尖兵”在对宽带用户进行变相的网络攻击。尽管现在“网络尖兵”已经一命呜呼，南京信风的监控软件是否也有变相攻击之嫌呢？

    目前，互联网针对南京信风封杀路由器共享监控软件的介绍相当少，但从封杀路由器的过程中，仍然可以看到信风封杀路由器的原理。路由器共享被南京信风监控软件封杀之后，所有客户端的QQ即时通讯软件仍然可以正常使用，只是无法浏览网页。进入DOS提示符窗口下，使用Ping命令检查，发现一切正常。从这一系列的表像可以看出，南京信风封杀路由器的手法是基于http劫持的。

断网后的Ping命令结果

    既然是基于http协议的劫持，那么宽带运营商用南京信风监控软件封杀路由器的手法，严格来说就属于一种故意的网络攻击。至少，我们也不难理解为何正常用户的网络速度会下降了。试想，南京信风的监控软件一旦工作，就会不断向共享路由器用户发送http劫持信息，这样会占用大量的网络带宽，这不是变相的网络攻击又是什么呢？

    其实，从网络工作原理也可以得知封杀路由器的手法是攻击。如果宽带运营商不修改共享路由器用户的上网数据，怎么能够远程禁止用户上网呢？尽管宽带运营商称封杀路由器共享上网监控系统不会干扰正常用户上网，可事实用于雄辩。

    结 束 语：

    目前，共享路由器上网是否合理尚在争议中，此时，宽带运营商用变相的网络攻击封杀路由器共享上网是否也合法呢？抛开封杀路由器上网是否合理不说，至少，宽带运营商对所有宽带用户的变相网络攻击，这是宽带运营商对用户的一种欺诈行为，也是一种变相的技术欺诈。