三、3G和WIFI的差异
前面提到了3G的传输速率会是384K，而我们知道现在wifi主流的速率是54M，好像看来WIFI比3G更具有优势，但事情其实并不这么简单。3G和WIFI的区别在是否能打电话吗？显然不是，在WIFI链路上应用VOIP从技术上是很简单的应用，而且在54M的速率下，话音质量绝对可以得到保证。
应用上的差异
它们之间真正的不同实际是在使用环境，虽然都是无线， 3G的一个基站可以覆盖几平方公里的地域，而且可以在行驶的汽车，火车上使用（快移动），而使用WIFI基本需要你待在原地或以步行速度移动（慢移动）。
也就是说，如果你的需求只是无线数据的话，WIFI是可以满足的，但是如果你需要快速移动的环境下应用，目前3G还是最经济的选择。WIFI由于频谱问题，现在还不适合做蜂窝部署，而且移动切换技术也不统一，暂时还无法提供高保障的通讯服务。
需要说明的是，现在也有不少人在把WIFI技术演进为可以做全覆盖和一定速度下移动的新技术，比如WIMAX、mesh，但我判断达到经济实用应该还有一些时日。
资费方面的差异
在资费方面，我们可以看出3G的成本及风险都比较高，而且资费也并不便宜，现在规划的1M/1元并不是一般的用户能承受的。反观WIFI网络则几乎是免费的，通过WIFI打网络电话更是便宜的让人难以置信，即使有的运营商把WIFI变为包月形式收费，资费相比3G也便宜很多。虽然3G网络的成本和风险都不低，但有巨大的利润存在，所以得到了运营商的大力推广。WIFI这种免费的无线网络会大大冲击了运营商的利益，自然会受到运营商的制约。然而对于用户来说，WIFI这种实惠的无线网络才是大家真正需要的。
使用终端的差异
从终端上来看，3G网络自然需要3G手机的支持，目前来看支持TD的手机大约有30款，不过比起现在的主流手机，外观功能都不敢恭维，几个国外大厂对TD的不感冒也阻碍了新品的推出以及TD的推广。WCDMA到是有不少手机支持，不过现在还不能使用3G网络，CDMA2000已经说过，还没有手机终端设备。所以我们不难看出现在的手机大厂还处于观望的状态，等待时机成熟了才会真正加入到3G中来。
再看看WIFI，其实很多手机终端都支持，可无奈于中国国内通信行业的政策，所有行货手机的WIFI模块全部取消，水货手机则成为了WIFI的体验着，实际使用感受不错啊。
而WIFI主要应用在笔记本上，目前我国的手机与笔记本的比例为3:1，这就造成了运营商更加重视3G网络这一块，其实随着笔记本价格的不断走低，用不了几年我国的手机与笔记本的比例就将接近1:1，到时WIFI的网络就会变得更加的重要。单从笔记本用户的需求上来讲，3G就不能取代WIFI。
