国内案例：“紧凑”与“松散”兼顾

    在国内某运营商的3G+WLAN混合组网方案中，包括BTS，BSC/PCF，GDSN/FA，AAA等网元。其中HA为CDMA20001x网络结构中已有设备;无线接入点AP为符合802.11标准的无线局域网设备。

    无线终端可以是同时具有WLAN和CDMA20001x接口的手机或PDA，也可以是只有WLAN网卡、1x网卡或者双模网卡的便携式电脑，或者其他具有WLAN接入功能的无线终端。终端通过CDMA20001x接口接入网络时，采用标准的PPP拨号到GDSN，而作为WLAN终端接入时，采用PPPoE拨号到GDSN。

    GDSN/FA设备除实现CDMA20001x网络的已有功能外，还需要对通过WLAN接口接入网络内的无线终端用户进行管理;并且同AAA，HA等网络实体配合完成对用户的鉴权、计费，此外，该设备还需要完成对媒体流的转发。

    当终端通过MobileIP协议接入时，HA(家乡代理)需要对移动台IP地址和转交地址(GDSN的IP地址)间的绑定关系进行维护，它具体负责将目的地址为终端的IP地址的数据包通过隧道转发到具有转交地址的设备，即GDSN。

    AP设备负责将无线终端接入固定电信网，为用户提供WLAN接入功能，可提供话音和数据业务，实现简单的对WLAN用户的管理及WLAN无线信道的分配，完成802.11与802.3协议的转换。

    AP接入网关的功能是对来自WLAN的媒体流进行第三层封装，以增加传输的灵活性，从而保证无线局域网用户能够接入3G核心网。具体来说，APGW对WLAN终端的媒体流进行GRE隧道封装，使媒体流能够穿越IP网到达GDSN。

    这种混合组网方案既能支持“紧凑”模式，也能支持“松散”模式，具有较强的灵活性。无论网络支持哪种模式，这个方案都能够对用户进行统一管理、统一鉴权及统一计费，而且也可实现对网络设备的统一管理。最重要的是，该方案里涉及到的网元可以和现有网络内已经存在的网元共存，互不影响。该方案按照“紧凑”模式运行时，GDSN可以同时承担CDMA20001x和WLAN的两种用户的接入，而以“松散”模式工作时，这个方案则可以对来自CDMA20001x和WLAN的用户分别进行接入控制，也就是说，原先“紧凑”模式下由GDSN统一完成的功能被分配到相互独立的不同的接入服务器上实现。

    优势：这一CDMA20001X+WLAN混合组网方案具备五大优点。其一，系统架构完全符合CDMA2000标准;其二，终端能够方便地实现跨网络切换;其三，运营成本低，维护方便;其四，便于开展新业务;其五，为WLAN用户提供业务质量保证。

    劣势：另一方面，这种CDMA20001X+WLAN混合组网方案存在的一个问题是，具有WLAN接口的终端必需接入WLAN网络才可接收到相应的业务，这样与上文所述国外某运营商的方案相比，在WLAN业务接入的灵活性方面就受制于运营商的WLAN部署规模。如果运营商的WLAN部署规模很大，则用户可以很方便地随时随地地通过WLAN网络获取运营商提供的业务，反之，则可能出现用户很难通过WLAN接口获取业务的情况，从而使得所谓的3G+WLAN混合网络退变成仍然是以3G单独组网为主的单一性质的网络。