无线组网 频道

荣耀分布式路由VS网件Orbi 谁更胜一筹?

  三、没想到的信号对比结果

  下面的对比可就是赤膊相见了,这就是大家最关心的信号强度、稳定性和传输速率。

  一般的路由器桥接使用的是2.4G信号组网,因为2.4G穿墙能力更强,但是局限是2.4G传输速率有限,仅为40-65Mbps。5G Wi-Fi组网的速率可以达到130M到200Mbps左右,这才真正能让百兆及以上的网络全速前进。

  使用运营商的平台测速的结果,之前使用超五类线跨房间至多为140M。

  说一下测试环境,如图,室内面积约为120平米,将两者的主路由都放到了客厅的网络进线处,副路由放置处可见图,在相对信号可能薄弱的地方设置了四个测试点,分别为A、B、C、D,客厅和餐厅不隔墙所以没有设置信号测试点。

  A点如图,隔墙一堵的情况下搜索到两个荣耀路由信号,-45dBm的应该为主路由发出的,另外一个不知道是哪个副路由的,网件信号稍弱于荣耀路由,约为-53dBm。


  B点如图,可以看到扫描到两个荣耀路由的信号,强度均能符合上网要求,网件的信号强度介于两者之间。

  C点如图, 这时候可以看到荣耀的两个信号强度均高于网件。

  D点如图,距离荣耀和网件的副路由均隔墙两堵,荣耀信号稍强,实测在线观看视频均无卡顿。

  那么如果隔层的话信号会有变化呢?笔者来到楼道的上一层,可以看到,这时候荣耀能搜索到两个信号,其中一个衰减到-70dBm,另一个和网件的均到了-90dBm开外了,实测这时候荣耀路由仍然可以观看在线视频。

  继续上一层,可以看到5G信号已经搜索不到了,2.4G强度如下:

  实测可以观看在线视频,(注:动图GIF)

  从上面还可以了解到荣耀分布式路由的另外一个特点:支持Mesh组网技术,三个路由中当一条网络链路出现问题时,会自动切换至另一条,这也是荣耀分布式路由三套件相对于网件orbi 以及其它桥接方式的先天优势。

0
相关文章