斐讯K3C无线路由器VS网件R7000之性能对比

　　为了验证两款产品的真实性能，我们对两款产品分别从信号覆盖能力、传输速率以及稳定性进行了相关测试。那在实际测试中两款产品又会有怎样的表现呢?

　　首先我们对两款产品的信号覆盖能力进行测试，老规矩，先来介绍一下本次测试的环境及设备。

▲测试环境平面图

　　小编在公司内部安排了ABCDEF几个测试点来进行我们的信号覆盖测试，其中A点为几款无线路由器放置点。

　　测试设备：PC(MacBook Air)、网卡(NETGEAR A6200)

　　覆盖测试软件：WirelessMon

　　经过测试我们得出两款产品在2.4G以及5G频段的信号覆盖的测试数据如下(注：因公司内部无线干扰因素影响，测试参数仅供参考)：

▲信号覆盖测试数据

　　当然，仅有信号覆盖力还是远远不够的，传输速率也是不容忽视的，为了对设备有更好的了解，我们对两款无线路由器的传输速率进行了相关测试。

　　测试环境：本次测试，我们将斐讯K3C无线路由器和网件R7000分别与“威联通TS-231+”(网络存储)NAS通过网线进行连接，并分别通过有线、和无线两种方式向PC端传输数据进行拷贝测试，通过传输速度判断其传输性能。

　　测试一：

　　待测设备：斐讯K3C无线路由器(有线端口)&网件R7000无线路由器(有线端口)

　　测试辅助设备：

　　1、 NAS存储设备：威联通TS-231+一台

　　2、 PC端：华硕ZX53VW笔记本一台

　　3、 6类千兆网线两根

▲有线传输速率对比（左：斐讯K3C；右：网件R7000）

　　连接完毕，我们通过PC端访问NAS设备，并拷贝NAS上的测试包(多个ISO格式系统镜像)到PC端，通过对两款设备有线端口的分别测试可以得出，通过有线传输,两款设备的传输速率均能能够达到每秒110MB左右，可谓是不分伯仲，都有着很好的传输能力，那在无线环境中又有着怎样的表现呢?

　　测试二：

　　待测设备：斐讯K3C无线路由器(无线5G)&网件R7000无线路由器(无线5G)

　　测试辅助设备：

　　1、 NAS存储设备：威联通TS-231+一台

　　2、 PC端：小米笔记本Air一台

　　3、 6类千兆网线一根

▲无线5G传输速率对比（左：斐讯K3C；右：网件R7000）

　　通过对两款无线路由器5G频段传输速度的测试，我们发现相对比来讲斐讯K3C在5G频段的传输速率相比网件夜鹰R7000来讲更加稳定，且37MB/s的传输速率略快于网件R7000无线路由器的传输速率，当然网件R7000无线路由器在5G频段的传输速率能够达到35MB/s也是相当给力的。

　　通过测试我们发现两款无线路由器在有线传输时速率不分上下，但在无线5G的传输测试中斐讯K3C的传输速率更快更稳定。