三、价格高企，用户无力

    说完了标准，再来看用户对这类产品的需求了。

    现在有许多WALN设备厂商都推出了支持108Mbps的IEEE 802.11g+产品，但是市场的反映却异常冷静。是其性能不够吸引力吗？是没有应用需求吗？当然不是，在性能方面至少相对现在的54Mbps IEEE 802.11g和IEEE 802.11a产品来说，其接入速率就要高出一倍。另外它在与早期标准产品的混合连接的性能也较54Mbps的IEEE 802.11g和IEEE 802.11a产品好。在应用方面，连那10Gbps以太网都有应用需求，那区区108Mbps还没有？那VoIP、影视点播、网络游戏、多媒体教学等那一个不是在嫌带宽不够。影响目前108Mbps WALN应用的最根本原因还是价格。

    从用户来看，目前由于整体WALN设备仍比较贵，一块网卡通常得200元以上，一个AP至少得300大洋，更别说什么WALN中由器、防火墙了。远没有达到有线网络那个可以让用户随的价格。使用WLAN的家庭用户基本上是些爱赶潮流的年轻一族；或者是相当富有的老板，几百平方，或者上下几层楼，部署有线比较麻烦，用无线是最好的解决方案，拿着个NB可四处上网了。一般家族用户必要性不大，最多也就三台电脑，几个房间在装修时（也可以事后拉，只不过有些不美观而已）拉一根网线并不难，何必花那至少千元以上的钱来部署一个仅用几元线（不包括网卡）解决的事呢？

    而在那些有可能使用WALN的家庭用户中，那些年轻一族，通常经济实力不是很雄厚，所以尽管想追赶潮流，但也得看着自己的腰包行事了。对于那些最新潮流产品，也只能先观望一段时间，待价格有所回落时才偿“鲜”。对于那些大老板当然是这些WLAN厂商的主要目标用户，因为他们对这类产品的价格不会很敏感，但事实上在这些大老板中又有多少人需要在家中部署这么一个网络的确值勤得怀疑。
还有就是企业用户了，企业用户用它来解决会议室网络、或作为有线网络的补充。

    在这样一个网络中，目前的54Mbps应该可以满足基本的应用需求了，除非是非常大的会议室，或者应用的都是多媒体之类的高带宽应用，否则也没有必要花那么高代价来学那些年轻一族“偿鲜”。要知道，要部署这样一个WALN网络，光换某一个设备意义并不大，而在整套升级，其投资不是那么容易想象的。

    对于那些高带宽应用最为迫切的就是学校了，因为它们最常用的就是多媒体应用，如课件演示、多媒体教学，然而对于学校这类单位，经济实力通常较弱，每一份投资都得三思而后行，更不可能在这个时候作第一个“吃螃蟹”的人。

    由上分析可以看出，至少目前来说108Mbps的WLAN市场还不够成熟，不要说用户可选择的产品比较有限（基本上都是基于Atheros的Super G WLAN芯片组），就从价格、接入性能上来说与即将出台的新标准也无任何优势可言，这样的环境还不足以说明一切吗？