加密模式性能:4客户端
![]() |
4客户端上行测试中,开启加密之后对于测试结果的性能影响很小。Dlink继续保持领先,NETGEAR和SMC次之。
![]() |
![]() |
WGT624还是不能均匀的分配带宽,其它的设备没有此类的问题。
![]() |
![]() |
加密模式下,4客户端的总吞吐量相对于非加密模式下有了轻微的下降,Dlink和NETGEAR-WGT302依然具有40Mbps以上的数据传输率。工作在Super A模式下的SMC也继续保持着中上游的表现。
![]() |
![]() |
在同时进行的4个客户端的测试中,最大平均吞吐量和最小平均吞吐量之间的差距并不大,这说明在同一个WLAN内的各个客户端能够基本上平均分配带宽。
![]() |
如果被测对象的总吞吐量不高,但是数据波动幅度较大,那么说明这款设备工作中有些问题。虽然波动幅度较大,只要总吞吐量也维持较高的水平,在日常应用中是感觉不到瞬间的波动的。
![]() |
![]() |
![]() |
加密模式下,各款设备的总吞吐量比非加密模式略微低了一些。Dlink依然是独占鳌头,WGT-624试图摸高40Mbps,而SMC2555W继续稳居中游。
![]() |
各个设备的数据波动幅度同其总吞吐量基本成正比,因此用户不必太在乎这个方面。
