无线组网 频道

中国再度出征 WAPI标准喜忧参半

三、新进展:JTC1 秘书处承认错误

    经过中国国家团体的反复询问,JTC1 方面才提出了似是而非的解释,但是表示会在11 月份的奥兰多会议上得到“令人满意的解决方案。”在奥兰多会议上,中方表示对方的解释不能接受,要求对方重新解释。对方于是再次提出了对撤销的新解释,并把责任归结于中国提案方式不当。中国代表团再次表示不能接受。然而中国代表团专家(其中包括负责与JTC1 和SC6 联络的人员)被集体拒签,使得中方无法在奥兰多会议上就此问题展开深入讨论。

    这个问题被遗留下来。奥兰多会议后,中国国家团体又对此事进行了深入调查,并最终得出结论,JTC1 撤消中国提案是错误的行为,并在2004 年12 月底致信JTC1 秘书处,明确指出不能接受有关解释,错误在JTC1 秘书处,要求其承认错误,并采取补救措施。并明确表示,如果得不到满意答复,中方将会向ISO 提出上诉。

    经过几个月的反复交涉后,该问题终于有了突破。2005 年1 月底,JTC1 秘书处向中国国家团体发来信函,承认N7506 被撤消是秘书处在处理程序和沟通方面都犯了错误,并向中国国家团体表示道歉。

    这意味着WAPI 标准在2005 年第一个月内又突破了一重难关,这是国际标准组织的一个技术委员会秘书处就程序规则问题认错,意义重大。

四、新障碍:IEEE802.11i 标准(N7537)在强行推进
    奥兰多会议后,出现了一个新障碍,即中国N7506 提案被搁置的同时,秘书处不顾奥兰多会议精神,依然强行推进N7537,并使其进入了40.20 投票阶段。

    这使得中国的N7506 提案面临进度上严重落后的非常不利的局面。IEEE 的802.11i 标准(N7537)在2004 年9 月提出,却优先进入投票阶段;而中国的WAPI提案在2004 年7 月底提出,被无理撤消,没有恢复。依然危机四伏。中国国家团体发现这种情况后,在2004 年12 月底分别向JTC1 秘书处和SC6 秘书处提出抗议。中国要求根据奥兰多会议精神,暂停N7537 的投票活动,以待德国会议讨论。同时指出,JTC1 应承认撤销中国提案是错误行为,并采取措施弥补中国提案在时间上的损失。

    秘书处1 月份的来信除了承认错误之外,也提出了一些补救措施。信中确认了中国标准具备进入快速程序的资格,而且认定WAPI 提案已经完成了1个月的评论期,可以进入5 个月的投票期。但是令中国国家团体非常不满的是,来信没有同意停止N7537 的投票进程,也没有同意弥补由于JTC1 秘书处的错误而导致中国提案3 个多月的时间损失或提出建设性的意见。中国国家团体已2 月初立即再次去信,坚持中国的立场。

    这将是德国会议上的棘手问题。

五、新障碍:禁止讨论IEEE 提案
    从另一方面看,JTC1 秘书处的来信也给德国会议出了新难题,给WAPI 标准设置了新障碍。
    让人惊讶的是,JTC1 秘书处竟然在信中称,按照规则,N7537 提案已经进入投票阶段,因此不许在德国会议上进行讨论。而N7506 则需要在会议中进行讨论。

    如此一来,IEEE 的802.11i 等于被罩上了一层保护伞,而中国的WAPI 提案却可能会受到肆无忌惮的攻击。这明显暴露出JTC1 和IEEE 在奥兰多会议后强行推进N7537 进入投票阶段的真实意图是以此来再次阻截N7506。这一新动向验证了中国方面的担心:阻截WAPI 标准的阴谋仍然在继续,宽带无线IP 标准工作组ISO 的程序规则继续被玩弄和践踏。一系列的迹象表明,国际标准垄断势力企图把美国IEEE 的标准强行推进、塞进国际标准,同时采取各种手段来阻碍WAPI的进程。

    在这个问题上,中国国家团体已迅速回信,表明坚决反对。中方指出,的立场不仅严重违反了ISO 程序规则,而且违反了SC6 的决议,并且再度体现了歧视和不公。

    这个问题将会是德国会议上的争执焦点之一。

六、新障碍:IEEE 的“前向兼容”问题
    “前向兼容”问题是WAPI 标准面临的又一个新障碍。这个障碍来自美国IEEE,而其幕后的主导势力明显是某CPU 垄断企业。

    前不久,中国国家团体收到了美国IEEE 的一封信函。信中要求中国国家团体参与IEEE 的标准活动,把WAPI 标准融合到IEEE 标准之中,其主要理由是“WAPI 标准必须要同IEEE 未来的其他标准兼容”。信函并且提出双方就此问题在中国开一次工作会议。

    中国国家团体认为无法认同其中的观点。所谓“前向兼容”的要求在国际标准层次和逻辑上显然是荒唐无稽的,主张中国国家团体参与美国IEEE 内部标准运作,继而再行提交国际标准显然只是符合美国其自身利益,这不仅无视了中国国家成员体的国家属性,并且不符合中国的根本利益,而避开国际标准组织事实上已有的安排和渠道则更是对ISO/IEC 的公然藐视和挑战。中国国家团体认为,这封信函明显地暴露了IEEE 使用技术兼容等为借口,继续阻挠WAPI 成为国际标准的企图。

    我们预期,德国会议上会就这个问题同IEEE 和某CPU 垄断企业代表交锋。

0
相关文章