远距离测试
我们依然按照“无线AP吞吐量测试示意图”架设了测试环境，把无线客户端安装在笔记本上然后放置在A点上，此时信号的强度为“最好”，同近距离测试的时候信号强度基本没有变化。
 |
| A点信号强度：最好 |
&picid=448250.gif) |
| A点吞吐量测试曲线：TCP协议下路由器到无线客户端 |
|
| C点信号强度：好 |
&picid=448253.gif) |
| C点吞吐量测试曲线：TCP协议下路由器到无线客户端 |
当无线网卡位于C点的时候，距离大约在35米左右，更长的距离使得吞吐量有了20％左右的衰减，但是维持在20Mbps左右。对比Linksys的测试数据我们发可以发现，在A点Linksys遥遥领先，在C点Linksys的性能下降了一大半只有16Mbps左右，此时华硕的产品则反超了上来。
B点信号强度：低
&picid=448255.gif) |
| B点吞吐量测试曲线：TCP协议下路由器到无线客户端 |
在最严酷的B点，华硕产品的信号强度为“低”，而Linksys的产品的信号强度为“很低”，华硕的产品顺利的完成了B点的测试，而Linksys无法通过B点的测试。
在B点，华硕500g-X和100G-Deluxe配对的下行吞吐量依然达到了5.236Mbps，这是我们采用这种测试方案以来，在B点得到的最好的成绩。
| 平均（总体） | 最小（单Pairs） | 最大（单Pairs） | |
| A点_Linksys | 33.819 | 0.359 | 25.807 |
| A点_ASUS | 25.103 | 0.370 | 28.572 |
| B点_Linksys | - | - | - |
| B点_ASUS | 5.236 | 0.089 | 2.492 |
| C点_Linksys | 15.593 | 0.078 | 10.526 |
| C点_ASUS | 20.227 | 0.289 | 11.111 |
