路由器性能测试
|
|
| WL-500G-X交换能力 |
|
ASUS WL-500g-X路由器交换能力(LAN-to-LAN) | |||
| Throughput Average(Mbps) | Transaction Rate Average | Response Time Average(s) | |
| 64B | 8.624 | 54329 | 0.009 |
| 128B | 62.399 | 52960 | 0.009 |
| 256B | 144.430 | 44896 | 0.007 |
| 512B | 167.035 | 22979 | 0.013 |
| 1024B | 182.706 | 11959 | 0.025 |
| 1280B | 186.652 | 9592 | 0.031 |
| 1514B | 187.294 | 8150 | 0.037 |
首先我们进行的是LAN-to-LAN的性能测试,这项测试仅仅涉及到局域网内部的数据传输,因此所反映的性能主要路由器内的交换能力。对比过去的测试结果,我们发现不同的档次的路由器之间的测试结果非常的相近。
![]() |
|
ASUS WL-500g-X路由器NAT转发能力(LAN-to-WAN) | |||
| Throughput Average(Mbps) | Transaction Rate Average | Response Time Average(s) | |
| 64B | 0.449 | 3202 | 0.012 |
| 128B | 3.387 | 2999 | 0.017 |
| 256B | 10.014 | 3217 | 0.010 |
| 512B | 22.675 | 3178 | 0.010 |
| 1024B | 43.160 | 3103 | 0.014 |
| 1280B | 54.668 | 3783 | 0.014 |
| 1514B | 66.834 | 2956 | 0.010 |
然后我们对于路由器的NAT转发能力进行测试,我们发现这款路由器无法在同时开启300个、200个或者100Paris的时候完成测试,测试过程中总会有某个Pairs出错。所以我们继续降低Paris数量,终于降低到40个Paris之后,测试才得以顺利的进行。这个情况同一个月之前测试的Linksys非常的相似。通过阅读Transaction Rate Average数据可以判断,在仅仅开启40pairs的时候,测试网络每秒钟可以产生的6k个左右的包,这肯定会影响最终的测试结果。
华硕500g-X的转发能力比较一般,但是比起来Linksys WRT54GS的成绩要好的多,在1514Bytes数据包测试过程中,它的双向传输速率为66Mbps。
