【IT168 评论】近日,随着中国电信在北京宣布ADSL大提速,让我们这些网络用户似乎看到了竞争将会给我们带来的希望。作为一个网通的老用户,笔者也借此机会向网通说几句逆耳之良言,一则是为了我们用户能享受到更好的服务,二则也是让网通放下老大的架子,更加尊重用户,从而让自己真正强大起来。
宽带收费价格、模式为何地区差异如此之大?
网通的ADSL收费因地区不同而差别巨大,这已经不是什么秘密,像北京ADSL包月是120元,而笔者的一位朋友在一经济还算发达的省会城市,包月只有60元,而有的地区还有50元的。在京城网民为120元的“低价”宽带而欣喜的时候,或许不少地方的朋友已经开始窃笑了。
北京通信个人ADSL资费标准
| 月使用费(512K) |
| 月使用费 | 限制使用时间 | 超出部分 |
| 24.5 元 | 20 小时 | 3元/小时 |
| 49.5 元 | 40 小时 | 3元/小时 |
| 99.5 元 | 100 小时 | 3元/小时 |
| 190 元 | 200 小时 | 3元/小时 |
| 120 元 | 包月不限时 | |
| 计时 | 每小时3元(无月租) | |
| 月使用费(1M) |
差距如此大的原因何在?
也许网通会说,各地电信运营商根据当地市场情况,根据当地的消费水平来制定当地宽带收费标准。听起来也对,但却经不住推敲。
市场情况是什么?前文提到的省会城市在网通进入之前就有一家城域网运营公司,网络结构是千兆以太,光纤到楼双绞线入户,包月也只有80元,相比之下,网通的ADSL实在不算什么宽带,当然价格自然也高不上去。
市场情况也就是竞争了,如果没有竞争,自然我就是老大,可以我行我素,价格的合理与否完全是由我卖方说了算,好一副垄断者的嘴脸。所以从一个买家的角度来说,我们渴望有和网通同一级别的竞争对手加入进来,让宽带收费更透明更合理。
还有一件事情关于各地网通收费模式的混乱,笔者也不得不提,一位朋友前段时间刚去了北京,办了一个上网方式是包时(20小时),结果月底交费的时候竟然被告知要交1600多元。他在震惊之余连忙看了个究竟,原来北京网通的包时收费对于超时的部分按每分钟0.05分加收费用,而这个倒霉的家伙竟然用了一个宽带路由,宽带路由的自动拨号功能导致其一直在线。在了解了高额网费的来历后,他也不得不认栽,如数交纳。然而却心中及其郁闷,因为他原来所在的城市的网络接入商对于包时是有封顶的,即超出一定时间范围后费用不再增长。
都说顾客是上帝,但是在这件事情上,我们没有看到上帝所享受的待遇。我们感觉到在包时服务上地区差异给用户制造了一个不小的“陷阱”,如一不小心就会被坑一下,哪里还有心情做上帝?
笔者的这位朋友从此宣告不再用网通的所有服务,也许网通根本就不会在乎失去这一个两个的用户,但是如果把这些陷阱去掉,最终可能失去的是大片的市场。
