IT168评测中心观点

　　TP-Link 54M无线套装报价388元，而D-Link 54M无线套装报价399元，11元的微小价格差距一般不会左右消费者的选择。因此还是应该从功能、性能等方面进行对比，找到更加适合自己的一款产品。

　　家庭无线局域网的核心主要是无线路由器，因此我们对于两个套装产品的无线路由器进行了详尽的对比，测试结果是两款产品总体表现是旗鼓相当，在小范围比对过程中各有胜负。

　　外观方面，D-Link DI-624+A体积更加小巧、配色明快，而TP-Link TL-WR541G则显得稳重大气，两种风格都有支持者。TP-Link TL-WR541G配置了增益为3dBi的天线，而D-Link DI-624+A的天线增益为2dBi，不过我们实际使用中并没有发现它们的不同。在节能方面，TP-Link TL-WR541G有着明显的优势，主要是因为它采用了高度整合的低功耗芯片所致。

　　硬件配置方面，我们估计D-Link DI-624+A的成本会更高，它采用了多个分立芯片设计，并且配置较大容量的闪存和内存；TP-Link TL-WR541G的硬件更加“透明”一些，通过查阅其型号，我们可以大致了解其性能水平。

　　TP-Link的配置向导步骤简单，D-Link的配置向导更精细一些，前者的配置向导功能可以产生一个能够工作的无线局域网，后者的配置向导的功能则可以产生一个更加安全的无线局域网。两个产品的Web管理界面的设计风格也非常的不同，实际使用时我们觉得TP-Link的管理界面更加方便一些。两者提供了基本相同的高级功能，TP-Link的防火墙功能配置更加灵活一些，而D-Link的访问控制管理功能则略胜一筹。在系统维护方面，TP-Link没有提供系统设置备份功能，略有些遗憾，但是其日志功能更强大一些。

　　在无线性能测试中，我们发现在非加密状态下，D-Link的性能的确非常的明显，但是开启WPA2-PSK认证功能之后，其性能却下降了近一半，好在WEP加密模式下没有性能下降。我们比较认同构建安全的无线局域网，因此更推崇TP-Link一些。两者的远距离测试结果没有明显的性能差异，它们都通过了A点、C点的测试，但是无法通过B点测试。

　　有线性能测试结果显示这两款产品各有所长，TP-Link TL-WR541G虽然NAT转发能力平平，但是可以支持较高的并发连接。D-Link DI-624+A的NAT转发能力相当不错，但是并发连接能力实属一般。

　　TP-Link依然比较传统，通过纸介质说明书来帮助用户，D-Link则提供了非常详尽的电子文档（180多页）。在线内容方面，TP-Link仅仅提供了简单的介绍性文字，D-Link则提供了电子版用户手册等的下载，更加实用一些。