2、在性能上并非一马当先

    很多用户被802.11n所吸引，主要因素就是802.11n最终能提供540Mbps或600Mbps的速度，但要达到这样的速度，其MIMO天线的配置数肯定不能少，这样的产品价格不会低。

    众所周知，802.11n除了具备在802.11a/g上就早已使用的OFDM（Orthogonal Frequency Division Multiplexing）调变/解调技术外，802.11n最关键最核心的技术还是MIMO（Multiple Input Multiple Output）多重天线发送/接收技术。

    现有802.11a/b/g多是使用单一天线，即便有的产品采用双天线，其作用也仅在于强化方位覆盖效果而已。而MIMO技术则不同，其运用多组发送、接收天线，在通讯空间中可增辟传送多路路径，以此加速传输。目前其常用MIMO方法有收发两端各两组天线（2*2）、各三组天线（3*3）、各四组天线（4*4）等，天线数愈多也意味着传输率愈高。

主流的802.11n产品

    以802.11n中的WWiSE标准为例，其如果采用20MHz带宽（2.4GHz下）的信道以及2*2组天线的MIMO配置，可以使传输速率最高达到135Mbps，可在设备投资较少的条件下较大幅提高天线的增益，从而提高数据传输速率。而要达到数据传输速率540Mbps，则需要采用4*4组天线的MIMO结构配置和40MHz信道带宽（5GHz下）。

    就未来的家庭应用趋势和已上市的Pre-N类产品来看，收发两端各两组天线（2*2）或2*1、各三组天线（3*3）的20MHz带宽方案肯定是主流，其所提供的理论速度将在100-200Mbps之间。

    这样的速度对于廉价的802.11g+产品来说，提高很大吗？对家庭用户的吸引力很大吗？未必。更何况，802.11n的核心技术MIMO本身就是一种灵活的开放的技术，其也完全可以被简单的直接用到802.11g乃至802.11g+产品上提速，这对于价格不占优势的802.11n无疑也是一场恶梦。

    除此而外，在传输距离上及在覆盖范围方面，802.11n目前还处在含糊其词上。厂家一再强调“802.11n采用智能天线技术，通过多组独立天线组成的天线阵列，可以动态调整波束，保证让WLAN用户接收到稳定的信号，并可以减少其它信号的干扰。因此其覆盖范围可以扩大到好几平方公里，使WLAN移动性较高提升”。而具体产品方面，各家的宣传也各不相同，“华硕MIMO系列无线产品提供的传输速率高达100M还多，信号覆盖范围在几千平方米”；“贝尔金的MIMO路由器可覆盖2.3万平方米”，等等，消费者该以谁为准？

    如果按覆盖范围可以扩大到好几平方公里算，其传输距离（半径）应至少在千米以上，而如果按“在几千平方米”算，其传输距离不会超过百米。出现这样的宣传差异，我们可以姑且将其看做是采用的技术成熟度、天线数和发射功率不同所致。

    但我们可以和一些普通产品的覆盖距离做下对比——一些具备距离增强功能的无线产品，传输距离室外最远可达400-830米（因环境而异）。那么830米半径的覆盖范围就约等于2平方公里了。笔者提到这些并不是想证明什么，如果不倚靠高功率（但辐射又是个问题，MIMO阵列多天线带来的辐射加大问题也需要重点审视），802.11n产品在覆盖距离和范围上并不会有质的提升（远距离覆盖必然带来速度的下降，这又与802.11n所强调占优的速度相背，这就好比802.11b就足以满足室外无线网桥的需求一样，其强调的距离而非速度）。