● 欲加之罪！

    南京电信此举的官方理由便是“BT下载影响带宽”，“无论使用流量多少，均按统一价收取‘包月费’对于不用BT的用户来说是不公平的”，为了“规范单个用户滥用宽带的行为，从而提高绝大多数用户的宽带通信质量和互联网整体使用价值”，而实现按流量计费。（http://wireless.it168.com）

    看似冠冕堂皇，其实是欲加之罪。（http://wireless.it168.com）

    众所周知，BT已成为P2P应用的代名词。BT全称BitTorrent，是一种新的下载模式。BT下载是一个多点下载的源码公开的P2P软件，采用了多点对多点的传输原理，适于下载较大的文件。使用BT下载与使用传统的HTTP站点或FTP站点下载不同，随着下载用户的增加，下载速度会越快。基于这一特点，使用BT下载大文件在速度上有很大优势。

BT成了替罪羊

    正是BT下载在下载时可对宽带网络带宽做到充分利用，所以各路宽带运营商都早已对BT下载等消耗带宽资源的P2P应用欲灭之而后快。电信、网通与铁通、长宽等运营商都多次放话要封杀BT，但都不了了之。如今南京电信祭出其杀手锏“按流量计费”，一旦运营效果理想，必将在全国范围内推广。

    但南京电信此举无疑是逆水行舟，有违宽带发展的潮流。

    对于象以FTTX+LAN方式运营为主的长宽等运营商来说，封杀BT情有可原。因为我们知道，象LAN（局域网）宽带这种过渡性的宽带接入方式，如果网络中有几个用户进行BT下载，其就可能会造成LAN内的其它用户网络应用变慢或断流。正是由于此等原因，FTTX+LAN方式在价格上一般要比ADSL等方案更便宜。

    而反观ADSL，用户在申请时便是固定带宽，用户使用自己花钱买的固定带宽进行BT下载碍着谁了？不可能会对其它用户造成影响，也不会对ISP造成影响。

    而经营ADSL的电信却也对BT深恶痛绝，原因何在？唯一能解释的原因就是，电信就准备了10人的饭，但他却收了100个人的饭钱！你想想你能吃到什么？就不难理解为什么你吃本该属于你自己那份时（包含BT），电信为什么会“深恶痛绝”了吧。

    同样道理，如某地电信只有1Gbps的带宽，如果有500位用户申请了2M的ADSL宽带，那这1Gbps的带宽就不宜再多加入用户了。而电信为了多挣钱，可不管这么多，它可让5000户或者更多的用户来共享这1Gbps的带宽，这也就能理解电信的假借“为民除害”的“难处”了。

    所以，BT只是ISP“欲加之罪，何患无词”的一个替罪羊，就算没有BT这个东东，当用户数不断暴增，考虑到成本和利润最大化情况，考虑到带宽增加有限或根本就原封不动的情况，ISP同样会捧出“宽带按流量计费”这一“高招”。

    所以，BT只是ISP为了增收的这只眼中、服务最小化利润最大化的圈钱理想中、一个被冠冕堂皇的理由所欲杀之的，一个“出头鸟”一样的被杀者罢了。（http://wireless.it168.com）