二、新事物需要新办法 不能简单封杀

    面对这两种互联网新生事物，电信运营商深感头疼，P2P下载严重吞噬带宽，而宽带共享上网从某种程度上来讲减少了其潜在的上网客户。但是从电信的原有上网接入条款中没有明文规定禁止这两种网络行为，所以电信也没有光明正大的理由来禁止它。（http://wireless.it168.com）

    但是，实际上对于这两个“眼中钉，肉中刺”，电信还是或明着或暗着采取了封杀而后快的做法，某些地区电信宽带运营商采用了比较严历的诸如封端口、限流量等极端做法。

    一直以来，不断有网友反映当地网络运营商“封杀”BT、电驴等P2P类下载工具的卑鄙行为。

    而对于宽带共享上网，从前几日茂名市公安局的通告中，直接将其定性为违法行为，电信运营商则通过技术检测到你在使用宽带路由器的话，会弹出窗口勒令你立即拆除共享上网设备，否则经处以多少多少罚款。

    电信运营商简单的封杀做法一度引起全国网民的反感，怒斥其再现霸王作风，侵犯了网民的合法权益，甚至有的网友欲对其诉诸公堂。

    长久下去，不难想象，在竞争日益激烈的电信市场，采取简单封杀策略的电信运营商将会失去大量的用户。因为这两种新生事物已经深入到大部分互联网用户的生活中。

    而且，即使你封杀了这两个新生事物，将来还会有类似的或更高级的技术出现，简单的封杀不是解决问题的上策。

    对待新生事物，互联网运营商应该积极应对，根据新情况调整自己的策略，寻求一种一方面首先要照顾网民的体验，另一方面又可以不影响网络运营商的利益的两全之策。