【IT168 专稿】电力线上网近期再度成为读者的关注焦点，其无法稳定上网的消息屡见诸报端，经营电力线上网的中电飞华某员工忧虑的表示“我们的研发正在努力解决这样的问题，国外也有不少成功的经验可供我们参考，解决这样的技术问题并不难。真正让我们担心的是虽然已经运营5年，直到现在，电力上网也没有获得经营宽带业务的牌照。”真的是解决技术问题不难，是因为牌照影响了其业务的拓展吗？笔者并不这么认为，牌照固然重要，但技术应用的举步不前才是真正困扰电力线上网的主因。

    一、稳定性堪忧

    经营电力线上网的中电飞华员工表示“电力线上网技术本身没有问题，现实中遇到的难以登录、掉线等问题主要还是因为当前国内电压不稳的大环境造成的。”一旦用电负荷发生变化就会导致电压不稳定，电压的变化会带来干扰，从而影响上网的质量，比如在用电高峰期电力上网的速度将会明显减慢。这句话的关键点就是中电飞华员工认为，电力线上网技术本身没有问题，造成这种问题的主因是电力线系统。

稳定性正困扰着PLC上网

    而某网友认为“不是中电飞华的技术不成熟，是用电力线上网本身技术就不成熟，家用照明线的电压和电流都不稳定，受到家中任何家电的影响十分普遍。另外没牌照运营，随时都会有被监管部门勒令关闭的风险，我想没必要都去做电力线上网的小白鼠，还是等技术成熟了再说。现在比的是服务，差几块就换线的事情，我觉得得不偿失。你用一天断线你100次，你感觉会爽么？”

    另一网友则又认为“仅就技术而言，电力线上网是不成熟的。看看其电力线线路的结构就清楚了，至少目前的技术还无法真正达到商用的效果。用户少的时候或许还行，用户一多，速度可想而知。本人曾试过用同轴线的方式上网。同轴的网络结构远比电力线结构清晰，电气性能也远比电力线好很多，但当用户达到一定程度的时候，那速度简直无法忍受。”

    到底是电力线上网技术本身没有问题，还是目前国内应用的电力线上网方案本身就不成熟的呢？我们更支持后一种关点。可以说在电力线布设上，国外并不大优于国内，其在电力线应用中同样将面对国内所遇到的问题。而且目前所采用的标准都是电力线上网的第一版标准HomePlug 1.0。

    HomePlug 1.0主要偏重在于家庭信息网络服务，因此传送数据时载波频率较高，数据的传输速度HomePlug 1.0带宽理论上可达14Mbps（实际性能约为4-5Mbps），对于MP3、CD等媒体信息的传递已经足够，但对于传送资料量庞大的多媒体影音视频资料，这样的带宽将会导致时间的延迟，影响收视品质，而且更关键的是HomePlug 1.0本身抗干扰能力较低。

    所以也就不难理解一些网友提出的“也不是电压不稳定的问题！就是夜间用电少的时候，也照样上不了网。工程师总是让你换电源插口试一试，或关掉其他电器等等，根本没有任何办法解决。我曾经有两个月上不了网。曾经投诉上百次，他们也无能为力”言词。

    而目前，PLC标准已发展到了HomePlug AV，其能够达到200Mbps级的网络连线速度。其主要针对传输视频（Audio and Video；AV）资料所制定，可对家庭电源线上传输音频、视频流进行非常好的化，大大提升了网络带宽，提供视听娱乐方面的服务，以达到家庭中电脑互联及实现网络资源共享等应用。而且更关键的是其抗干扰性能明显增强，HomePlug AV设计了十分高效的MAC层，支持基于工频周期同步机制的TDMA和CSMA。工频周期同步机制确保良好的抗工频周期同步噪声的信道适应能力，如调光灯、充电器等产生的谐波。

    所以，目前国内所采用电力线上网技术本身就有问题，不仅带宽不宽，而且抗干扰性能较低，难以主动适应各种电力线环境的需要（居民小区的低压配电线路不够规范，用户装修时电源布线水平不均，电源插座的质量不同），在技术上进行不断革新在所难免。