二、无线辐射探其究

    室内多部电脑同时进行无线上网时，将使电磁波远高于奥地利所定室内安全值的1微瓦。因此，教室、图书馆等拥挤空间都不应鼓励室内无线上网。环盟呼吁社会正视电磁波危害，政府机构应尽快制定有关法规，要求电脑生产商将电磁波发射量明确标示在商品上，同时家长也应减少发育中的孩童使用无线上网。

    姑且不论这家民间团体测试是否具备权威性，其敢于挑战的精神就值得消费者尊重。这次事件的焦点在于“被检测出无线上网电磁波超过2000微瓦的笔记本电脑品牌，都经过2处以上购买点的重复检测，但进行有线上网时，数值则都十分低”。

    “无线上网电磁波超过2000微瓦”这样的辐射是否在允许范围之内呢？根据美国联邦通信委员会（FCC）的规定，只要无线网络设备的辐射在每平方厘米1000微瓦之内都是安全的，因此，正常情况下哪怕有多个无线设备同时在一个房间内使用也不会直接对人体产生危害。

架在居民楼顶上的室外天线辐射引人关注

    几乎所有的电器设备，如手机、碟机、无线网络、平板显示器、雷达、全球定位系统等都有较强的电磁辐射。在设计过程的最后环节，产品经过测试可以确认其辐射是否超标。军品级、工业级和商业级的EMI辐射标准是各不相同的。当时钟频率到达某一频段时，如果辐射超标，就会引起问题。而且每个设计电子设备的公司在他们的产品推向市场前必须通过美国通信委员会（FCC）辐射标准的检测，我们相信这些大厂的产品应该通过了这项基本检测，是安全的。

    但为什么台湾省环盟检测结果会认为其是不安全的呢？笔者分析可能有以下原因，如：

    ①测试仪器的不同，测试标准的不同所致，FCC做为最严谨的安全认证机构之一通过其安全认证的产品我们应认可其是安全的。

    ②产品批量不同，也就是可能存在送测产品和批量产品辐射不同的情况，但数家大厂都普遍被测出辐射超标，这本身就不正常，该环盟也没有公布具体的测试参数和背景，使这更扑朔迷离。

    ③测试地点不同，由测量得到的电磁干扰的频谱几乎不可重现，而且电磁干扰对电气和物理上的细小变化非常敏感，电缆位置或者环境温度稍有改变，测量得到的数据就各不相同，甚至在同一个地点测试，今天测到的和昨天测到的数据也不相同。

    各种各样的辐射在我们生活的空间中是无处不在的，电磁干扰（EMI）已成为我们日常生活的一部分，所以我们也不必因此因噎废食。根据测试表明，象CRT电视、低音炮、电脑主机、无线键盘/鼠标、手机的辐射量都比无线AP/无线网卡大很多，既然手机、电脑都可以用，为什么不能用摆脱网线的束缚能自由自在上网的无线呢。而且实验早已表明，无菌环境中长大的小孩其不可能健康，小时侯没有发过烧的小孩长大了反而易发烧，人类本身就是在各种环境的历练中不断成长的。