谁为被忽悠的用户做主
非常明显,电信和网通签署的“君子协议”,忽悠了消费者。从法律上讲,目前没有相关的政策限制电信运营商出台类似的协议,可“君子协议”让用户的利益受到了损失,谁又来为被忽悠的用户做主呢?
目前,仅仅是电信和网通两家运营商签署了“规范竞争”的君子协议,对于一些有多个电信运营商共存的地区,多家电信运营商都签署类似的“规范竞争”的协议,到时,这些地区岂不是又回到了一家垄断的市场格局。一旦某一地区的电信业务重新被一家运营商所垄断,用户自然成为任由电信运营商宰割的温顺绵羊。面对电信运营商的强权,以及一系列的霸王条款,用户能做的又是些什么呢?
![]() |
| 电信运营商数不清的霸王条款 |
封杀路由器共享上网,出台宽带按流量计费的新资费标准,电信运营商的霸道一次又一次的强奸着用户的民意。不过,令人欣慰的是,媒体的强烈呼吁,一定程度上保障上用户的利益,然而,媒体仍然无法为用户做主。
以国内电信市场的现状而言,法律目前无人能够为用户做主,用户能够做的,也仅仅是通过媒体呼吁,更多的则是期待电信市场的规范运作,以及更多的电信运营商的介入。与其他行业不同的是,电信行业在国内仍旧属于绝对垄断的地位,用户不能抵制,因为用户需要网络,需要通讯。让人略微欣慰的是,君子协议仅仅在网通和电信两大运营商生效,用户仍旧可以选择其他的运营商。
结 束 语:
不可否认,为了让用户能够得到实惠,政府把固定运营商一拆为二,在激烈的竞争中,用户享受到了实惠,电信运营商的利润也受到了一定的损失。几年之后的今天,电信运营商出台了“规范竞争”协议,最大限度的保障自身的利益,用户的利益再次被霸权的电信运营商剥夺,“规范竞争”的君子协议也成为忽悠消费者的一款工具。随着电信市场的逐渐放开,国内电信市场相对垄断的格局也将被打破,到时,用户的利益也会得到保障。
