二、此次冲击优势何在？

    那么相比2003年的无线安全标准WAPI冲击国际标准，本次新岸线科技有限公司的“超高速宽带无线局域网解决方案”冲击国际标准有什么优势呢？

    结合媒体对该次事件的报道，笔者认为优势有以下几方面：

    1、政府支持优势

    对于无线安全标准WAPI冲击国标失利的原因，很多人归结为政府的支持力度不够，而对手802.11i所受到的政府支持力度起了很大作用。

    当年WAPI产业联盟失利后的第一句话就是:“我们的标准太注重技术了。应该清醒的认识到，现在的世界上有的是政治经济学，而没有纯粹的技术经济学。”

    分析人士指出，围绕技术标准的争夺，远远超出了技术本身，争夺的实质是巨大的产业利益，甚至是国家利益。

    据称，当时一家美资大型通讯企业有意申请成为WAPI产业联盟的成员，媒体披露这个信息后，这家企业总部高层马上被美国政府“召见”。最后，这家企业“为避免公司受到国会和商务部的质询，暂停与中国WAPI产业联盟的接触”。

    而超高速无线局域网已被列入2007年国家招标研发的信息产业国家重大专项的一部分。

    还有，该项技术标准受到了多名工程院院士的推动。

    2、IT巨头支持

    无线局域网领域的标准很多，但每一种标准都没有推出主流的应用，这也是这些标准没有广为人知的关键。

    本次新岸线公司在提出具有优势的技术方案的同时，兼顾了产业内其他厂商的反应，不失为上策。

    英特尔、微软等大公司表示对此方案很感兴趣。英特尔网络安全架构师杰西•沃克(JessieWalker)表示，他们愿意与新岸线一道共同推动中国的这项技术走向国际。双方已初步达成意向，将成立一个专门小组，从英特尔内部挑选这方面的精英，协助这个方案更顺利地申请国际标准。

    3、经验优势

    从无线安全标准WAPI冲击国标失利的历程中，国内企业已经吸收了一定的教训，收获了一定经验。

    一项标准要得到国际标准组织的认可需要各方的支持，今天新岸线公司虽然是首次申请国际标准，但是已经积累了一定的经验和教训。

    据了解，该公司的“超高速宽带无线局域网解决方案”是在中国工程院多位院士的支持下，向IEEE提出申请的，同时，新岸线公司已经就此在全球申请了五项核心专利。以此为基础，IEEE标准委员会对这个标准非常重视，负责无线局域网标准的IEEE高官TKTan曾表示，希望中方代表将此方案带到5月份在蒙特利尔举行的中期会议上进一步讨论，争取成立专门的工作组，将方案纳入正式的标准申请程序。

    4、市场需求优势

    目前WiFi理论上的最高速率容易受到实际使用环境的干扰，无线上网的实际速率与理论值有较大差距，难以很好满足实时传输视频，尤其是未来高清电视的要求。

    而其最大的竞争对手802.11n标准尚未定型。据了解，在过去的一年多时间里，为了抢占市场，英特尔和Marvell公司等各主要厂商纷纷推出符合该标准的商用芯片，但是，实际应用中却发现不同厂商产品间存在操作兼容问题。因此，原定在2007年夏天推出的标准推迟到了2008年10月。

    虽然802.11n的理论传输速率可以达到108兆/秒，但中国的方案的优势仍十分明显：在实际环境中，新岸线方案实现的实际传输速率要明显高于802.11n，最高可达到该标准的两倍。同时，新岸线方案兼容性明显好于802.11n，不需要对基站进行大规模改造，工程建设简单、经济，便于投入产业应用。

    早在WAPI申请国际标准时，中国通信业就曾为高新技术成为标准国际化的先行者而欢呼过，那么，今天就更应该集各方之力，把握大好机会了。