无线组网 频道

忘却的记忆 市售仅存54M无线路由横评

 无线信号强度测试:

 我们在无线网络测试中增加了一个关于无线信号强度的测试。这部分测试的主要目的是模拟家庭、办公环境,考察无线路由器在实际使用中的信号强度。测试环境选择了中关村中国电子大厦B座9层,也就是盛拓传媒IT168的办公环境。由于办公环境内诸多路由器的信号干扰及电子仪器影响,测试结果仅供参考。 

无线信号测试:劲路由信号覆盖能力超强
无线信号测试环境

  我们选取了从A到I共9个点作为无线信号测试的地点,其中A点是距离无线路由器0.3米左右测试,B点是距离无线路由3.5米左右、C点是距离无线路由15米左右,前三点均为空旷环境,没有承重墙阻隔;D点在另外的房间,有独立房门隔离,距离无线路由21米左右;E点和F点相对较远,穿过了2道承重墙,前者距离15米,后者距离20米;G点经过2道承重墙,距离50米;H点经过了3道承重墙,距离55米;I点更远一些,大约100米,经过2道承重墙,绝大多数产品无法通过。

   此外相比过去的测试,我们加入了信号稳定型的评比,根据实际测试中测试人员对于信号的浮动变化强弱得出的结果,分为信号稳定性好、稳定性一般和稳定性差。


     19款无线路由信号强度对比结果:

谁信号好?18款无线路由信号强度对比

     信号测试结果点评:

     从19款54M无线路由的信号测试结果来看,能完全覆盖整个公司面积的无线路由实在是凤毛麟角,只有TOTOLINK G100R达到了要求,在最远的I点依旧可以稳定的使用;其次在H点上,18款产品也仅有5款产品可以达到使用的标准,两款模具相同的代工产品FW54R和NW54R表现不错,名列其中;在F点和G点这两个测试上,基本上大多数都可以符合要求,只有几款产品信号依然不佳,特别是FAST FD890G和D-LINK DIR-624+A最差;至于从A点到E点,全部产品都可以通过,至于强弱问题,读者可以自行斟酌对比。

     本次19款产品中,在信号稳定上有10款产品达到了“好”的标准,信号表现波动小,测试稳定;另外有六款产品表现一般,测试信号出现波动较明显;剩下3款产品表现不佳,信号波动大,偶尔会失去信号。

0
相关文章