无线信号强度测试：
我们在无线网络测试中增加了一个关于无线信号强度的测试。这部分测试的主要目的是模拟家庭、办公环境，考察无线路由器在实际使用中的信号强度。测试环境选择了中关村中国电子大厦B座9层，也就是盛拓传媒IT168的办公环境。由于办公环境内诸多路由器的信号干扰及电子仪器影响，测试结果仅供参考。
无线信号测试环境
我们选取了从A到I共9个点作为无线信号测试的地点，其中A点是距离无线路由器0.3米左右测试，B点是距离无线路由3.5米左右、C点是距离无线路由15米左右，前三点均为空旷环境，没有承重墙阻隔；D点在另外的房间，有独立房门隔离，距离无线路由21米左右；E点和F点相对较远，穿过了2道承重墙，前者距离15米，后者距离20米；G点经过2道承重墙，距离50米；H点经过了3道承重墙，距离55米；I点更远一些，大约100米，经过2道承重墙，绝大多数产品无法通过。
此外相比过去的测试，我们加入了信号稳定型的评比，根据实际测试中测试人员对于信号的浮动变化强弱得出的结果，分为信号稳定性好、稳定性一般和稳定性差。
39款300M无线路由信号强度对比结果：
信号测试结果点评：
从39款300M无线路由的信号测试结果来看，只有D-LINK DIR618一款能完全覆盖整个公司面积并且穿透力和稳定性都十分出色，其次TOTOLINK N200R+和华硕N16可以达到了H点的距离，官方说11n比11g信号要强不少，其实实际测试并非如此，所以迷信信号强度的您不要上当，还有，多天线一定比单天线信号强么？其实不是，三次横评中最强的信号产品都是单天线或是双天线，所以不要为天线数量而执迷不悟；
回到正题，I点没只有一款产品可以达到，这和54M横评结果一样；H点只有TOTOLINK和华硕的两款产品；G点上有超过30%多的产品无信号，；在F点上有一款产品无信号，这就是表现最差的磊科NW715P，至于一些信号细节强弱问题，细心的读者可以自行斟酌对比。
本次38款产品中，在信号稳定上有23款产品达到了“好”的标准，信号表现波动小，测试稳定；另外有10款产品表现一般，测试信号出现波动较明显；剩下5款产品表现不佳，信号波动大，偶尔会失去信号。
