无线信号强度测试：
我们在无线网络测试中增加了一个关于无线信号强度的测试。这部分测试的主要目的是模拟家庭、办公环境，考察无线路由器在实际使用中的信号强度。测试环境选择了中关村中国电子大厦B座9层，也就是盛拓传媒IT168的办公环境。由于办公环境内诸多路由器的信号干扰及电子仪器影响，测试结果仅供参考。
无线信号测试环境
我们选取了从A到I共9个点作为无线信号测试的地点，其中A点是距离无线路由器0.3米左右测试，B点是距离无线路由3.5米左右、C点是距离无线路由15米左右，前三点均为空旷环境，没有承重墙阻隔；D点在另外的房间，有独立房门隔离，距离无线路由21米左右；E点和F点相对较远，穿过了2道承重墙，前者距离15米，后者距离20米；G点经过2道承重墙，距离50米；H点经过了3道承重墙，距离55米；I点更远一些，大约100米，经过2道承重墙，绝大多数产品无法通过。
此外相比过去的测试，我们加入了信号稳定型的评比，根据实际测试中测试人员对于信号的浮动变化强弱得出的结果，分为信号稳定性好、稳定性一般和稳定性差。
13款百元级别150M无线路由信号强度对比结果：
信号测试结果点评：
从13款低价150M无线路由的信号测试结果来看，没有一款能完全覆盖整个公司面积的无线路由，甚至H点和I点都没有产品可以达到，看来低价产品还是无法做到真正的价低质不低，整体成绩来看，最便宜的磊科的两款产品表现最为出色，水星NW150R和腾达W311R是表现最差的。
回到正题，H点、I点没有一款产品可以达到，令人失望；G点上有大约一半的产品信号稳定，；在F点上有两款产品无信号；表现最差的当属水星NW150R，9个点的测试只有4个点有信号；至于从A点到D点，全部产品都可以通过，至于强弱问题，读者可以自行斟酌对比。
本次13款低价产品中，在信号稳定上有5款产品达到了“好”的标准，信号表现波动小，测试稳定；另外有7款产品表现一般，测试信号出现波动较明显；剩下1款产品表现不佳，信号波动大，偶尔会失去信号。
