【IT168 专稿】一直以来宽带上网按流量进行计算来收取网络使用费的消息充斥在各大网站和BBS，一方面用户纷纷对此政策强烈抵触，而另一方面电信却宣布经过详细的科学的调查后认为如果将网络使用费用从包月或包时修改到按照流量计算的话，百分之七十的用户将节约费用。那么到底谁对谁错？今天我们就仔细分析下按照流量收费后的电信表现出来的七宗罪！

    一宗罪——饕餮

    如果说饕餮泛指那些贪图口腹之欲而饮食过度的人，那么在上网冲浪过程中BT使用者恐怕会被电信部门列为饕餮的非常好的人选了。BT使用者包月使用网络，没有流量限制的从网上下载资源，包括电影，软件，网络游戏等。他们对网络的占用是无止境的，这也是为什么各个地方的电信部门纷纷对BT等P2P软件使用者进行制裁，甚至是将BT类应用程序进行封锁的主要原因。不过使用BT者并非真正的饕餮罪犯，他们只是在合法利用自己的带宽，那么为什么在电信眼中这些人却极大的消耗了网络带宽而犯了饕餮罪呢？

    众所周知我们每个人上网冲浪都要事先申请自己的网络带宽的，不管是512K还是1M，甚至是更多。我们在访问网络时下载速度也很少能够超过这个限定值，毕竟速度越高需要花费的费用也就越多。使用BT的用户也仅仅在自己租用带宽的速度最大限进行下载，理论上并没有超出限定速度，况且电信部门限制速度是非常简单的，经过限速设置后即使种子再多，BT下载的速度也只能达到规定的最高值，无法超过限制速度。

    那么为什么电信部门却把BT使用者看成是眼中钉，肉中刺呢？笔者大胆的猜测—假设电信部门的出口带宽是10M（当然实际比这个要大得多，我仅仅是比喻），那么这个10M带宽可以给20个512K宽带使用者享用，每人交纳包月网络费，以北京为例是120元，总共电信收入为2400元。然而实际中这20个人并不可能每时每刻都享用全部带宽，也可能在浏览网页时候仅仅需要的下载速度为10K/s（合带宽为80K）以内就够用了。

    因此电信部门通过一些手段，诸如负载均衡，多线路合并等将这10M带宽分配给了100个人，对每个人依然号称是512K带宽，这个电信收益就是100*120=12000元，他的收益提高了5倍。而对于普通上网浏览的用户来说由于速度保持在10K/s（带宽80K左右）就不会有太大的停顿感，所以每人80K的话100人一共只需要8M的总带宽就可以满足同时浏览网页的需求，最关键的是这100人并不会在同一时间同时上网，即使出现这种小概率事件剩下的2M带宽可以通过多线路合并和负载均衡技术来保证某些用户的超出带宽速度，而平时可利用的带宽会更高。

    这种宣称带宽与实际带宽不符的策略给电信的收益带来的成倍的提高，然而这个策略却随着BT的诞生而越来越受到冲击，我们依然拿刚刚的例子进行介绍，假设这100人中有20个人使用BT，那么他们将把标称的带宽全部占用，加起来就是10M了，这样电信将没有额外的带宽提供给剩下80个人。

    所以这也是为什么电信部门对BT等P2P软件耿耿于怀的原因，如果按照流量计算费用的话这个问题就不存在了，所以说电信推广流量收费罪过之一就是之前欺骗了消费者，你使用的512K带宽可能是和其他几个人一起共享的。所以说真正犯饕餮罪的人是电信，他们为了节约自己的带宽开支而让用户多人合用线路却重复收取线路租用费用。