【IT168 专稿】最近一段时间,中国电信和中国网通两家运营商签署的规范竞争的“君子协议”成为了业界关注的焦点,尤其是个人用户,对“君子协议”的发展近况更是备加关注,毕竟这个协议直接影响到个人用户的最终利益。在“君子协议”还未正式实施之时,业界再次传出“君子协议”出现裂痕的传闻,消息称网通出台了针对“君子协议”的应对措施。对此传言,网通予以否认,然而,仔细审视“君子协议”出台的整个过程,以及国内电信市场的现状,一切迹象表明,君子协议最终有可能会沦为一场闹剧。
网通应对“君子协议”真假难辨
在“君子协议”签署后不久,有媒体的报道称,网通又在内部制定一个《关于<中国电信集团公司与中国网络通信集团公司合作协议>的应对措施》”,并附上了文件的截取图片,显得“非常真实”。对于这个协议,网通予以否认,可是,网通应对“君子协议”的做法是否属实呢?网通的应对措施,到底是真是假呢?
其实,要想判断网通应对“君子协议”真假,从“君子协议”的诞生背景和电信市场的现状就可以得出答案。
自从中国的电信业一分为二,中国电信和中国网通开始了彼此的渗透竞争,一场持久战上演,价格战也成为两家电信运营商激烈竞争下的产物。对于用户而言,两家运营商在彼此阵营中的竞争,用户是最大的受益者,而电信和网通两家运营商却为此牺牲了自身的利益。蓦然回首间,中国电信和中国网通纷纷发现,两家运营商恶意竞争之后,中国移动和中国联通两大移动运营商成为了最大的受益者,中国电信和中国网通却为激烈的竞争投入了巨额资金,并且付出了高额的代价。
![]() |
| 写着保密却被曝光的君子协议 |
在中国电信和中国网通两家互相渗透的激烈竞争过程中,在移动资费不断下降的强烈冲击下,固定电话业务逐渐呈现下滑趋势。在价格战下,中国电信和中国网通两家的竞争已经发展成为恶性竞争,为了结束这种恶意竞争,中国电信和中国网通两家握手言和,并且签署了规范恶意竞争的“君子协议”。按照协议的约定,两家运营商未来将在固定电话领域停止竞争,并且不再开展固定电话业务。由于个人ADSL宽带上网业务是固定电话的附属业务,显然,“君子协议”签署之后,ADSL宽带上网用户将是最大的受害者。在一些地区,该协议签署之后,电信和网通的ADSL宽带资费优惠立即被取消。
众所周知,在固定电话这一传统业务正在萎缩的今天,个人宽带接入业务已经成为电信运营商的新业务增长点,个人宽带业务对于运营商的重要性无需多言。从本质上讲,“君子协议”的诞生,就是电信和网通两家运营商保障利益最大化之举,因此,在个人宽带业务领域中,电信和网通为了保障自己的利益,避开“君子协议”的雷池也是理所当然。
从企业运营角度而言,即便是有“君子协议”在约束,在利益面前,电信和网通仍然会为了各自的利益而做出各种对策,一旦运营商投机取巧钻漏洞,君子协议沦为闹剧又有何难?
