君子协议沦为闹剧并非戏言

    自从一家媒体把中国电信和中国网通的“君子协议”曝光之后，各种版本也随之而来，一些媒体甚至将“君子协议”的具体条款报道出来。一时间，“君子协议”备受业界人士及个人用户的高度关注。然而，透视“君子协议”成为热点的整个过程，“君子协议”从出台至实施，都存在着太多的疑点。太多的疑点存在，必将致使“君子协议”成为一场闹剧。

    疑点之一：君子协议真假。即便是具有一点商业眼光的人也非常清楚，诸如“君子协议”这样的合同条款，属于商业机密。既然是商业机密，媒体又怎么会得知一些具体的条款呢？不可否认，电信和网通的高层都纷纷表示“君子协议”已经签署，并且酝酿的两年，然而，这并不意味着“君子协议”就已经成真了。从“君子协议”一事被曝光到成为业界的热点，这中间，媒体这个传播媒介起到了不可忽视的作用。更重要的是，对于“君子协议”这样的商业机密条款，媒体肯定无法得知非常全面的内容，这也就意味着，“君子协议”有可能仅仅是媒体的一些误传而已。

君子协议的曝光处

    疑点之二：谁认可了君子协议。曾经有媒体报道称，“君子协议”的签署已经得到了信息产业部的默许。显然，这又是一个文字游戏。不妨大胆的设想一下，如果“君子协议”真的得到了信息产业部的许可，媒体的报道中绝对不会出现“默许”二字，而是“批准”。作为电信运营商监管部门的信息产业部都没有批准“君子协议”，这样一个协议实施了，有谁会去认可，没有人认可，意味着“君子协议”仅仅是电信和网通两家运营商一厢情愿的一纸协议而已。

    疑点之三：君子协议的合理性。一个不可回避的问题，“君子协议”在政策上是否合理。一个公认的事实就是，政府监管部门将中国电信业一分为二，其目的就是为了鼓励电信和网通两家运营商进行竞争。既然拆分电信的目的是为了鼓励两家竞争，一个违背竞争的“君子协议”出台了，这无疑是违反了国家在电信行业方面的相关政策。一个违背政策的协议，其生命长久自然勿需多言。

    正是因为上述疑点的存在，“君子协议”随时有被叫停的可能，沦为闹剧也并非戏言。在3G时代即将来临之前，在利益的征战中，尽管网通已经否认出台相应策略针对“君子协议”，可利益的天平失衡之后，君子协议终究会沦为戏言。